中国上市公司注册会计师审计质量研究
[Abstract]:At present, the quality of CPA audit of listed companies in China is poor, which results in a serious blow to the capital market, investor confidence and corporate governance mechanism. By analyzing the factors affecting the audit quality of certified public accountants (CPA) in Chinese listed companies, this paper investigates the current situation of CPA audit quality in Chinese listed companies and analyzes its main causes. Then it puts forward the countermeasures to improve the audit quality of certified public accountants of listed companies in our country. The main contents are as follows: first, the related factors affecting the audit quality of CPA of listed companies in China. From the three angles of capital market, corporate governance and accounting firm, this paper analyzes comprehensively, systematically and thoroughly the factors that affect the audit quality of certified public accountants of listed companies in China. Audit has the function of improving the value of accounting information, and the audit quality changes the benefit arrangement of the participants in the capital market. High-quality CPA audit can not only restrain the chance of managers manipulating accounting information, but also help to promote the incentive effect of management compensation contract, and thus improve the efficiency of corporate governance. As the main body of market competition, accounting firm is an economic entity which has independent property right, bears corresponding responsibility and pursues its own economic benefit maximization. The audit quality of CPA is not only the basis of accounting firm's benefit, but also the guarantee of accounting firm's reputation, and the effective measure to reduce audit risk. Second, a case study on the audit quality of certified public accountants of listed companies in China. Firstly, this paper investigates the audit quality of certified public accountants in listed companies in China from two aspects: the investigation results of the audit quality of listed companies in China and the typical audit failure cases that have been exposed, and then the audit quality of certified public accountants of listed companies in China is investigated. It shows that the audit quality of certified public accountants in our country is poor. Secondly, it deeply analyzes the four reasons that lead to the present situation of audit quality: the defects of the organization system of accounting firms; Quality control standards are not perfect; audit pricing is not standardized; accounting firm appointment system is distorted. Third, the countermeasures to improve the audit quality of certified public accountants of listed companies in China. In order to improve the audit quality of CPA in listed companies of our country, the paper puts forward corresponding suggestions for the four reasons that lead to the low audit quality of CPA in the listed companies of our country. So that the CPA audit in China's capital market, corporate governance and accounting firms should play a role. They are: reforming the organization system of accounting firms; perfecting the quality control standards; standardizing audit pricing; correcting the appointment system of accounting firms.
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:F239.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆建芬;;审计质量评价研究[J];山东省农业管理干部学院学报;2011年04期
2 张栋;;我国注册会计师审计监管制度发展回顾及思考[J];财会月刊;2011年15期
3 李银香;;注册会计师审计职业判断演进规律与启示[J];财会月刊;2011年15期
4 朱德仁;;以法治和德治重塑注册会计师的职业形象[J];经济研究导刊;2011年23期
5 尹芬;;博弈论视角下审计市场行为主体关系分析[J];商业文化(下半月);2011年07期
6 方红星;苏菲;;注册会计师审计市场集中度的演变与度量——基于A股公司1992—2009年报审计的分析[J];财经问题研究;2011年08期
7 ;强化审计管理 提高审计质量[J];现代审计与经济;2011年03期
8 张亚军;;CPA审计质量主要影响因素研究[J];现代商贸工业;2011年13期
9 刘玲;;会计师事务所审计质量分析及其对策[J];经济视角(中旬);2011年04期
10 梁艺敏;姚黎;;审计质量衡量方法研究[J];现代商贸工业;2011年14期
相关会议论文 前10条
1 曹建新;董瑞超;刘宇峰;詹长杰;;行业专门化对审计质量的影响研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 刘启亮;刘波罗;何威风;谢获宝;;会计师事务所通过扩张“做强”了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年
5 李常青;王澍;;审计质量与事务所规模背离——来自审计公费实证的证据[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
6 王兵;刘峰;方长春;;吃人的嘴软吗? 基于审计师餐旅费与审计质量的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 唐滔智;陈红;;A股审计市场审计质量之实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
8 汤小琴;余宇莹;刘启亮;;投资者保护、客户重要性与上市公司审计质量[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
9 谢冰;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年
10 谢冰;王泽霞;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 罗晶晶;上海财政专项资金实施注册会计师审计[N];中国会计报;2010年
2 赵立三 孟永峰;提高注册会计师审计质量的治理措施[N];光明日报;2004年
3 崔佳;年报审计5大注意事项[N];财会信报;2007年
4 张梅;努力提高工程审计质量[N];江苏经济报;2005年
5 崔鑫 王印堂 姜玉玺;农行驻白山市审计办着力提高审计质量[N];中国审计报;2009年
6 通讯员 杨小红 特约记者 陈群;云梦突出重点力促审计质量提高[N];孝感日报;2010年
7 乔靖芬 申娟;严把四道关口 提升审计质量[N];焦作日报;2010年
8 陈志宇;德格县提升审计质量[N];甘孜日报(汉文);2010年
9 贾宁 罗要武;侯马市全面实行审计质量问责制[N];中国审计报;2010年
10 张亚敏 李建军;以“软”促“硬”提升审计质量[N];焦作日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年
2 陈炜煜;上市公司审计质量提高路径研究[D];西南财经大学;2011年
3 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年
4 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年
5 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年
6 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年
7 陈晓媛;政府监管与审计质量改进研究[D];西南财经大学;2008年
8 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年
9 剧杰;降低审计质量的审计行为研究[D];南京大学;2010年
10 杨永淼;中国注册会计师服务业产业组织研究[D];山东农业大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 武洪熙;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];河北大学;2004年
2 马金达;注册会计师审计质量评价指标体系的探讨[D];首都经济贸易大学;2005年
3 李青;基于委托—代理关系的注册会计师审计质量研究[D];北京林业大学;2008年
4 吕媛媛;探析注册会计师法律责任风险对审计质量的影响[D];江西财经大学;2006年
5 卫泽魁;审计期望差距的哲学思考[D];天津财经学院;2005年
6 于洋洋;实施新审计准则对审计质量的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
7 朱小雯;股权安排对中国上市公司审计质量影响的实证分析[D];吉林大学;2011年
8 张育;注册会计师法律责任风险对审计质量的影响研究[D];山西财经大学;2011年
9 张渠;审计费用视角下会计师事务所审计质量研究[D];陕西师范大学;2010年
10 王胤宇;法律责任制度安排对审计质量影响的实证研究[D];西南财经大学;2010年
本文编号:2438589
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/2438589.html