政府审计实现国家治理效能的研究
【图文】:
逑少并防止发生这样的情形,公众就授权给第三方机构监督政府经济责任履行情况,并客逡逑观公正地对其进行评价。具体如图2.1所示。逡逑政府审计逡逑报告授权监督被审逡逑/邋/逦受托贵任逦\\逡逑公众逦政府逡逑逦邋逦?邋逦逡逑履行责任逡逑图2.1公共受托贵任理论下政府审计逡逑根据委托代理理论,政府代替公民行使治理国家权利,二者是管理者与委托人的关逡逑系,并定期向公众披露国家管理情况和经营状况【39)。但由于公民在国家事务运行中即是逡逑被管理的一份子,又是委托人,政府是现行社会背景下仅有的代理人,基于此种特殊的逡逑委托代理关系,公共受托责任应重点关乎公权力的行使状况和国有资源的配置好坏|4<3]。逡逑政府代替公民行使治理国家权利的过程中,由于个人机会主义和逆向选择等矛盾,需要逡逑一个第三方机构去监督控制政府的行为[4|】。逡逑根据政府审计理论结构可知,,政府审计理论是由政府审计本质作为构建基点,以政逡逑府审计假设为前提条件,以政府审计规范、政府审计信息以及政府审计控制手段与方式逡逑作为有效措施
逑少并防止发生这样的情形,公众就授权给第三方机构监督政府经济责任履行情况,并客逡逑观公正地对其进行评价。具体如图2.1所示。逡逑政府审计逡逑报告授权监督被审逡逑/邋/逦受托贵任逦\\逡逑公众逦政府逡逑逦邋逦?邋逦逡逑履行责任逡逑图2.1公共受托贵任理论下政府审计逡逑根据委托代理理论,政府代替公民行使治理国家权利,二者是管理者与委托人的关逡逑系,并定期向公众披露国家管理情况和经营状况【39)。但由于公民在国家事务运行中即是逡逑被管理的一份子,又是委托人,政府是现行社会背景下仅有的代理人,基于此种特殊的逡逑委托代理关系,公共受托责任应重点关乎公权力的行使状况和国有资源的配置好坏|4<3]。逡逑政府代替公民行使治理国家权利的过程中,由于个人机会主义和逆向选择等矛盾,需要逡逑一个第三方机构去监督控制政府的行为[4|】。逡逑根据政府审计理论结构可知,政府审计理论是由政府审计本质作为构建基点,以政逡逑府审计假设为前提条件,以政府审计规范、政府审计信息以及政府审计控制手段与方式逡逑作为有效措施
【学位授予单位】:长沙理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F239.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 竺乾威;;北欧三国中央—地方政府关系比较[J];西欧研究;1989年04期
2 田文利;夏丽玲;;美国政府责任的实践模式研究[J];天津滨海法学;2012年00期
3 闵杰;;省级政府效率排名变化的背后[J];中国新闻周刊;2012年41期
4 唐天伟;谢童平;陈紫薇;;改革开放与政府效率[J];金融教育研究;2018年06期
5 高建刚;;财政分权对我国地方政府效率的影响[J];经济经纬;2011年06期
6 刘瑛华;把握政策科学 提高政府效率[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2002年02期
7 彭敏;;论民主与政府效率的关联[J];才智;2014年29期
8 李照作;;企业型政府的政府效率与制度资源[J];中国公务员;2003年12期
9 顾杰;论影响我国政府效率的深层因素[J];行政人事管理;2000年02期
10 ;如何建立效率的全国资讯基建系统?[J];现代计算机应用;1994年S1期
相关会议论文 前10条
1 ;2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀 第1章 腐败的危害[A];2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀[C];2014年
2 ;2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀 第2章 腐败侵蚀基本公共服务效率[A];2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀[C];2014年
3 ;2016中国地方政府效率研究报告 第2章 地方政府效率研究报告回顾[A];2016中国地方政府效率研究报告[C];2016年
4 ;2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀 第3章 腐败降低政府规模效率[A];2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀[C];2014年
5 ;2017中国地方政府效率研究报告 第3章 2017中国省级政府效率20强[A];2017中国地方政府效率研究报告[C];2017年
6 ;2015中国地方政府效率研究报告——简政放权对政府效率的影响 第7章 2015中国省级政府效率测度报告[A];2015中国地方政府效率研究报告——简政放权对政府效率的影响[C];2015年
7 ;2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀 主要参考文献[A];2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀[C];2014年
8 ;2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀[A];2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀[C];2014年
9 ;2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀 第6章 治理腐败与提升政府效率的行动[A];2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀[C];2014年
10 ;2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀 摘要[A];2013中国省级地方政府效率研究报告——腐败对政府效率的侵蚀[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 周欣宇;改革好不好百姓来投票[N];中国青年报;2011年
2 靳燕 刘勇 蒋向军;委员谏得准 政府效率高[N];人民政协报;2019年
3 记者 马静;山南位居全国地市政府效率百强前三[N];西藏日报(汉);2016年
4 采写 南方日报记者 辛均庆 统筹 戎明昌 刘江涛 徐林 周志坤;“互联网+政务服务”让权力在阳光下运行[N];南方日报;2017年
5 本报记者 张丽娴;用大数据提升政府效率[N];丹东日报;2017年
6 记者 张舒;市政府专题研究“放管服”改革工作[N];汉中日报;2017年
7 记者 甘霖;深化“放管服”改革 增创发展新优势[N];深圳特区报;2017年
8 本报评论员;提升政府效率不歇息 百尺竿头更进一步[N];东莞日报;2015年
9 见习记者 徐徜徉;是时候提高地方政府效率了[N];中华工商时报;2016年
10 ;提升政府效率,先要补齐“短板”[N];第一财经日报;2012年
相关博士学位论文 前10条
1 张照东;政府采购制度研究[D];厦门大学;2003年
2 王玲;突发公共卫生事件危机管理体系构建与评测研究[D];天津大学;2004年
3 钱东平;论政府的德性[D];南京师范大学;2004年
4 王平;城市信息化与政府治理模式的创新[D];华东师范大学;2005年
5 陈金池;论WTO诸边协定中之政府采购协定[D];中国政法大学;2005年
6 郭志鹏;激励与约束:中国地方政府经济行为研究[D];上海社会科学院;2006年
7 周建东;“公共性”视野下的政府信息公开研究[D];山东大学;2007年
8 胡德;政府权力的空间过程及其影响[D];华东师范大学;2007年
9 纪凤兰;政府绩效评估及相关问题研究[D];东北财经大学;2007年
10 高远;转型中国的政府治理与经济增长[D];复旦大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 殷晓通;雾霾治理政府监管研究[D];东北财经大学;2018年
2 刘俊良;“互联网+”背景下大连市公共行政服务中心能力提升对策研究[D];东北财经大学;2018年
3 许倩;惠州市政府购买公共服务研究[D];武汉大学;2017年
4 肖迪;政府审计实现国家治理效能的研究[D];长沙理工大学;2018年
5 刘小颖;城市社区居家养老服务中的政府职能研究[D];南京工业大学;2018年
6 陈玲澜;县级政府部门会计成本控制研究[D];西华师范大学;2018年
7 刘思雯;县级政府公共服务的公民满意度研究[D];湖北大学;2018年
8 张艺馨;丹东市政府物价监管跨部门合作研究[D];大连理工大学;2018年
9 王莹;政府排行榜提升我国政府绩效存在问题及对策研究[D];中国矿业大学;2018年
10 胡伟强;我国县级政府创新能力的现状及提升对策研究[D];湘潭大学;2018年
本文编号:2697919
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/2697919.html