基于审计合谋的监管机制分析

发布时间：2020-12-17 13:36

　　审计作为经济市场的"警察",是防止财务舞弊不可或缺的工具之一。然而,近年来我国注册会计师与上市公司的审计合谋使审计逐渐丧失了其原有作用。自2007年1月1日起,我国实行了新企业会计准则,以及相应的新审计准则,新准则的技术难度加大,影响范围广泛,成为审计工作者以及监管机构的一大挑战。本文首先解释了审计合谋的现状,回顾了审计合谋监管问题的研究文献,然后对上市公司、注册会计师以及政府监管机构的行为分析,建立了两阶段动态博弈模型,且在监管过程中引入了信誉机制,利用三方既得利益的比较,得出影响审计质量的关键因素,最后参照英美等国的监管模式,试图找寻在新准则制度下降低审计合谋的监管策略。 

【文章来源】：技术经济与管理研究. 2008年01期 北大核心

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、审计合谋问题的现状分析
二、上市公司、注册会计师和监管机构博弈模型的建立
    1.注册会计师与上市公司的博弈
        （1） 基本假设。
        （2） 模型分析。
    2.监管机构与审计合谋者的博弈
        （1） 基本假设。
        （2） 模型分析。 当监管概率为θ时, 审计合谋方的收益为:
三、防止审计合谋的策略研究


【参考文献】：
期刊论文
[1]会计师事务所与被审计企业、政府的信誉机制动态博弈分析[J]. 徐剑锋.  财会月刊. 2005(26)
[2]上市公司审计合谋的博弈分析和治理策略[J]. 刘国常,韩春生.  审计与经济研究. 2005(02)
[3]不同审计委托模式下审计合谋的博弈分析[J]. 张文斌.  审计与经济研究. 2005(01)
[4]审计合谋与财务报告舞弊:共生与治理[J]. 雷光勇.  管理世界. 2004(02)
[5]有效会计监管的均衡模型[J]. 吴联生,王亚平.  经济研究. 2003(06)



本文编号：2922132