审计覆盖率、审计处理处罚力度与审计效果——基于地方审计机关的经验数据

发布时间：2021-03-15 09:36

　　审计覆盖率、审计处理处罚力度以及二者的组合对审计效果的提升作用,使用2009—2016年全国各地区审计机关的数据进行实证分析表明,审计覆盖率对审计效果有显著的提升作用,但由于处理处罚水平较低的限制,处理处罚力度以及覆盖率与处理处罚的组合对审计效果的提升作用都不显著。为提升审计效果,需进一步提高审计覆盖率水平,大力增强审计处理处罚力度。 

【文章来源】：经营与管理. 2019,(12)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

2009－2016年审计机关处理处罚移送率情况

可见，单位处理处罚力度的均值几年间不超过25％，平均水平在15％左右；人员司法移送

【参考文献】：
期刊论文
[1]国家治理视角下的审计全覆盖:一个理论框架[J]. 戚振东,尹平.  学海. 2015(06)
[2]审计覆盖率和审计效果:基于威慑理论的实证研究——基于全国地方审计机关数据[J]. 杨贺,郑石桥.  江苏社会科学. 2015(05)
[3]审计处理处罚模式及其效果:基于地方审计机关数据的实证检验[J]. 王家新,宋皓杰,郑石桥.  江海学刊. 2014(04)
[4]法制环境对审计处理执行效率的影响[J]. 陈希晖,陈燕.  财政监督. 2013(11)
[5]审计频度、审计处罚和审计效果[J]. 郑石桥.  会计之友. 2012(04)
[6]审计处罚强度与审计覆盖率之间的替代关系及其政策含义[J]. 鲁桂华.  审计研究. 2003(03)



本文编号：3083965