政府审计对公共支出减贫成效的影响——基于H省51个贫困县面板数据的实证分析

发布时间：2021-05-15 03:38

　　有效地避免非效率投资是提升公共支出减贫成效的关键所在,政府审计作为依法监管政府财政收支行为、降低非效率投资的主要力量之一,理应在提升公共支出减贫成效领域发挥重要作用。以2011～2015年H省51个贫困县面板数据为实证样本,在验证县级层面各项公共支出的减贫成效的基础上加入政府审计变量,深入分析政府审计对公共支出减贫成效的长短期影响。研究发现:县级层面各项公共支出能够对贫困地区农户收入增长产生正向的积极作用;加入政府审计变量后,能够在短期内促进农林水事务支出、教育支出的减贫成效提升;对于惠农补贴支出,政府审计作用的发挥存在一定的滞后性;而对于医疗支出,政府审计在长、短期内均没有产生显著的促进作用,政府审计治理成效存在一定的提升空间。 

【文章来源】：财会月刊. 2019,(06)北大核心

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    1. 关于政府审计对公共支出效率的影响。
    2. 关于公共支出的减贫成效。
三、理论分析与研究假说
    1. 公共支出的减贫成效。
    2. 政府审计对公共支出减贫成效的影响。
四、研究设计
    1. 样本选择与数据来源。
    2. 模型构建与变量定义。
五、实证分析
    1. 描述性统计。
    2. 回归结果分析。
    3. 稳健性分析。
六、实证结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于反腐败的政府审计制度变迁及其优化研究[J]. 赵广礼.  审计与经济研究. 2018(06)
[2]国家审计治理有助于补齐公共服务供给短板吗?[J]. 韩峰,吴雨桐.  审计与经济研究. 2018(05)
[3]公共支出效率促进产业结构升级的实现机制与经验辨识[J]. 张权.  财贸经济. 2018(05)
[4]基层财政支出配置模式有利于农户脱贫吗——来自中国农村家庭追踪调查的证据[J]. 崔景华,李万甫,谢远涛.  财贸经济. 2018(02)
[5]公众参与对政府审计腐败治理效果的影响研究——基于国家治理视角的实证分析[J]. 郭芮佳,池国华,程龙.  审计与经济研究. 2018(02)
[6]国家审计促进公共支出效率的路径与机理——基于中国省级面板数据的实证分析[J]. 郑石桥,梁思源.  审计与经济研究. 2018(02)
[7]阻断居民贫困代际传递:基层政府支出政策更有效吗?[J]. 潘星宇,卢盛峰.  上海财经大学学报. 2018(01)
[8]经济政策审计评价作用机制研究[J]. 王延军,张筱.  管理世界. 2017(07)
[9]公共卫生支出增长的收入再分配效应[J]. 李永友.  中国社会科学. 2017(05)
[10]我国建档立卡面临精英俘获的挑战吗?[J]. 胡联,汪三贵.  管理世界. 2017(01)



本文编号：3186874