当前位置:主页 > 管理论文 > 审计管理论文 >

关联方交易、分析师跟进与审计收费

发布时间:2021-08-06 21:05
  外部审计具有经济监督的职能,能够降低外部投资者与企业之间的信息不对称,促进社会资源的有效配置。审计收费作为联系注册会计师与被审计单位之间的经济纽带,它体现了注册会计师的价值,对审计收费进行研究也可以督促注册会计师的独立性、促进外审行业的健康发展。一直以来,审计收费也是实证研究中的热点话题。国外对审计收费的研究始于Simunic在1980年提出的审计费用经典模型,而我国对审计收费的实证研究较晚,因为2001年审计收费的数据才要求被公开披露,这才开启了我国学者进行审计费用的实证研究之旅。国内外学者对审计收费影响因素的研究主要集中在会计师事务所规模及声誉、被审计单位规模和公司治理以及契约特征等方面,这些研究成果促进了整个审计行业健康有序的发展,防止行业内恶性竞争,保持审计行业独立性和促进审计质量的提升。关联方交易在现代上市公司很常用的手段,它也是现代经济中的一种特殊现象,因为关联方交易能够减少信息不对称,降低交易成本,所以很受上市公司的欢迎。但由于其复杂性和隐蔽性,关联方交易经常被上市公司用来进行利润操纵和利益输送,传递不真实的信息,从而损害中小股东和广大投资者的利益,近年来,关联方交易舞弊... 

【文章来源】:江西财经大学江西省

【文章页数】:58 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景与意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究思路与方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究内容与本文框架
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究框架
    1.4 本文的创新点与不足
        1.4.1 本文的创新点
        1.4.2 本文的不足
2 文献综述
    2.1 关联方交易经济后果相关文献回顾
        2.1.1 关联方交易效率促进效应相关文献回顾
        2.1.2 关联方交易掏空效应相关文献回顾
        2.1.3 关联方交易相机支持效应相关文献回顾
    2.2 分析师跟进经济后果相关文献回顾
        2.2.1 分析师跟进信息中介效应相关文献回顾
        2.2.2 分析师跟进公司治理效应相关文献回顾
    2.3 审计收费影响因素相关文献回顾
        2.3.1 被审计单位对审计收费影响因素相关文献回顾
        2.3.2 事务所特征对审计收费影响因素相关文献回顾
        2.3.3 契约特征对审计收费影响因素相关文献回顾
    2.4 文献评述
3 关联方交易、分析师跟进与审计收费的理论概述
    3.1 关联方交易及其经济后果
        3.1.1 关联方交易的概念
        3.1.2 关联方交易的经济后果
    3.2 分析师跟进及作用机制
        3.2.1 分析师跟进的概念
        3.2.2 分析师跟进的作用机制
    3.3 审计收费及其影响因素
        3.3.1 审计收费的概念
        3.3.2 审计收费的影响因素
    3.4 关联方交易、分析师跟进与审计收费的基础理论
        3.4.1 委托代理理论
        3.4.2 信息不对称理论
        3.4.3 审计保险理论
4 关联方交易、分析师跟进与审计收费理论分析与假设提出
    4.1 关联方交易与审计收费的理论关系与研究假设
    4.2 分析师跟进对关联方交易与审计收费关系影响的理论分析与研究假设.
5 关联方交易、分析师跟进与审计收费关系的实证检验
    5.1 样本选择与数据来源
    5.2 研究模型与变量设计
        5.2.1 研究模型
        5.2.2 变量设计
    5.3 实证结果分析
        5.3.1 描述性统计与相关性分析
        5.3.2 多元回归分析
    5.4 进一步检验:股权性质对关联方交易、分析师跟进与审计收费关系的影响
    5.5 稳健性测试
6 研究结论与政策建议
    6.1 研究结论
    6.2 政策建议
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]关联方交易、内部控制质量与审计收费[J]. 王进朝,王振德.  中国注册会计师. 2017(04)
[2]我国上市公司关联方交易现状分析——以2009—2015年沪市A股上市公司为例[J]. 王翠琳,马玲.  江苏商论. 2017(03)
[3]财务分析师跟进有利于标准审计意见形成吗?——来自中国证券市场的经验证据[J]. 储一昀,仓勇涛,杨勇.  云南财经大学学报. 2017(01)
[4]内部控制与关联交易:基于效率促进观和掏空观分析[J]. 张洪辉,章琳一,张蕊.  审计研究. 2016(05)
[5]分析师跟踪与审计意见购买[J]. 翟胜宝,张雯,曹源,朴仁玉.  会计研究. 2016(06)
[6]按下葫芦浮起瓢:分析师跟踪与盈余管理途径选择[J]. 李春涛,赵一,徐欣,李青原.  金融研究. 2016(04)
[7]会计信息与分析师的信息解释行为[J]. 曲晓辉,毕超.  会计研究. 2016(04)
[8]分析师预测与上市公司审计收费研究——基于信息不对称理论的视角[J]. 施先旺,李志刚,刘拯.  审计与经济研究. 2015(03)
[9]股东资源-资源基础理论的研究新视角[J]. 宋春霞.  技术经济与管理研究. 2015(03)
[10]高管审计背景、盈余管理与异常审计收费[J]. 蔡春,谢柳芳,马可哪呐.  会计研究. 2015(03)



本文编号:3326488

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/3326488.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户90179***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com