联合审计对完善我国审计监管机制的启示

发布时间：2021-09-19 21:14

　　<正>在社会与经济发展中,企业舞弊问题屡禁不止,这不仅威胁到企业正常经营管理秩序,也降低投资者投资的信心,成为严重阻碍经济健康发展的毒瘤。对于绝大多数大中企业来说,主要采取内部审计和外部审计合作,建立协同企业审计监督体系,力图通过双重把关以杜绝企业舞弊现象的发生。但是,事实并非如此,据美国舞弊审查师协会（ACFE）《2018全球舞弊研究报告》披露,内部审计发现舞弊行为的概率为15%,而外部审计为4%,外部审计几乎是 

【文章来源】：现代审计与经济. 2019,(02)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
全球与中国职场舞弊现状
    1.全球职场舞弊调研情况
    2.中国企业舞弊状调查
审计不能及时有效?发现舞弊行为的原因
    1.舞弊行为难以在有限时间内发现
    2.审计抽样的风险性是不可避免的
    3.内部审计独立性、权威性差
    4.注册会计师实施审计舞弊
    5.会计师事务所未勤勉尽责情况
联合审计对审计质量?与审计市场集中度的影响
    1.联合审计的发展历程
    2.与单一审计相比, 联合审计的优势
联合审计对完善?我国审计监管机制的启示
    1.借鉴国际审计经验倡议引入联合审计思维
    2.逐步推行换师与换所并举的轮换制度
    3.加强内部审计与外部审计的协同合作


【参考文献】：
期刊论文
[1]国有企业审计监督协同运行机制研究[J]. 曹珊珊.  企业改革与管理. 2020(06)
[2]基于Adaptive Lasso-Logistic回归模型的财务报告舞弊识别研究[J]. 王威.  新疆财经大学学报. 2019(03)



本文编号：3402345