中央政府审计对地方经济发展的影响探究
发布时间:2022-01-15 07:16
本文利用2003-2016年我国政府审计和经济发展数据,将中央政府审计与地方政府审计独立开来,分别从其预防效应、揭示效应和抵御效应三个方面实证研究了中央政府审计对地区经济发展的影响。研究结果表明,在短期内,中央政府审计的三种效应均可以在不同程度上促进地方的经济发展,而长期来看,揭示效应的影响并不显著。总体而言,中央政府审计对经济发展的积极作用优于地方政府审计。
【文章来源】:现代营销(下旬刊). 2019,(08)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析与研究假设
(一)中央政府审计对地方经济发展的短期影响
(二)中央政府审计对地方经济发展的长期影响
三、研究设计
(一)样本选取与数据说明
(二)变量定义和模型设计
四、实证结果分析
(一)描述性统计和相关性分析
(二)回归结果分析
五、结论与建议
(一)研究结论
(二)政策建议
1. 注重中央政府的统筹作用,适当加强中央政府审计的投入。
2. 加强对政府审计建议的重视程度,对合理建议予以采纳。
3. 在必要条件下,查处政府工作人员时给予必要的工作交接时间。
【参考文献】:
期刊论文
[1]政府理论视角下防腐反腐、政府审计与地方经济发展[J]. 高月琦,梅丹. 审计月刊. 2017(07)
[2]论国家治理与国家审计[J]. 刘家义. 中国社会科学. 2012(06)
[3]地区经济发展水平与政府审计揭露问题数量、审计处理执行效率[J]. 黄俊晨,尤晟,华凡,朱星云. 财会月刊. 2011(27)
[4]国家审计在宏观经济管理中的地位和作用研究[J]. 张文祥,王羚,马绪忠. 审计研究. 2006(06)
[5]国家审计在宏观经济管理中的作用研究[J]. 上海市审计学会课题组. 审计研究. 2002(02)
本文编号:3590165
【文章来源】:现代营销(下旬刊). 2019,(08)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析与研究假设
(一)中央政府审计对地方经济发展的短期影响
(二)中央政府审计对地方经济发展的长期影响
三、研究设计
(一)样本选取与数据说明
(二)变量定义和模型设计
四、实证结果分析
(一)描述性统计和相关性分析
(二)回归结果分析
五、结论与建议
(一)研究结论
(二)政策建议
1. 注重中央政府的统筹作用,适当加强中央政府审计的投入。
2. 加强对政府审计建议的重视程度,对合理建议予以采纳。
3. 在必要条件下,查处政府工作人员时给予必要的工作交接时间。
【参考文献】:
期刊论文
[1]政府理论视角下防腐反腐、政府审计与地方经济发展[J]. 高月琦,梅丹. 审计月刊. 2017(07)
[2]论国家治理与国家审计[J]. 刘家义. 中国社会科学. 2012(06)
[3]地区经济发展水平与政府审计揭露问题数量、审计处理执行效率[J]. 黄俊晨,尤晟,华凡,朱星云. 财会月刊. 2011(27)
[4]国家审计在宏观经济管理中的地位和作用研究[J]. 张文祥,王羚,马绪忠. 审计研究. 2006(06)
[5]国家审计在宏观经济管理中的作用研究[J]. 上海市审计学会课题组. 审计研究. 2002(02)
本文编号:3590165
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/3590165.html