公司治理结构与审计收费的相关性研究

发布时间：2017-05-17 16:33

  本文关键词：公司治理结构与审计收费的相关性研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司治理的目的是通过一系列的法律、制度和文化等,使财产的受托经济责任关系良好运转并延续和发展下去；而审计是为了促进受托经济责任关系有效履行的一种控制机制。审计作为一种重要的经济监督机制,其最终目的在于为利益相关者提供相关、可靠的信息,以降低公司经营者、投资人以及其他利益相关者之间的信息不对称程度。2001年,中国上市公司首次被要求披露审计费用,这不仅为利益相关者比较审计服务的价格信息提供了必要条件,而且对于审计质量、审计独立性和审计收费等领域的学术研究提供了重要依据。随着股份制公司的日益壮大和公司治理理论在实践中的广泛应用,人们逐渐将注意力转移到公司治理与审计收费的相关性研究中来。 文章回顾了国内外有关审计收费影响因素和公司治理与审计收费相关性的研究文献,在探讨公司治理与审计收费相关性理论的基础上,选取2009年至2011年沪深两市A股市场披露审计费用的上市公司数据并构建多元线性回归模型,分别进行描述性分析、自相关性分析、多元线性回归分析；接着针对控股股东性质影响因素进行分样本模型回归分析。 通过理论分析和实证检验,文章得到如下结论：公司内部治理结构与审计收费之间存在较强的相关性,上市公司可以通过优化公司治理结构达到节省审计费用的目的,注册会计师能够通过观察审计客户的公司治理结构特征进一步衡量其带来的潜在风险,更加科学、合理的进行审计定价。同时,文章提出了优化公司治理结构和营造良好的审计市场氛围的政策建议,以期为我国资本市场和审计市场的长远健康发展有所裨益。
【关键词】：公司治理 公司治理结构 审计收费 审计风险
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F271;F239.2
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 导论9-14
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意义10-11
• 1.2.1 理论意义10
• 1.2.2 现实意义10-11
• 1.3 研究框架与研究方法11-12
• 1.3.1 论文研究框架11-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 本文创新点和不足12-14
• 1.4.1 创新之处12
• 1.4.2 不足之处12-14
• 第2章 研究文献回顾与评述14-21
• 2.1 国外相关研究文献回顾14-17
• 2.1.1 审计收费的一般影响因素14-16
• 2.1.2 公司治理与审计收费的关系16-17
• 2.2 国内相关研究文献回顾17-19
• 2.2.1 审计收费的一般影响因素17-18
• 2.2.2 公司治理与审计收费的关系18-19
• 2.3 研究文献评述19-21
• 第3章 公司治理结构与审计收费理论21-29
• 3.1 主要概念界定21-23
• 3.1.1 公司治理及公司治理结构21-22
• 3.1.2 审计收费22-23
• 3.2 公司治理结构基本理论23-25
• 3.2.1 委托代理理论23-24
• 3.2.2 信息不对称理论24
• 3.2.3 保险理论24-25
• 3.2.4 交易成本理论25
• 3.3 审计风险与审计费用的关系25-26
• 3.4 审计收费定价模型26-29
• 3.4.1 Simunic审计定价模型26-27
• 3.4.2 Simunic审计定价模型的延伸27
• 3.4.3 其他审计收费定价模型的构建27-29
• 第4章 公司治理结构与审计收费的实证研究设计29-38
• 4.1 我国审计收费存在的问题及原因分析29-31
• 4.1.1 我国审计收费存在的问题29-30
• 4.1.2 我国审计收费问题的原因分析30-31
• 4.2 公司治理结构与审计收费的相关性研究假设31-34
• 4.2.1 控股股东性质31
• 4.2.2 股权制衡度31-32
• 4.2.3 董事会特征32-33
• 4.2.4 审计委员会与内部审计机构设置情况33-34
• 4.2.5 管理层持股34
• 4.3 样本选择和数据来源34-35
• 4.4 变量描述和模型设计35-38
• 4.4.1 被解释变量35
• 4.4.2 解释变量35
• 4.4.3 控制变量35-36
• 4.4.4 模型设计36-38
• 第5章 公司治理结构与审计收费的实证检验38-47
• 5.1 描述性分析38-39
• 5.2 相关性分析39-42
• 5.3 多元线性回归分析结果及阐释42-44
• 5.3.1 多元线性回归结果42
• 5.3.2 多元线性回归系数及其分析42-44
• 5.4 稳健性分析检验——针对控股股东性质的分样本模型回归分析44-47
• 第6章 研究结论及建议47-52
• 6.1 研究结论47-49
• 6.2 启示与建议49-52
• 6.2.1 上市公司应当优化公司治理结构49-50
• 6.2.2 营造公平有效的审计服务市场氛围50-52
• 参考文献52-55
• 后记55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘雪妮;许珂;;公司治理、盈余管理和审计收费的实证研究[J];财会通讯;2011年03期

2 蔡晓彬;;公司治理与审计收费——来自A股上市公司的经验证据[J];财会通讯;2011年06期

3 李凤;;股权结构与审计收费关系研究[J];财会通讯;2012年12期

4 王善平,李斌;我国上市公司审计收费影响因素的实证分析——来自深市上市公司的经验证据[J];财经理论与实践;2004年02期

5 陈小林;潘克勤;;法律环境、政治关系与审计定价——来自中国证券市场的经验证据[J];财贸经济;2007年S1期

6 余敏;;论风险、风险管理和公司治理对审计收费的影响——从审计需求的角度[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

7 熊运莲;石恒贵;刘斌;;不同内审隶属模式对公司治理绩效的影响研究——基于中国上市公司审计收费的经验证据[J];华东经济管理;2010年11期

8 刘华;;董事会特征、审计需求与审计费用——基于我国A股上市公司2001年至2004年的研究[J];广西经济管理干部学院学报;2007年02期

9 钱颖一;企业的治理结构改革和融资结构改革[J];经济研究;1995年01期

10 刘爱东;刘锦芳;胡雅兰;;行业与地域因素对审计收费定价的影响[J];中国注册会计师;2009年05期

  本文关键词：公司治理结构与审计收费的相关性研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：373880