关键审计事项与审计后会计信息质量相关吗——来自资产减值事项的证据

发布时间：2023-02-20 21:54

　　新的审计报告模式要求披露关键审计事项。根据风险导向审计准则,审计师应当充分识别重大错报风险并在审计工作结束时将评估的风险降至可接受的低水平,因此不论审计报告是否出现审计过程中识别的关键事项,审计后的会计信息都应公允反映企业的经济状况。换言之,在审计准则有效执行的情况下,关键事项的出现与审计后会计信息质量不应当存在显著关联。但针对存在重大错报风险的同类会计信息,如果只是某些审计业务有效识别为关键事项并有效应对,而另一些审计业务未能有效识别为关键事项,就会出现被识别(未被识别)为关键事项的审计后会计信息质量更高(更低),从而表现为关键事项的出现与审计后会计信息质量的正向关联。以2017年报审计中最普遍提及的资产减值关键审计事项为例,我们发现与资产减值未被识别为关键事项的公司相比,对于资产减值被识别为关键事项的公司,审计后的资产减值更能反映企业恶化的经济状况,且该规律在小规模事务所中更为突出。我们的证据意味着部分审计业务执行风险导向审计准则的不足,且这种缺陷突出体现在审计资源相对紧缺的事务所。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、制度背景
三、假说发展
    (一)假设H1
    (二)假设H2
四、研究设计
    (一)估计模型
    (二)数据和样本
    (三)描述性统计
五、实证结果
    (一)假设H1的检验结果
    (二)假设H2的检验结果
    (三)关键审计事项的披露次序
    (四)用连续变量衡量企业经济状况的恶化程度
    (五)剔除调减利润行为的潜在干扰
六、结论与讨论



本文编号：3747383