会计师事务所审计质量评价体系研究

发布时间：2017-06-04 16:03

  本文关键词：会计师事务所审计质量评价体系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：伴随资本市场的迅速发展,人们逐渐开始关注和重视会计师事务所审计质量,所以,大量学者开始针对会计师事务所审计质量展开了一系列的研究分析。首先,建立准确可靠的审计质量评价体系被视作提高审计质量的前提条件,其次,建立准确可靠的评价体系还有利于对事务所展开分层的管理,进而保证事务所行业长期健康稳定地发展。综上所述,构建的审计质量评价体系是否合理完善、客观公正尤为关键,科学合理的评价体系能够保证信息的有效传递,无论是投资者还是债权人都能够及时地了解客观真实的会计信息,与此同时,事务所也可以清楚地了解自身情况,从而持续加强自己的竞争力以及公信力。 本研究以会计师事务所审计质量的影响因素为切入点,以委托代理理论、信息传递理论、声誉理论、保险理论等相关理论作为理论基础,首先介绍了会计师事务所审计质量评价的涵义及特征,针对国内目前会计事务所在审计质量评价中存在的缺陷进行了详细分析,经分析发现主要问题表现在评价指标不全面、审计质量评价滞后等方面,并对存在的问题的原因进行了研究；其次把影响会计师事务所审计质量的因素进行层层分解,遵循评价指标体系的构建原则,即全面性原则、科学性原则、客观性原则、发展性原则、适用性原则以及可比性原则,通过层次分析法和模糊评价法来完成了评价体系的构建工作。一级指标由能否识别重大错报风险、事务所规模、单个审计业务质量、品牌声誉、所受惩罚情况这五项组成,二级指标共有十一项,包括从业时间、学历情况、具有注册会计师人数、主营业务收入、从业人数等。利用2012年年报数据,对所有相关指标作了详细的统计分析,进而保证了最终建立的评价体系科学合理。最后,以天职国际会计师事务所和正源和信会计师事务所为样本,验证了本研究所构建的关于事务所审计质量评价指标体系的适用性。
【关键词】：会计师事务所审计 审计质量 评价指标体系
【学位授予单位】：哈尔滨商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F233;F239.4
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 1 绪论11-19
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的和意义12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意义12-13
• 1.3 国内外研究现状13-16
• 1.3.1 国外研究现状13-15
• 1.3.2 国内研究现状15-16
• 1.4 研究内容和方法16-19
• 1.4.1 研究内容16-17
• 1.4.2 研究方法17-19
• 2 会计师事务所审计质量评价相关理论19-25
• 2.1 会计师事务所审计质量评价基础理论19-20
• 2.1.1 会计师事务所审计质量评价的内涵19-20
• 2.1.2 会计师事务所审计质量评价的特征20
• 2.2 会计师事务所审计质量评价理论基础20-24
• 2.2.1 委托代理理论20-22
• 2.2.2 信息传递理论22
• 2.2.3 声誉理论22-23
• 2.2.4 保险理论23-24
• 2.3 本章小结24-25
• 3 会计师事务所审计质量评价现状及成因分析25-28
• 3.1 会计师事务所审计质量评价的现状25
• 3.2 会计师事务所审计质量评价存在的问题25-26
• 3.2.1 评价指标不全面25-26
• 3.2.2 评价体系不完善26
• 3.2.3 审计质量评价滞后26
• 3.3 会计师事务所审计质量评价存在问题的成因分析26-27
• 3.3.1 成本效益原则影响大26
• 3.3.2 审计质量评价缺乏重视26-27
• 3.3.3 事务所内部治理不健全27
• 3.4 本章小结27-28
• 4 会计师事务所审计质量评价体系的构建28-47
• 4.1 会计师事务所审计质量评价体系构建的原则28-29
• 4.1.1 全面性原则28
• 4.1.2 科学性原则28
• 4.1.3 客观性原则28
• 4.1.4 发展性原则28
• 4.1.5 多元化原则28-29
• 4.2 会计师事务所审计质量评价体系构建的目标29
• 4.2.1 保证评价体系客观公正29
• 4.2.2 保证评价体系可操作性强29
• 4.3 会计师事务所审计质量评价体系构建的方法29-31
• 4.3.1 层次分析法29-30
• 4.3.2 模糊评价法30-31
• 4.4 会计师事务所审计质量评价体系的具体构建31-41
• 4.4.1 评价体系的框架31-32
• 4.4.2 评价指标的设计32-37
• 4.4.3 评价指标的权重37-41
• 4.4.4 评价体系的建立41
• 4.5 评价指标得分的标准41-46
• 4.5.1 得分标准的设计41-43
• 4.5.2 得分标准的分析43-46
• 4.6 本章小结46-47
• 5 会计师事务所审计质量评价体系应用分析47-52
• 5.1 天职国际会计师事务所审计质量评价体系的应用分析47-48
• 5.1.1 背景介绍47
• 5.1.2 评价结果及分析47-48
• 5.2 正源和信会计师事务所审计质量评价体系的应用分析48-50
• 5.2.1 背景介绍48-49
• 5.2.2 评价结果及分析49-50
• 5.3 应用启示50-51
• 5.4 本章小结51-52
• 结论52-53
• 参考文献53-56
• 致谢56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 袁小勇;;注册会计师审计质量保证与监督体系构建[J];财会通讯(综合版);2008年02期

2 郭颖;李永华;;会计师事务所审计质量评价指标体系研究[J];财会月刊;2009年32期

3 郭绍光,苏万辉,姜虹;关于会计师事务所审计质量控制的思考[J];当代审计;1998年05期

4 曹建新;;基于因子分析法的会计师事务所审计质量综合评价研究[J];中国管理信息化(综合版);2006年10期

5 陈明远;;基于博弈分析的会计师事务所转制前后审计质量对比[J];财会月刊;2012年24期

6 任秀梅;张傲;王倩;;会计师事务所行业专业化与审计质量——基于我国A股上市公司的经验分析[J];国际商务财会;2012年10期

7 洪敏;;我国会计师事务所审计质量评价——基于中注协会计事务所综合评价体系[J];财会通讯;2011年12期

8 刘玲;;会计师事务所审计质量分析及其对策[J];经济视角(中旬);2011年04期

9 注月祥;孟丽容;;会计师事务所审计工作质量评价研究[J];中国注册会计师;2005年12期

10 胡从宝;;事务所审计质量控制指标体系探讨[J];中国注册会计师;2008年07期

  本文关键词：会计师事务所审计质量评价体系研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：421430