上市公司审计委员会对信息披露质量影响的实证研究

发布时间：2017-07-31 05:00

  本文关键词：上市公司审计委员会对信息披露质量影响的实证研究

  更多相关文章： 公司治理 审计委员会 信息披露

【摘要】：2002年1月，中国证监会和国家经济贸易委员会联合颁布《上市公司治理细则》，要求上市公司董事会设立审计委员会。审计委员会和监事会制度一样，都是我国完善上市公司治理的重大措施，很多学者的研究认为监事会制度没有有效发挥其作用，那么审计委员会制度是否发挥了其职能作用，有效遏制财务舞弊，提高了上市公司信息披露质量呢？我们试图对这一问题进行精确回答，本文通过倍分法的计量方法从纵向和横向两个方面同时对审计委员会的效果进行捕捉，弥补了使用单向虚拟变量进行回归分析导致结果不精确的缺陷；同时对审计委员会的滞后效应进行研究分析，最后对整体回归结果进行了稳健性检验，提高了结果的可信度。结果表明：信息披露质量和审计委员会存在显著的正相关关系，并且在审计委员会设立的当年和以后年度都能显著提高信息披露质量。我们的结论证实了实施审计委员会制度的确能够提高上市公司的信息披露质量，并且不存在滞后效应。
【关键词】：公司治理 审计委员会 信息披露
【学位授予单位】：汕头大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F239.4;F275;F224
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第一章 前言7-11
• 1.1 研究的背景7-8
• 1.2 论文的结构8-9
• 1.3 论文的意义与创新9-11
• 第二章 审计委员会简述和影响信息披露质量的机理11-18
• 2.1 审计委员会的定义与发展历程11-13
• 2.2 审计委员会对信息披露质量的影响机理13-18
• 第三章 理论与文献回顾18-29
• 3.1 理论分析18-20
• 3.2 国内外文献综述20-29
• 第四章 研究假设和研究设计29-37
• 4.1 研究假设29-30
• 4.2 研究方法30-32
• 4.3 模型设计32-35
• 4.4 样本的选取与数据来源35-37
• 第五章 实证结果与分析37-47
• 5.1 描述性统计37-39
• 5.2 回归分析39-44
• 5.3 稳健性检验44-47
• 第六章 研究结论与局限47-49
• 6.1 研究结论47
• 6.2 启示与建议47-48
• 6.3 局限与展望48-49
• 参考文献49-53
• 致谢53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑新源;刘国常;;审计委员会有效性研究——基于盈余管理的视角[J];财会通讯(学术版);2008年08期

2 赵选民;周发明;;董事会特征与信息披露违规的关系研究[J];财会月刊;2008年02期

3 李治军;;试论审计委员会制度与会计信息质量[J];当代经济;2007年05期

4 王颖;王平心;吴清华;;审计委员会特征对上市公司盈余管理的影响研究[J];当代经济管理;2006年06期

5 王跃堂;涂建明;;上市公司审计委员会治理有效性的实证研究——来自沪深两市的经验证据[J];管理世界;2006年11期

6 高彦兵;王平心;;独立董事与审计委员会治理效果研究——来自年报披露及时性的经验证据[J];石家庄经济学院学报;2007年05期

7 吕惠聪;;大股东控制、审计监督与信息披露质量——来自深圳上市公司的经验证据[J];经济管理;2006年22期

8 司茹;;上市公司审计委员会设立的影响因素[J];经济管理;2007年11期

9 沈萍萍;;上市公司审计委员会制度与盈余管理的实证研究[J];经济论坛;2006年20期

10 王俊秋;;审计委员会特征与会计信息质量:分析与启示[J];经济师;2006年02期

，

本文编号：597502