大型工程“两院制”设计审计机制研究

发布时间：2017-08-10 16:04

  本文关键词：大型工程“两院制”设计审计机制研究

  更多相关文章： 信息不对称 大型工程 设计审计 两院制 委托代理 合谋

【摘要】：大型工程是推动社会经济发展、彰显国家工程建造能力的重要标志之一。工程设计是工程建设的前提,没有好的设计就没有好的工程质量,因此为提高大型工程设计质量,科学、有效的开展大型工程设计审计已成为一项迫在眉睫的任务。 本文以大型工程设计审计为研究对象,通过分析大型工程设计和设计审计系统,指出现有工程设计审计模式中,虽然业主委托设计院进行工程设计,政府委托审计机构对设计工作进行审计,但由于审计机构由专职审计人员构成,对工程设计工作中涉及的专业技术问题并不熟悉,因此存在信息不对称问题,这就会影响设计审计的质量和效率。 本文首先建立了一个包括业主和设计院的现有大型工程设计审计委托代理模型,通过解释模型主要参数的现实意义,剖析了现有工程设计审计模式中影响业主与设计院之间信息不对称程度的主要因素；通过分析业主的代理成本以及模型的最优契约,给出了业主聘请设计院的相关决策意见。 为解决现有大型工程设计审计模式中存在的信息不对称问题,本文构建了一个包括业主、设计院和设计审查院的“两院制”工程设计审计模式。基于委托代理理论,建立了业主与设计院、业主与设计审查院两个委托代理模型。通过分析两个模型的最优契约,证明了“两院制”设计审计模式可以减少业主和设计院之间的信息不对称,同时得出了“两院制”设计审计模式提高业主收益的条件,并给出了采用“两院制”设计审计模式的相关决策意见。 针对“两院制”设计审计模式中可能存在的合谋问题,运用合谋理论,建立了设计院与设计审查院的合谋博弈模型,得出了设计院与设计审查院合谋的条件；进一步,基于委托代理理论,建立了合谋情形下业主与设计院的委托代理模型,通过最优契约分析,重新给出了业主聘请设计院的相关决策意见；最后依托合谋理论,建立了合谋情形下业主、设计院与设计审查院的三方博弈模型,通过分析模型的混合策略Nash均衡解,给出了业主的防合谋措施。
【关键词】：信息不对称 大型工程 设计审计 两院制 委托代理 合谋
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F239.63
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目录8-11
• 第1章 绪论11-22
• 1.1 研究背景及研究意义11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意义12
• 1.2 文献综述12-18
• 1.2.1 工程项目中的委托代理关系研究综述13-15
• 1.2.2 工程合谋研究综述15-16
• 1.2.3 工程设计审计研究综述16-17
• 1.2.4 现有研究总结17-18
• 1.3 相关理论概述18-19
• 1.3.1 机制设计理论18
• 1.3.2 委托代理理论18-19
• 1.3.3 合谋理论19
• 1.4 技术路线和研究内容19-21
• 1.4.1 技术路线19-20
• 1.4.2 研究内容20-21
• 1.5 主要创新点21-22
• 第2章 大型工程设计及设计审计系统分析22-28
• 2.1 大型工程设计系统22-25
• 2.2 大型工程设计审计系统25-27
• 2.3 本章小结27-28
• 第3章 现有工程设计审计委托代理博弈模型28-41
• 3.1 现有工程设计审计模式28
• 3.2 现有工程设计审计委托代理模型28-33
• 3.2.1 模型的假设28-29
• 3.2.2 模型的建立29-30
• 3.2.3 模型的求解30-33
• 3.3 现有工程设计审计委托代理模型分析33-40
• 3.3.1 参数的解释33-36
• 3.3.2 业主的代理成本分析36-38
• 3.3.3 最优契约分析38-40
• 3.4 本章小结40-41
• 第4章 “两院制”工程设计审计委托代理博弈模型41-60
• 4.1 “两院制”工程设计审计模式41-42
• 4.2 业主与设计院的设计委托代理模型42-49
• 4.2.1 模型的假设42-43
• 4.2.2 模型的建立43-44
• 4.2.3 模型的求解44-47
• 4.2.4 模型的分析47-49
• 4.3 业主与设计审查院的设计审查审核委托代理模型49-59
• 4.3.1 模型的建立49-51
• 4.3.2 参数的解释51-53
• 4.3.3 模型的求解53-54
• 4.3.4 算例及模型分析54-59
• 4.4 本章小结59-60
• 第5章 “两院制”工程设计审计模式下的合谋研究60-75
• 5.1 “两院制”工程设计审计模式下的合谋关系60-61
• 5.2 设计院与设计审查院的合谋博弈行为分析61-63
• 5.2.1 模型的假设与建立62-63
• 5.2.2 模型的求解63
• 5.3 合谋情形下业主与设计院的委托代理博弈分析63-68
• 5.3.1 模型的假设64-65
• 5.3.2 模型的建立65
• 5.3.3 模型的求解65-67
• 5.3.4 模型的分析67-68
• 5.4 合谋情形下业主、设计院与设计审查院的三方博弈分析68-74
• 5.4.1 模型的假设68-69
• 5.4.2 模型的建立69-71
• 5.4.3 模型的求解71-72
• 5.4.4 模型的分析72-74
• 5.5 本章小结74-75
• 第6章 研究结论与展望75-77
• 6.1 主要研究结论75-76
• 6.2 研究展望76-77
• 致谢77-78
• 参考文献78-81
• 攻读硕士学位期间完成的论文及参与的项目81-82

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 项勇,陶学明;基于寻租理论的工程监理博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2005年01期

2 任玉珑,吴国生,许劲,张渝;工程项目参与主体行为的经济学分析[J];重庆大学学报(自然科学版);2004年04期

3 刘炳南;赵海霞;苗海洋;侯永亮;樊技飞;;博弈分析法在建筑设计方案优化中的应用[J];工程设计学报;2007年06期

4 曹玉贵;工程监理制度下的委托代理分析[J];系统工程;2005年01期

5 杨耀红;汪应洛;;大型基建工程项目业主等方合谋的博弈分析[J];管理工程学报;2006年02期

6 张晓东;俞振华;;运用价值工程进行建设项目设计优化性审计[J];华东经济管理;2011年10期

7 尹贻林;董宇;张力英;;基于合同治理的承包商与设计单位合谋防范研究[J];华东交通大学学报;2012年01期

8 邓昌鸣;;试论实施设计监理的必要性、存在的问题及对策[J];建材与装饰(中旬刊);2007年08期

9 陈旭刚;;建筑设计中委托代理问题与监督机制研究[J];基建管理优化;2007年02期

10 余晓钟;张焕杰;;政府工程项目业主、承包商和监理方的合谋博弈分析[J];经济问题探索;2008年11期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 周其明;政府投资项目施工前各阶段重点智能化审计研究[D];重庆大学;2005年

2 董志强;公司治理中的监督合谋[D];重庆大学;2006年

3 罗建兵;合谋的生成与制衡：理论分析与来自东亚的证据[D];复旦大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李志强;基于委托代理理论的政府投资项目监管研究[D];天津大学;2011年

2 许红军;工程项目建设监理委托—代理问题研究[D];河北工业大学;2002年

3 宋继民;工程设计监理研究[D];武汉大学;2004年

4 周奇康;建筑工程寻租行为及工程监理研究[D];华中科技大学;2005年

5 赵智;我国政府投资项目代建制模式研究[D];首都经济贸易大学;2006年

6 高春艳;工程项目全过程跟踪审计方式的应用与研究[D];同济大学;2007年

7 陈志鼎;政府投资项目代建制研究[D];三峡大学;2007年

8 朱晓W，

本文编号：651584