我国上市公司财务重述对审计师变更影响的实证研究

发布时间：2017-08-16 21:11

  本文关键词：我国上市公司财务重述对审计师变更影响的实证研究

  更多相关文章： 财务重述 审计师变更 核心财务重述

【摘要】：随着财务重述现象日趋频繁和普遍,国内外学者开始对财务重述问题进行研究并涌现出了大量文献。以往的研究主要集中于财务重述的影响因素及其经济后果两大领域。而作为公司治理诸多机制中不可或缺的一环的外部审计与财务重述关系的研究还少有涉足。本文通过财务重述对审计师变更影响的实证分析,并进一步区分不同原因造成的财务重述对审计师变更的影响研究,来表明二者间存在的关系。该实证研究的开展目的是了解审计师能否正确识别财务重述所蕴含的风险,且当该风险无法通过调整审计程序而规避时,审计师是否会采取激进的风险战略管理—辞聘,或者当企业被要求进行财务重述后,审计师是否更可能发生变更,即被解聘。通过研究解答上述问题,能够更好的为审计师在实务中提高风险敏感度,采取高效稳健的风险管理战略提供参考,并为改进相应的审计市场监管制度提供借鉴,具有现实意义。 本文可以分为三大部分,理论部分、实证部分以及结论对策部分。 理论部分：主要包括财务重述与审计师变更相关文献的回顾、两者的概念界定、相关理论分析(事务所规避风险倾向相关理论、审计风险评估相关理论、委托代理理论)。该部分是全文的理论研究平台,为后面的实证分析奠定理论基础。 实证部分：首先对财务重述、审计师变更现状进行了分析,对我国近年来的财务重述、审计师变更发生的情况及两者之间的大致关系进行了初步的了解；接着进一步就财务重述与审计师变更两者间的关系进行了实证分析。这一部分的实证研究为后文的对策建议提供研究支持。第二部分是在第一部分理论研究的基础上展开的实证分析,是全文的重点部分。 结论对策部分：根据前二个部分的理论概述和实证分析,得出本文的结论并据此提出相应对策建议,同时也指出了文章存在的不足。 本文研究结果显示,发生财务重述的公司更可能发生审计师变更,且当财务重述是核心财务重述时,公司更倾向于发生会计师事务所的变更。这说明,一方面,事务所更倾向于辞聘财务重述公司,而且辞聘的可能性会因财务重述原因的不同而存在显著的差异,即事务所会有选择的运用辞聘战略管理财务重述所蕴含的风险,验证了审计师变更的事务所风险管理动机；另一方面,由于事务所采取审计定价战略和审计意见战略的,并且要求被审计单位进行财务重述,使得上市公司解聘事务所的可能性显著提高。综合考虑,由于财务重述存在而发生审计师变更的企业,后任审计师在承接该公司审计工作时,应充分做好风险战略管理,以实现风险与收益的平衡。
【关键词】：财务重述 审计师变更 核心财务重述
【学位授予单位】：南京农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F239.2;F276.6
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 第一章 导论9-15
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究的目的和意义10-11
• 1.3 研究方法11-12
• 1.4 研究内容和研究技术路线12-14
• 1.5 研究创新点14-15
• 第二章 财务重述与审计师变更文献回顾15-21
• 2.1 财务重述相关文献回顾15-18
• 2.1.1 财务重述的发生的动机15-16
• 2.1.2 财务重述的影响因素16-17
• 2.1.3 财务重述的经济后果17-18
• 2.2 审计师变更相关文献回顾18-21
• 2.2.1 审计意见分歧和保留18-19
• 2.2.2 被审计单位面临财务困境19
• 2.2.3 审计师及审计质量的级差19-20
• 2.2.4 审计单位被起诉的风险20-21
• 第三章 财务重述与审计师变更相关理论21-29
• 3.1 财务重述与审计师变更定义21-23
• 3.1.1 财务重述定义21-22
• 3.1.2 审计师变更定义22-23
• 3.2 财务重述与审计师变更相关理论分析23-29
• 3.2.1 事务所规避风险倾向相关理论23-24
• 3.2.2 审计风险评估相关理论24-26
• 3.2.3 委托代理理论26-29
• 第四章 财务重述、审计师变更现状分析29-33
• 4.1 上市公司财务重述年度分布情况及分析29
• 4.2 上市公司发生核心财务重述与非核心财务重述分布情况及分析29-30
• 4.3 上市公司发生财务重述所在行业分布情况及分析30-31
• 4.4 上市公司审计师事务所构成与变更情况及分析31-33
• 第五章 研究设计33-41
• 5.1 研究假设33-36
• 5.2 变量选取36-38
• 5.2.1 自变量与因变量36
• 5.2.2 控制变量36-38
• 5.3 模型建立38
• 5.4 样本选择38-39
• 5.5 资料来源39-41
• 第六章 实证检验结果及分析41-47
• 6.1 描述性统计41-42
• 6.2 相关性分析42-44
• 6.3 回归结果44-45
• 6.4 回归结果分析45-47
• 6.4.1 财务重述与审计师变更相关性分析45-46
• 6.4.2 核心财务重述与会计师事务所变更的相关性分析46-47
• 第七章 研究结论与展望47-51
• 7.1 研究结论与启示47-48
• 7.1.1 财务重述、核心财务重述与审计师变更47
• 7.1.2 其他控制变量与审计师变更47-48
• 7.2 相关建议48-49
• 7.2.1 完善上市公司的内部治理机制48
• 7.2.2 提高会计师事务所执业素质48
• 7.2.3 完善法律责任追究机制,增强外部监管效率48-49
• 7.3 研究不足与展望49-51
• 参考文献51-55
• 致谢55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴锡皓;曹智学;祝孝明;;财务能力、审计意见与自愿性审计师变更关系实证研究[J];财会通讯;2009年12期

2 周曙光;;内部控制对审计师变更的影响[J];财会通讯;2010年07期

3 王宏宇;宋艳;;上市公司变更审计师的原因探析[J];财会月刊;2009年15期

4 刘伟;刘星;;审计师变更、盈余操纵与审计师独立性——来自中国A股上市公司的经验证据[J];管理世界;2007年09期

5 钟元癸;;审计师变更与上市公司盈余管理倾向相关性研究——基于2007—2009年中国证券市场的经验证据[J];华东交通大学学报;2010年06期

6 郭均英;;上市公司董事会特征与重述会计收益的相关性研究[J];经济管理;2004年20期

7 安纪娟;;公司治理结构对审计师变更行为影响的实证研究[J];经济视角(下);2011年06期

8 陈小悦,肖星,过晓艳;配股权与上市公司利润操纵[J];经济研究;2000年01期

9 于鹏;;股权结构与财务重述:来自上市公司的证据[J];经济研究;2007年09期

10 尚洪涛;白玉倩;;北京市上市公司财务重述状况调查[J];经济纵横;2011年07期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 曹强;财务重述与会计师事务所风险管理战略[D];厦门大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 吴r，

本文编号：685528