当前位置:主页 > 管理论文 > 审计管理论文 >

审计市场集中度、审计任期与审计质量

发布时间:2017-08-18 12:37

  本文关键词:审计市场集中度、审计任期与审计质量


  更多相关文章: 审计质量 审计独立性 审计市场集中度 审计任期 事务所强制轮换


【摘要】:自现代审计制度诞生以来,注册会计师的审计质量就一直是人们关注的焦点,尤其是本世纪初发生一系列震惊世界的财务弊案之后。国内外学者普遍认为市计市场集中度和审计任期是影响审计质量的两个重要因素,因此,各国政府为提高审计质量采取了一系列措施,其中之一就是强制实行会计师事务所或者注册会计师定期轮换,我国也实行了签字注册会计师轮换制度。然而,我国目前的审计市场结构与发达国家相比有很大差别,审计市场集中度远低于主要发达国家。国内外已有的研究多是单独考虑审计市场集中度对审计质量的影响,或者是审计任期对审计质量的影响,缺少特定审计市场结构下审计任期与审计质量关系的研究。 本文围绕审计市场集中度、审计任期与审计质量的关系展开,首先对国内外有关审计市场集中度、审计任期与审计质量之间关系的研究进行了总结,然后阐述了相关的理论,并对基本概念进行了界定。在此基础上,分析了当前我国审计市场结构的特点,最后选定了变量,为实证检验做准备。在实证检验中,本文选取了我国2003-2007年间的3040个上市公司年度数据作为样本,首先在全部样本中检验了审计市场集中度、审计任期与审计质量的关系,然后检验了会计师事务所任期与审计质量的关系,考虑了审计市场集中度的影响,并按会计师事务所任期进行了分组检验,最后检验了签字注册会计师任期与审计质量的关系,考虑到审计市场集中度的影响,本文进一步按照审计市场集中度的均值进行了分组检验。 研究结果表明:(1)审计市场集中度与审计质量显著正相关,审计市场集中度越高,审计质量越高;(2)会计师事务所任期与审计质量总体上正相关,但会计师事务所任期小于等于3年时,与审计质量不相关,而当会计师事务所任期大于3年时,与审计质量正相关;(3)不考虑审计市场集中度的影响时,签字注册会计师任期与审计质量呈倒U型关系,但在考虑审计市场集中度的影响时,会计师任期与审计质量整体上并无显著的关系,只在会计师事务所规模较大(审计市场集中度大于均值)时与审计质量呈倒U型关系,这表明会计师任期与审计质量的关系受会计师事务所规模的影响。 根据研究的结果,文章最后对提高审计质量提出了建议,主要包括两个方面:一是鼓励发展大型会计师事务所,提高审计市场集中度:二是不实行会计师事务所轮换。
【关键词】:审计质量 审计独立性 审计市场集中度 审计任期 事务所强制轮换
【学位授予单位】:石河子大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F239.22;F224
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-8
  • 第一章 绪论8-16
  • 1.1 选题背景与研究意义8-9
  • 1.2 国内外研究综述9-13
  • 1.2.1 审计市场集中度与审计质量研究综述9-10
  • 1.2.2 审计任期与审计质量研究综述10-13
  • 1.2.3 借鉴与启示13
  • 1.3 研究思路,内容,方法和主要创新13-16
  • 1.3.1 研究思路13-14
  • 1.3.2 研究内容14-15
  • 1.3.3 研究方法15
  • 1.3.4 主要创新15-16
  • 第二章 相关理论基础与我国A股上市公司审计市场分析16-27
  • 2.1 现代审计产生的理论16-18
  • 2.1.1 代理理论16-17
  • 2.1.2 保险理论17-18
  • 2.2 审计市场结构的相关理论18-19
  • 2.2.1 基于产业组织学的审计市场理论18
  • 2.2.2 基于可竞争市场的审计市场理论18-19
  • 2.3 基本概念界定19-22
  • 2.3.1 审计市场集中度19
  • 2.3.2 审计任期19-20
  • 2.3.3 审计质量20-22
  • 2.4 我国A股上市公司审计市场的发展现状及其特点22-27
  • 第三章 审计市场集中度、审计任期与审计质量关系的研究设计27-32
  • 3.1 研究假设的提出27-28
  • 3.2 变量的选择与定义28-31
  • 3.2.1 审计质量28-29
  • 3.2.2 审计市场集中度、审计任期29
  • 3.2.3 控制变量29-31
  • 3.3 研究模型的建立31-32
  • 第四章 实证检验32-47
  • 4.1 样本选择与数据来源32-33
  • 4.2 变量的描述性统计33-34
  • 4.3 相关分析34-37
  • 4.4 回归分析37-45
  • 4.5 稳健性检验45-47
  • 第五章 总结与展望47-50
  • 5.1 研究结论47-48
  • 5.2 政策建议48
  • 5.3 研究局限性及后续研究建议48-50
  • 参考文献50-53
  • 致谢53-54
  • 作者简介54-55
  • 导师评阅表55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翟一花;;中国审计市场集中度对审计质量的影响[J];经济研究导刊;2010年07期

2 郭颖;柯大钢;;我国审计市场集中度对审计质量的影响研究——基于2003~2005年的实证分析[J];山西财经大学学报;2007年05期

3 高霖宇;谭红旭;;市场集中度、客房资产规模和事务所性质对审计质量的影响研究[J];中国注册会计师;2008年01期

4 刘桂良;牟谦;;审计市场结构与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[J];会计研究;2008年06期

5 单吉荣;;强制性审计需求与审计质量研究[J];财经界(学术版);2010年01期

6 王晓辉;;从供给角度思考我国审计质量不高的原因及对策[J];绿色财会;2007年02期

7 陈俊;;我国证券审计市场的基本特征研究——基于制度变迁和市场结构的视角[J];会计之友(中旬刊);2009年06期

8 郑慧美;;我国审计行业专业化与审计质量关系分析[J];财会月刊;2009年09期

9 余涛;会计师事务所规模扩张与审计市场集中度背离的探讨[J];西南农业大学学报(社会科学版);2004年03期

10 杨永淼;吴金波;;注册会计师行业组织研究综述[J];山东工商学院学报;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李薇;卢茜;;审计市场集中度、会计师事务所行业专长和审计质量[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 曹建新;董瑞超;刘宇峰;詹长杰;;行业专门化对审计质量的影响研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 刘启亮;刘波罗;何威风;谢获宝;;会计师事务所通过扩张“做强”了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

6 李常青;王澍;;审计质量与事务所规模背离——来自审计公费实证的证据[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

7 王兵;刘峰;方长春;;吃人的嘴软吗? 基于审计师餐旅费与审计质量的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 唐滔智;陈红;;A股审计市场审计质量之实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

9 汤小琴;余宇莹;刘启亮;;投资者保护、客户重要性与上市公司审计质量[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年

10 谢冰;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;青霉素市场集中度提高[N];中国高新技术产业导报;2002年

2 关李;把好最后一道关[N];中国审计报;2006年

3 本报记者;强化质量管理 打造审计精品[N];中国审计报;2008年

4 王晓波;内审上海特派办采取三项措施确保审计质量[N];粮油市场报;2011年

5 本报记者 韩福恒;加强风险管理有助于提高审计质量[N];中国会计报;2011年

6 周红兵;鄂州市五项举措促审计质量提高[N];中国审计报;2006年

7 四川省自贡市审计局 周大元;围绕两个“整合” 提升审计质量[N];中国审计报;2008年

8 马秀梅;加强审计管理 提高审计质量[N];联合日报;2009年

9 通讯员 吕宣旗;提高审计质量的有益探索[N];安康日报;2005年

10 记者 程国慧;市场集中度向强势品牌靠拢[N];市场报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 侯晓靖;审计市场集中度研究[D];西北大学;2011年

2 陈炜煜;上市公司审计质量提高路径研究[D];西南财经大学;2011年

3 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

4 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年

5 高玮;市场集中度、竞争与商业银行绩效[D];南开大学;2010年

6 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年

7 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年

8 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年

9 剧杰;降低审计质量的审计行为研究[D];南京大学;2010年

10 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱小雯;股权安排对中国上市公司审计质量影响的实证分析[D];吉林大学;2011年

2 张育;注册会计师法律责任风险对审计质量的影响研究[D];山西财经大学;2011年

3 郭娟;审计市场结构与审计质量实证研究[D];河北大学;2010年

4 张渠;审计费用视角下会计师事务所审计质量研究[D];陕西师范大学;2010年

5 王胤宇;法律责任制度安排对审计质量影响的实证研究[D];西南财经大学;2010年

6 唐梅;证券市场审计质量低下的原因及对策研究[D];西南农业大学;2003年

7 卫泽魁;审计期望差距的哲学思考[D];天津财经学院;2005年

8 孙俊奇;审计行业专业性与审计质量的相关性分析[D];江西财经大学;2010年

9 于洋洋;实施新审计准则对审计质量的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

10 周代聪;会计师事务所内部治理与审计质量关系研究[D];安徽工业大学;2011年



本文编号:694613

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/694613.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2c055***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com