中国上市公司内部治理审计研究

发布时间：2017-08-20 15:01

  本文关键词：中国上市公司内部治理审计研究

  更多相关文章： 公司治理 内部治理审计 中国上市公司

【摘要】： 随着近几年在国际上一系列公司财务丑闻事件的发生,引发了全球范围对公司治理的高度关注。特别是美国《萨班斯法案》的出台,对审计委员会、外部审计人员及管理层治理要求进行了扩展,这直接对内部审计作用的扩展提出了需求,引起了对内部审计在公司治理方面作用的高度关注。在英国,安然事件后提出了一系列对公司治理进行外部管制的要求,都提升了内部审计在公司治理中的重要性。而在我国,自2009年7月1日起,首先在上市公司范围内施行《企业内部控制基本规范》,这个被称为“中国版萨班斯法案”的“基本规范”,要求执行该规范的上市公司聘请社会审计机构对内部控制有效性进行审计,内部控制信息披露从自愿披露发展为强制披露,使公司治理层面对内部审计开展的内部控制有效性审计提出了新的迫切性需求,这为以公司治理为出发点和归宿的内部审计注入了新的活力。本文内部治理审计的提出与实施,就是通过对公司内部治理的审计活动来发挥和体现内部审计在公司治理层面的作用。 目前关于公司治理与内部审计之间的研究角度很多,特别是安然事件后,关于这方面的研究更是理论界与实务界关注的一个热点。但本文致力于将在公司治理层面发挥作用的形式确定为内部治理审计,即以公司治理为对象的内部审计,这样,研究的角度就超越了既有的探讨内部审计在公司治理中的地位,或者探讨公司治理与内部审计的互动关系,或者将内部审计作为公司治理的组成部分等研究视角,进而使研究具备了一定的探索性特征。 内部审计之所以能够通过对公司治理层面开展内部治理审计活动来发挥其对公司治理的作用,主要在于两方面。一是外部监管的要求。我国证监会要求社会审计机构对上市公司进行内部控制审计,国家审计机关对国有及国有控股的上市公司的审计要求更为全面,这都使公司治理层面有动力利用内部审计机构的工作发现自身存在的问题,以应对外部监管的风险；二是内部审计除了有监督职能外,还有评价和咨询职能。内部审计的治理审计活动不是站在被管理者的角度去监督管理者,而是站在提供咨询与服务的角度更好地评价公司治理过程的有效性,为公司治理层面服务。在这样的基础上,有了公司治理层面的委托,内部治理审计这一作用于公司治理的审计形式自然会应运而生。 客观讲,我国公司治理层面对内部审计的关注才刚刚起步,对于实施公司治理的内部审计活动更是缺少实践。那么如何通过内部治理审计发挥内部审计在公司治理层面的作用是本文要关注的核心问题。解决这一核心问题就是要回答内部治理审计为什么能够在治理层面发挥作用,发挥作用有什么条件和方式,怎样发挥作用,上市公司实践中内部治理审计的体现程度如何,如何推进内部治理审计在治理层面的作用,等等。 本文的基本思路是在对有关公司治理审计相关文献进行系统梳理的基础上,将公司治理理论、内部审计理论和受托责任理论作为理论分析工具,分析内部治理审计的形成及作用过程,并从作用条件和作用方式出发,构建出包含审计目标、主体、范围、报告关系和内容等要素的内部治理审计体系,并从对应角度对上市公司展开调查,比较分析得出实践中内部治理审计适用性与绩效性的有关结论,并基于内部治理审计实践开展不足,提出提升审计报告层次、确立公司治理目标导向、拓展内部治理审计活动、加强内部治理审计机制的法制环境建设和需求机制建设等推进路径和政策建议。 本文的创新之处主要是：一是明确将公司治理作为内部审计的对象来研究,是在公司治理层面发挥内部审计作用的有效形式；二是对内部治理审计形成的理论来源进行了系统地分析论证；三是构建了一套适用于中国上市公司实际的内部治理审计执行体系,为公司治理机制提供了一个新内容；四是运用调查分析和比较分析的方法,分析了上市公司内部治理审计的现实状况,揭示出内部治理审计因报告关系、上市属地、风险管理要求等方面差异表现出的实现程度差异化特征和阶段性发展趋势；五是提出了加快内部治理审计法制环境建设和需求机制建设等有关政策建议。 本文在研究方法的运用上,采用调查研究、比较分析、历史分析、系统分析、供求分析等研究方法,同时运用公司治理、内部审计、受托责任等理论工具,对中国上市公司内部治理审计问题进行了探讨,在研究过程中,注重规范分析与实证分析相结合。 本文共分为七章。在导论中,从解题开始,明确了研究方法、创新点以及本文的研究框架。 第二章,较为全面地分析了目前公司治理审计的研究现状。文献综述涉及了以往相关研究的主要角度,如,内部审计在公司治理中的地位和作用研究,公司治理与内部审计互动关系研究,将内部审计作为公司治理主体和组成部分的研究,公司治理中的审计机制研究以及公司治理审计内容研究,并对已有研究进行了较为系统的综合评述。本章还概述了公司治理审计理论、内部审计理论与受托责任理论,因为这些理论是分析内部治理审计形成及其内容和范围的理论工具。 第三章,研究内部治理审计的形成及作用过程。这一章将问题聚焦在开展内部治理审计的需求与供给方面,并系统分析了受托责任的动态演进如何推进了内部审计对象的变迁,如何催生了内部治理审计。对内部审计报告关系的分析使开展内部治理审计具备了现实条件。关于内部治理审计作用形式和作用途径的分析,为构建内部治理审计体系打下了基础。即围绕发挥的作用确定目标、范围和内容。 第四章,构建出内部治理审计体系。首先对内部治理审计的内涵给出了本文的解析,接下来在对内部治理审计主体及目标的分析基础上,提出了内部治理审计的范围及内容体系,包括治理过程审计和治理结果审计。 第五章,对构建的内部治理审计体系进行了考察。以辽宁省为调查的主要省份,以笔者曾深入全省的多家上市公司为调研对象,以调查了解和现场访谈获取的大量来自于实践的真实信息为基础,通过多个维度比较分析代表性行业上市公司的内部审计现状,得出上市公司开展内部治理审计的基本状态和实现程度的差异化特征和阶段性发展趋势,归结出当前上市公司内部治理审计存在的基本问题。 第六章,依据现实考察归结出的问题提出了内部治理审计的改进路径。主要涉及提升内部治理审计的报告层次、确立完善公司治理的目标导向、逐步拓展内部治理审计活动领域、加强内部治理审计机制的法制环境建设和需求机制建设等方面。 第七章,本文的结论与展望,分析了本文的基本结论,并对研究存在的不足和未来要关注的研究重点作出分析。
【关键词】：公司治理 内部治理审计 中国上市公司
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F275;F239.45
【目录】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-16
• 第1章 绪论16-23
• 1.1 问题的提出16-18
• 1.1.1 选题背景16-17
• 1.1.2 研究目的及意义17-18
• 1.1.3 本文要解决的问题18
• 1.2 研究方法与创新点18-19
• 1.2.1 研究方法18
• 1.2.2 创新之处18-19
• 1.3 研究思路与结构安排19-23
• 1.3.1 对本文研究视角的解析19-20
• 1.3.2 研究思路与研究工具20-21
• 1.3.3 结构设计21-23
• 第2章 文献综述及研究的理论基础23-41
• 2.1 相关研究文献综述23-32
• 2.1.1 内部审计在公司治理中地位和作用研究23-26
• 2.1.2 公司治理与内部审计关系研究26-27
• 2.1.3 将内部审计作为公司治理主体及组成部分研究27-28
• 2.1.4 公司治理审计研究28-31
• 2.1.5 现有文献的综合评述31-32
• 2.2 研究的相关理论基础32-40
• 2.2.1 公司治理有关理论32-36
• 2.2.2 内部审计有关理论36-38
• 2.2.3 受托责任理论38-40
• 2.3 小结40-41
• 第3章 内部治理审计的形成及作用过程41-56
• 3.1 内部治理审计的形成41-50
• 3.1.1 内部治理层面对审计的现实需求41-43
• 3.1.2 审计对象向内部治理层面延伸的供给能力43-45
• 3.1.3 受托责任发展催生内部治理审计的过程45-47
• 3.1.4 内部治理审计的实践借鉴47-50
• 3.2 内部治理审计的作用条件和方式50-54
• 3.2.1 内部治理审计的作用条件50-51
• 3.2.2 内部治理审计的作用形式51-52
• 3.2.3 内部治理审计的作用途径52-54
• 3.3 小结54-56
• 第4章 内部治理审计执行体系构建56-75
• 4.1 内部治理审计执行体系的结构要素57-58
• 4.2 内部治理审计的内涵解析58
• 4.3 内部治理审计的主体58-60
• 4.3.1 公司治理的审计主体探析58
• 4.3.2 内部审计作为公司内部治理审计主体的可行性58-60
• 4.4 内部治理审计目标设定60-61
• 4.5 内部治理审计的范围和报告关系61-64
• 4.5.1 本文内部治理审计所针对的范围61-62
• 4.5.2 内部治理审计的报告关系62-64
• 4.6 内部治理审计的内容构成64-74
• 4.6.1 内部治理过程审计65-72
• 4.6.2 内部治理结果审计72-74
• 4.7 小结74-75
• 第5章 中国上市公司内部治理审计的考察75-94
• 5.1 中国上市公司内部治理审计考察角度75-77
• 5.1.1 调查分析单位75-76
• 5.1.2 数据收集方式76
• 5.1.3 考察标准和考察维度76-77
• 5.2 中国上市公司内部治理审计考察情况的比较分析77-87
• 5.2.1 内部治理审计报告关系考察77-81
• 5.2.2 内部治理审计目标考察81
• 5.2.3 内部治理审计内容实施情况考察81-87
• 5.3 中国上市公司内部治理审计考察的基本结论87-93
• 5.3.1 内部治理审计报告关系的比较分析结论87-89
• 5.3.2 内部治理审计目标的比较分析结论89
• 5.3.3 内部治理审计内容实施情况的比较分析结论89-91
• 5.3.4 内部治理审计调查比较的综合结论91-92
• 5.3.5 内部治理审计执行问题归结92-93
• 5.4 小结93-94
• 第6章 内部治理审计的改进路径94-105
• 6.1 提升内部治理审计的报告层次94-97
• 6.1.1 在原有组织模式下提升报告层次的路径选择94-95
• 6.1.2 构建新型组织模式提升报告层次的方式95-97
• 6.2 确立完善公司治理的目标导向97-99
• 6.2.1 挖掘公司内部治理层面的审计需求97
• 6.2.2 提升内部治理审计的供给能力97-99
• 6.3 逐步拓展内部治理审计活动领域99-100
• 6.3.1 以内部控制审计为切入点的拓展过程99
• 6.3.2 以经济责任审计为切入点的拓展过程99-100
• 6.4 加强公司内部治理审计机制的法制环境建设100-101
• 6.5 加快确立内部治理审计的需求机制101-103
• 6.6 小结103-105
• 第7章 结论与展望105-107
• 7.1 本文研究的基本结论105-106
• 7.2 本文研究的不足和进一步研究的展望106-107
• 参考文献107-115
• 致谢115-117
• 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况117-119

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;中国内部审计协会7月、8月培训计划[J];中国内部审计;2011年06期

2 陈群;;公司治理与内部审计浅议[J];中国城市经济;2011年06期

3 ;中国内部审计协会8月、9月培训计划[J];中国内部审计;2011年07期

4 周传莉;;公司治理中的内部审计[J];经济视角(中旬);2011年04期

5 万志坚;;关于企业内部控制环境的一些思考[J];现代经济信息;2011年12期

6 张静;;浅淡内部审计如何开展企业经济责任审计工作[J];时代金融;2011年17期

7 伍钊;;行政单位内部审计的关键点[J];中国内部审计;2011年07期

8 彭剑琴;;企业管理监控的创新示范[J];中国石油企业;2011年06期

9 杨艳芳;;内部审计在财务报表中的作用[J];中国城市经济;2011年11期

10 刘永勤;;论国有企业的内部审计与执行力[J];财经界(学术版);2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李菊君;;国内风险导向内部审计应用问题研究及成因分析[A];中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2008年

2 ;内部审计在企业内部控制中的作用[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年

3 夏玲俐;;事业单位自建项目的内部审计方案研究[A];重庆市预防医学会2010年论文集[C];2011年

4 谷影;;浅析企业安全费用内部审计存在的问题及应对措施[A];安全责任 重在落实——第四届吉林安全生产论坛论文集[C];2011年

5 中央财经大学课题组;;企业改制中内部审计的作用[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年

6 缪青;;浅谈内部审计在贯彻《企业内部控制基本规范》中的作用[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年

7 钱本逸;;制以为精,精以求存——浅议加强内部审计质量控制的必要性和意义[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年

8 王春峰;;论内部审计质量控制[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年

9 唐长寿;;内部审计质量控制研究报告[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年

10 胡小慧;;内部审计在企业重组改制中面临的挑战[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 关金宝;推动工作创新 实现内部审计事业的科学发展[N];中国审计报;2011年

2 本报记者 陆畅;别忽略内部审计这只“看门狗”[N];中国电力报;2004年

3 记者 陈可;内部审计5年查出损失420亿[N];财会信报;2005年

4 孙严;内部审计的规范与完善[N];财会信报;2005年

5 安徽省气象局党组副书记、副局长 翟武全;创新工作思路 加强内部审计[N];中国气象报;2005年

6 王子毅;恩施石油狠抓廉政建设和内部审计[N];中国石化报;2004年

7 记者 郄建荣;五年内部审计挖出大要案线索9841件[N];法制日报;2005年

8 王莹　田新兵;高新区规划建设土地局强化内部审计[N];淄博日报;2008年

9 记者 何平;通过内部审计促进民营企业结构调整[N];光明日报;2009年

10 记者 李松;《河北省内部审计规定》3月1日起施行[N];河北经济日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 黄翠竹;中国上市公司内部治理审计研究[D];辽宁大学;2010年

2 刘晓莲;国际内部审计研究[D];东北财经大学;2005年

3 石恒贵;内部审计在公司治理中的作用机理与实证研究[D];重庆大学;2010年

4 刘键;基于内部审计视角的商业银行公司治理评价研究[D];西南财经大学;2010年

5 庞华;论我国家族企业的内部治理[D];西南财经大学;2005年

6 黄海;风险导向内部审计框架构建及应用研究[D];西南财经大学;2009年

7 严晖;风险导向内部审计若干问题研究[D];厦门大学;2004年

8 王春和;我国家族企业内部治理模式研究[D];东北林业大学;2006年

9 张明;非营利组织的治理机制研究[D];暨南大学;2008年

10 石劲磊;公司治理：理论、模式与中国上市公司的实践[D];厦门大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 曹红;我国上市公司内部审计研究[D];武汉理工大学;2010年

2 孙晋喜;内部审计在企业中的应用与探索[D];西南交通大学;2003年

3 王艳;我国治理导向内部审计研究[D];山东经济学院;2010年

4 王香焕;基于公司治理的内部审计研究[D];山东经济学院;2010年

5 王亚娜;我国上市公司内部审计应用研究[D];东北师范大学;2010年

6 李晓明;我国国有上市公司内部审计问题[D];吉林财经大学;2010年

7 李良慧;企业实施风险导向内部审计研究[D];安徽农业大学;2010年

8 张国库;我国电力企业增值型内部审计研究[D];长沙理工大学;2010年

9 路纪斌;完善我国企业内部审计质量控制的建议[D];江西财经大学;2010年

10 怀雷;增值型内部审计绩效评价[D];哈尔滨理工大学;2010年

，

本文编号：707254