基于重大突发性公共事件应急物资跟踪审计的研究
发布时间:2017-09-01 11:48
本文关键词:基于重大突发性公共事件应急物资跟踪审计的研究
【摘要】:2008年5月12日发生了有史以来波及范围最广、破坏性最强、关注度最高、持续时间较长的“汶川地震”。地震发生后,便引起了国内外的强烈关注,国家及时迅速地启动了灾害应急预案,并对受灾地区拨付了巨额的专项救灾款,同时也接收到了来自国内外各界人士的将近600亿元的捐赠款。面对如此巨额的财政拨付救灾专款及社会公众的捐赠款,为了保证这些救灾款物能够被有效地使用、能够实际发放到灾民手上并发挥其应有的救灾及灾后重建的功效,审计署在财政专项款拨付后立即组成了国家抗震救灾应急物资审计领导小组对应急救灾物资的使用管理进行审计。 在汶川地震应急物资审计过程中,审计署开展了全过程跟踪审计,并得到了很好的成果,于是“跟踪审计”这种审计方式在引起了审计界的关注的同时也成为了审计研究学者的研究焦点,而且“跟踪审计”在重大突发性公共事件应急物资审计当中也得到了大力推行。但是纵观历史,之前跟踪审计这种审计方式都主要运用于政府投资的建设项目,而对于重大突发性公共事件,跟踪审计仅仅试行了像2003年的“非典”肺炎专项资金、2008年的低温雨雪冰冻灾害专项资金及同年5月的“汶川地震”救灾物资等为数不多的几个突发事件审计,其中汶川地震应急物资跟踪审计是取得效果最好的案例。 重大突发性公共事件具有突发性、公共性、时效性等一系列的特点,这就需要在突发事件发生时,能够及时、迅速地并且通过多元化的渠道来筹集应急物资,从应急物资筹集环节到使用管理环节的过程中难免会出现应急物资账目不清、使用不善、管理混乱等情况,这就需要国家审计基于受托经济责任对应急物资的合理分配、有效使用进行监督并进行对外公告,同时也增强了应急物资使用情况的透明度。所以需要加强全过程跟踪审计在重大突发性公共事件应急物资审计当中的运用,对应急物资的全过程进行审计监督,只有有效地运用跟踪审计,才能更好地发挥审计“免疫系统”功能,从源头上扑灭“火源”,起到预防的作用,同时在审计过程中及时地揭示违规违法问题并提出整改意见及建议,将问题在萌芽中得到遏制,从而尽可能地挽回应急物资的浪费损失,以提高应急物资的使用效率。于是本文从以下四个部分对重大突发性公共事件应急物资跟踪审计进行研究。 第一部分是前两章,即导论、文献回顾及跟踪审计的理论基础。 第二部分是第三章,即重大突发性公共事件应急物资运用跟踪审计的理论分析。本章阐述了跟踪审计的含义及特点、客观需要,同时也阐述了跟踪审计在重大突发性公共事件应急物资审计当中实际运用中的特点及遇到的问题,从而为下面跟踪审计运行机制的完善及应急物资审计体系框架的构建奠定了理论基础。 第三部分是第四章案例分析。本章先对汶川地震的审计情况进行分析,然后进行绩效分析。接着对云南大姚地震的审计情况进行归纳总结。最后进行两部分的案例比较分析,一是汶川地震跟踪审计与其他跟踪审计运用的区别之处,二是汶川地震与云南大姚地震审计案例比较,并得出重要结论。 第四部分即第五章。本章主要是由重大突发事件应急救灾物资跟踪审计引发的思考,笔者构想设计出一套完善的重大突发性事件应急审计预案框架,此框架分别由公共财政应急管理机制、运行保障机制、实施组织体系及审计绩效评价四个部分组成,并分别对这四个部分进行详尽阐述。
【关键词】:应急物资 跟踪审计 应急审计预案框架
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F239.63
【目录】:
- 摘要4-6
- Abstract6-11
- 1.导论11-16
- 1.1 研究背景和意义11-12
- 1.2 研究目的12-13
- 1.3 研究方法13
- 1.4 研究框架13-16
- 2.文献回顾及理论基础16-23
- 2.1 文献回顾16-19
- 2.1.1 跟踪审计研究文献16-17
- 2.1.2 应急救灾物资审计研究文献17-19
- 2.2 跟踪审计产生的理论基础19-23
- 2.2.1 受托经济责任理论19-20
- 2.2.2 政府审计的免疫系统观20-23
- 3.重大突发性公共事件应急物资运用跟踪审计的理论分析23-34
- 3.1 跟踪审计的含义及特点23-25
- 3.1.1 跟踪审计的含义23-24
- 3.1.2 跟踪审计的特点24-25
- 3.2 开展跟踪审计是应对重大突发性公共事件的客观需要25-28
- 3.2.1 重大突发性公共事件的界定及其特征25-26
- 3.2.2 我国灾害频发26
- 3.2.3 政府需要审计机关对重大突发性公共事件进行跟踪监督26-28
- 3.3 重大突发性公共事件应急物资跟踪审计的特点28-30
- 3.3.1 重大突发性公共事件应急救灾物资跟踪审计的主要形式28
- 3.3.2 重大突发性公共事件应急救灾物资跟踪审计的特征28-30
- 3.4 重大突发性公共事件跟踪审计在实践运用中的问题归纳30-34
- 4.重大突发性公共事件应急物资审计案例分析34-50
- 4.1 汶川地震跟踪审计情况介绍及分析34-44
- 4.1.1 审计阶段情况34-40
- 4.1.2 汶川地震跟踪审计成效分析40-44
- 4.2 云南大姚地震审计情况介绍及分析44-46
- 4.2.1 云南大姚地震情况简介44-45
- 4.2.2 审计情况归纳总结45-46
- 4.3 案例比较分析46-50
- 4.3.1 汶川地震跟踪审计运用特点比较分析46-48
- 4.3.2 “汶川地震”与“云南大姚地震”案例比较分析48-50
- 5.完善重大突发事件应急救灾款物审计体系的思考与建议50-73
- 5.1 重大突发事件应急救灾款物审计体系现状分析及总体框架构建50-53
- 5.1.1 重大突发事件应急救灾款物审计体系现状分析50-52
- 5.1.2 重大突发事件应急救灾款物审计体系总体框架构建52-53
- 5.2 突发事件应急管理中的公共财政应对机制53-57
- 5.2.1 我国应急管理法制建设53-54
- 5.2.2 建立完善的公共财政应急机制54-55
- 5.2.3 公共财政震时响应机制55-56
- 5.2.4 重大突发性公共事件损失补偿机制56-57
- 5.3 突发性公共事件应急救灾款物审计体系运行保障机制57-60
- 5.3.1 体制因素57-58
- 5.3.2 法律法规制度因素58-60
- 5.4 重大突发性公共事件救灾款物审计实施组织体系60-69
- 5.4.1 救灾款物审计实施之技术支撑60-61
- 5.4.2 救灾款物审计实施组织之审计主体61-63
- 5.4.3 加强并完善全过程跟踪审计——将事后审计转向事中与事前审计63-69
- 5.5 重大突发性公共事件救灾款物审计之绩效评价69-73
- 5.5.1 救灾款物审计绩效评价之审计重点69-70
- 5.5.2 救灾款物审计绩效评价之指标体系70-73
- 参考文献73-76
- 后记76-77
- 致谢77
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曹建新;李琴;;重大突发性公共事件全过程跟踪审计运行机制浅析——基于审计“免疫系统”论的思考[J];财会通讯;2011年07期
2 李俊;聂应德;;日本灾害信息系统及其运作:经验与启示[J];东南亚纵横;2009年02期
3 郭薪宁;王运陈;;灾害审计的问题与对策研究[J];中国管理信息化;2008年18期
4 蒋伟;王如燕;;重大突发危机事件紧急救助专项资金绩效审计评价指标体系研究[J];中国管理信息化;2011年16期
5 刘家义;;树立科学审计理念发挥审计监督“免疫系统”功能[J];工业审计与会计;2009年04期
6 杨恒田,谢新年;地震救灾款申报、管理问题多[J];中国审计;2004年14期
7 本刊记者;;救灾款物跟踪审计是审计方式的一次创新——审计署社会保障审计司王中信司长谈非常规审计的规律性特征[J];中国审计;2008年15期
8 高仁全;;抗震救灾款物审计是“审计免疫系统论”的具体实践[J];中国审计;2008年22期
9 方海洲;周鹏;;慈善资金审计的重要意义、要素和环节[J];审计与理财;2009年05期
10 黄少华;评贝塔朗菲的系统认识论[J];兰州大学学报;1995年02期
,本文编号:771919
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/771919.html