我国注册会计师审计质量差异研究

发布时间：2017-09-19 20:05

  本文关键词：我国注册会计师审计质量差异研究

  更多相关文章： 注册会计师审计 审计质量 审计质量差异

【摘要】：注册会计师审计因具有较强的独立性和权威性及客观公正性，，已成为我国审计监督体系的主导力量。审计质量更是注册会计师行业的基础和生命所在。随着经济全球化的进一步发展和面对入世后更加激烈的竞争环境，社会公众对注册会计师审计所发挥的作用越来越越重视，对审计质量的提升也越来越迫切。我国注册会计师审计行业起步较晚，体制不近完善，行业市场的供给和需求不平衡，地区经济发展不同步等诸多原因，审计质量良莠不齐。面对经济和行业的国际竞争，注册会计师审计如何全面均衡地提高质量，发挥其应有的作用为市场经济保驾护航，推动行业持续健康发展，是我们亟需解决的问题。 本文运用审计意见对盈余管理的识别来衡量审计意见，根据地区经济发展现状选取六个代表性省份进行分组，广东、江苏、山东代表经济发达省份；辽宁、四川、福建代表经济中等发达省份；吉林、江西、山西代表经济欠发达省份。选取这些省份2010年的上市公司数据进行实证分析，采用描述性统计分析、相关分析、回归分析的方法，对三组数据的审计质量进行比较分析。研究发现，经济发达省份上市公司审计意见对盈余管理的识别程度较大，且相关性较显著，而中等发达省份和欠发达省份对假设的相符性和显著性与前者相比存在差异。由此可见，虽然我国近年审计市场发展较快，审计质量有所提高，但发展的不平衡性，差异性仍然存在。最后根据实证结果，探究原因，提出相关建议，以提高我国注册会计师审计质量，缩小差距。
【关键词】：注册会计师审计 审计质量 审计质量差异
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F239.4;F233
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 第1章 绪论9-12
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意义9-10
• 1.2.1 理论意义9-10
• 1.2.2 实践意义10
• 1.3 研究方法与创新10-11
• 1.3.1 研究方法10-11
• 1.3.2 研究的创新点11
• 1.4 研究内容及框架结构11-12
• 第2章 注册会计师审计质量及差异的理论研究12-21
• 2.1 审计质量的经济学观点12-13
• 2.1.1 受托责任理论12
• 2.1.2 保险理论12-13
• 2.1.3 声誉理论13
• 2.2 注册会计师审计质量的理论阐述13-16
• 2.2.1 注册会计师审计的本质13-14
• 2.2.2 质量的概念14
• 2.2.3 注册会计师审计质量的涵义14-15
• 2.2.4 审计质量的特点15-16
• 2.3 注册会计师审计质量差异的内涵16-17
• 2.4 研究注册会计师审计质量差异的积极意义17-18
• 2.4.1 有利于全面提高经济信息的质量及其可信性17
• 2.4.2 有利于提高各级政府控制机制的效率17-18
• 2.4.3 有助于改善投资环境18
• 2.4.4 有利于提高企业管理水平18
• 2.5 注册会计师审计质量的替代指标18-21
• 2.5.1 盈余管理19-20
• 2.5.2 审计意见20-21
• 第3章 我国注册会计师审计质量及差异评价21-24
• 3.1 中国注册会计师协会的检查结果21
• 3.2 证监会发布的违规事务所处罚报告21-22
• 3.3 财政部发布的处罚结果22
• 3.4 我国审计质量差异评价22-24
• 第4章 注册会计师审计质量差异的实证研究24-37
• 4.1 研究假设与设计24-27
• 4.1.1 样本选择与数据来源24-25
• 4.1.2 研究假设的提出25-26
• 4.1.3 检验模型与变量设定26-27
• 4.2 实证检验与对比分析27-35
• 4.2.1 样本总体描述性统计分析27
• 4.2.2 相关分析27-31
• 4.2.3 线性回归分析31-34
• 4.2.4 实证结果分析34-35
• 4.3 研究结论35-37
• 第5章 注册会计师审计质量差异的成因研究37-40
• 5.1 各地法律法规不近完善37
• 5.2 政府监管定位存在差异37-38
• 5.3 各地行业发展程度不同38-39
• 5.3.1 体制改革方面38
• 5.3.2 事务所规模方面38
• 5.3.3 审计人员的专业胜任能力方面38-39
• 5.4 各地审计冲突仍然存在39-40
• 第6章 提高注册会计师审计质量，减少质量差异的建议40-43
• 6.1 审计需求方分析40-41
• 6.1.1 政府方面40-41
• 6.1.2 上市公司方面41
• 6.2 审计供给方分析41-43
• 6.2.1 提升人员专业胜任能力，规范职业道德41
• 6.2.2 积极推动事务所体制改革41-43
• 参考文献43-45
• 后记45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 李海燕;谢宁;李新净;任双梅;;会计师事务所规模与审计质量非正相关——基于股权代理成本与代理效率的分析[J];财会月刊;2010年09期

2 王泽霞;谢冰;;审计质量替代指标谁更有效:来自被查处上市公司的经验证据[J];中国注册会计师;2010年07期

3 刘明辉,李黎,张羽;我国审计市场集中度与审计质量关系的实证分析[J];会计研究;2003年07期

4 蔡春,黄益建,赵莎;关于审计质量对盈余管理影响的实证研究——来自沪市制造业的经验证据[J];审计研究;2005年02期

5 刘文军;米莉;傅P轩;;审计师行业专长与审计质量——来自财务舞弊公司的经验证据[J];审计研究;2010年01期

6 王健姝;陈汉文;;财务报告舞弊公司事务所任期与审计质量——基于非财务数据的实证研究[J];山西财经大学学报;2010年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 汤剑;我国上市公司独立审计质量与盈余管理的关系研究[D];西南大学;2011年

2 刘丽;我国独立审计质量研究[D];东北财经大学;2005年

3 肖珊;中国上市公司注册会计师审计质量问题研究[D];东北财经大学;2005年

4 董玲玲;我国独立审计质量研究[D];山东大学;2006年

本文编号：883636