审计师行业专长与审计收费关系的实证研究

发布时间：2017-10-07 05:09

  本文关键词：审计师行业专长与审计收费关系的实证研究

  更多相关文章： 审计师行业专长 审计收费 相关性

【摘要】：20世纪90年代以来,国际“六大”先后完成行业服务线(Industry Service Line)重组,各自形成其聚焦发展的行业；本土会计师事务所经历三次合并浪潮之后,也已逐步认识到审计师行业专长的重要作用。但发展审计师行业专长,是否能够满足客户对差异化审计产品的需求、获取审计收费溢价,还有待于实证检验。本文将实证研究审计师行业专长与审计收费的关系,进一步充实审计师行业专长研究成果,以期对我国本土会计师事务所走向国际化、专门化发展道路有所裨益。 本文首先回顾国内外相关研究成果,发现对审计师行业专长与审计收费关系的研究尚未形成一致看法。研究结果分别显示,审计师行业专长与审计收费无关系、正相关、负相关。研究结论的不一致,与审计师行业专长的衡量方法、研究范围、选取的行业类型有直接关系。然后以代理理论、信息理论、保险理论进行理论分析,以分析结论作为实证研究的基础,选取2008-2010年中国沪、深两市全部A股上市公司4629个样本,使用两种审计师行业专长的衡量方法并采用虚拟变量的形式,即以客户营业收入的算术平方根为基础计算的特定审计师在特定行业的行业市场份额(IMS)10%以上并且行业组合份额(IPS)排名前三名和借鉴Neal and Riley (2004)提出的加权市场份额法(WMS)以客户营业收入的算术平方根为基础计算的特定审计师的加权市场份额(WMS)；实证模型使用Simunic (1980)提出的审计定价模型,使用Excel2003软件进行数据整理和筛选,利用SPSS17.0统计软件输出数据结果,实证检验审计师行业专长与审计收费的关系。实证结果表明,审计师行业专长与审计收费呈现正相关关系,回归效果显著,并且回归方程不存在自相关性和多重共线性问题；发展审计师行业专长,可以获得审计收费溢价。为此,本文建议,本土事务所应有明确的市场定位、建立品牌、形成寡占型审计市场结构以培育审计师行业专长：政府相关部门应加强对行业专长审计师的监管,防止审计师行业专长导致审计师的收入来源单一而影响审计师的独立性。 将以客户营业收入的算术平方根为基础计算的特定审计师行业市场份额(IMS)10%以上、行业组合份额(IPS)排名前三名定义为行业专长审计师,是本文创新所在。
【关键词】：审计师行业专长 审计收费 相关性
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F239.4
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 绪论9-14
• 1.1 选题背景9-10
• 1.2 研究目的及意义10-11
• 1.3 研究方法及研究思路11-12
• 1.3.1 研究方法11-12
• 1.3.2 研究思路12
• 1.4 研究内容及创新点12-14
• 1.4.1 研究内容13
• 1.4.2 创新点13-14
• 2 文献综述与理论基础14-33
• 2.1 文献综述14-29
• 2.1.1 审计师行业专长的内含14-17
• 2.1.2 审计师行业专长衡量方法综述17-22
• 2.1.3 审计师行业专长与审计收费关系研究综述22-29
• 2.2 理论基础29-33
• 2.2.1 代理理论29-30
• 2.2.2 信息理论30-31
• 2.2.3 保险理论31-33
• 3 审计师行业专长与审计收费关系的实证分析33-52
• 3.1 研究假设33-35
• 3.2 样本选择35-36
• 3.2.1 资料来源35
• 3.2.2 数据筛选整理35-36
• 3.3 模型建立与变量说明36-42
• 3.4 描述性统计分析及检验42-45
• 3.4.1 描述性统计分析42-43
• 3.4.2 相关性检验43-45
• 3.5 回归分析45-48
• 3.5.1 拟合优度检验45
• 3.5.2 方差分析表45-46
• 3.5.3 回归变量系数表46-48
• 3.6 政策建议48-52
• 3.6.1 培育审计师行业专长49-50
• 3.6.2 引导行业专长审计师适当收费50-52
• 4 研究结论与未来研究方向52-55
• 4.1 本文的研究结论52-53
• 4.2 未来的研究方向53-55
• 4.2.1 审计师行业专长概念的界定53
• 4.2.2 审计师行业专长的衡量方法53-54
• 4.2.3 扩展研究范围54-55
• 参考文献55-61
• 后记61-63
• 攻读学位期间取得的科研成果清单63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡南薇;曹强;;中国审计市场是否需要行业专门化——新审计准则颁布后的思考[J];财经理论与实践;2008年01期

2 李慧;余玉苗;;行业专门化与会计师事务所的竞争优势[J];财务与会计;2005年10期

3 王芸;杨华领;;会计师事务所行业专长与审计收费的实证分析——来自中国A股证券市场2003-2005年的经验数据[J];当代财经;2008年09期

4 陈丽红;张龙平;;行业专门化与审计质量——来自中国审计市场的经验证据[J];当代财经;2010年11期

5 黄世忠;安然事件对注册会计师监管模式的影响——兼论诚信教育和审计质量[J];中国注册会计师;2002年02期

6 夏立军;审计师行业专长与审计市场研究评述[J];中国注册会计师;2004年07期

7 陈翔;;会计师事务所行业专门化探析[J];中国注册会计师;2010年04期

8 王帆;武恒光;鲁清仿;;基于判别分析的事务所行业专长衡量新方法[J];中国注册会计师;2010年12期

9 刘峰,许菲;风险导向型审计·法律风险·审计质量──兼论“五大”在我国审计市场的行为[J];会计研究;2002年02期

10 刘峰,张立民,雷科罗;我国审计市场制度安排与审计质量需求——中天勤客户流向的案例分析[J];会计研究;2002年12期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 董秀琴;会计师事务所行业专长与审计市场绩效的经验研究[D];厦门大学;2009年

2 胡南薇;中国审计市场行业专门化经营绩效与战略的实证研究[D];厦门大学;2009年

3 鲜文铎;审计师行业专长研究[D];西南财经大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘晓丽;审计行业专门化与审计质量[D];对外经济贸易大学;2007年

2 牟谦;审计市场结构与市场绩效的相关性研究[D];湖南大学;2007年

，

本文编号：987067