城中村自组织空间交互模式研究
发布时间：2021-03-31 08:20
城中村作为我国城市化进程中特有的城市现象,有其正面与负面的评价。负面问题主要集中在城中村空间适宜性、管理制度及人群结构等方面;负面问题之外,城中村在空间特征、空间形成上有其区别于城市规划空间的特殊属性。我国城市化进程中出现了两种规划方式,自上而下的规划设计与自下而上的自组织设计,其中自上而下的规划设计保证了城市基本形态,自下而上的自组织设计则创造了城市空间的多元性与复杂性。本研究立足于自组织相关理论,在厘清了城中村空间与自组织理论相关概念后,通过对深穗两地城中村的实地调研及对巴塞罗那城市设计、香港九龙寨城等案例的分析,探讨了我国城中村自组织空间这一特殊的空间,从定义、含义、空间演变动力机制分析了城中村自组织空间在空间序列、空间内容、空间功能与价值、空间情感与特征四个范畴内所呈现的特征,根据自组织行为主体的不同及空间形成外部约束力的区别,将城中村自组织空间归类为碎片化自组织空间、共享性自组织空间、自我价值转化自组织空间及自我演化自组织空间。在城中村自组织空间与分类研究过程中,总结了其客观空间与主观认知的众多问题。将人、自组织空间联系起来看,提出以交互为方法的自组织空间设计研究,拟解决城中...
【文章来源】：广东工业大学广东省
【文章页数】：119 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
交互与各学科之间的关系（来源：网络）
广东工业大学硕士学位论文18图2-2用户体验七大模块（来源：网络）Fig.2-2Sevenmodulesofuserexperience(source:network)实际上，用户体验在具体产品中的体现还是比较具体的，让用户通过你的产品满足需求时足够方便舒适和快捷。在空间中用户体验还是呈隐性状态的。在交互与行为逻辑研究方面，交互主要介入人与物之间发生的行为，通过有效、有意义的行为动作安排，建立主体与客观对象之间的需求、情感等关系。利用用户体验的相关原则与方法设计交互动作，具体参考被实施者的行为习惯，从本质上来说，实际是一种基于人的体验、服务设计[35]。交互设计的内容从某种意义上和管理决策中的“时间-动作（time&motion）”、流程管理乃至运筹学有相似之处。，1992年由RichardBuchanan（理查德·布坎南教授）教授在《设计思维中的诡异问题（WickedProblemsinDesignThinking）》一文中就有如此表述。辛向阳教授在2012年北京举行的交互设计体验日活动上也做了“交互设计和组织创新”的演讲，重点指出交互设计和管理之间的关系，具体表现为交互五要素（人、目标、行为、手段和场景）相互之间的关系交互设计从本质上来说是一个微观的组织设计行为，是基于人的，是落实在环境与实体上的。2.3本章小结通过以上理论及对城中村现状的调研及梳理，得到以下两方面的认知：其一，抓住自组织空间形成理论，探寻自组织空间形成的历史脉络及受到来自中国城市体系的主客观因素的影响之后发生的异变。与传统城中村改造不同，传统的城中村始终是作为被城市置换的对象，大范围的推倒重建使得城中村的文化流失，所以[35]Moggridge,Bill.DesigningInteractions[J].mitpressbooks,2006,1(4):79-80.
第三章城中村自组织空间及其特征研究21场，城中村有其独特的商业空间，在笔者走访调研的广州的杨箕村、天河村、石牌桥村、车陂村、东圃村、棠下村、横沙村等，深圳的福田村、白石洲村、岗夏村、民乐村等15个城中村中，广州的杨箕村、天河村、石牌桥村、车陂村、东圃村、棠下村、与深圳的福田村、白石洲村、岗夏村的城中村主干道在自组体的自组织行为干预下，由交通空间，或连接道路两旁居住空间的过渡空间慢慢转化为商业空间。城中村主干道依旧保留交通空间及居住过渡空间的功能，但被新赋予的商业功能，存在就业门槛低的特点，为低收入人口展开经济行为提供了最大的可能性[40]，进一步提供就业和服务功能，让空间充满活跃力（图3-1）。图3-1：城中村丰富的经济形态图片来源：自摄Fig.3-1Richeconomicformsofurbanvillages(source:selfphotography)2）城中村自组织空间社会含义：城中村正反面属性在城市特殊区域体现的淋漓尽致。城中村作为城市固有形态的一种，其存在表现了当代社会城市扩张及城乡一体化的特点。城中村自组织空间产生的主导为来自于城市中的不同自组体，受城乡二元体制的影响，城中村自组织空间的形成表现了城镇化的社会特征[41]。3）城中村自组织空间政治含义：城中村与城市的关系可以理解为相互依存，相互扶持。笔者走访调研了穗深大小城中村共计20个，发现大量的外来流动人口居住在其[40]马航.我国城中村现象的经济理性的分析[J].城市规划,2007(12):38-41.[41]卢俊秀.从"乡政村治"到"双轨政治":城中村社区治理转型——基于广州市一个城中村的研究[J].西北师大学报(社会科学版),2013(6):32-38.
本文编号：3111118
【文章来源】：广东工业大学广东省
【文章页数】：119 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
交互与各学科之间的关系（来源：网络）
广东工业大学硕士学位论文18图2-2用户体验七大模块（来源：网络）Fig.2-2Sevenmodulesofuserexperience(source:network)实际上，用户体验在具体产品中的体现还是比较具体的，让用户通过你的产品满足需求时足够方便舒适和快捷。在空间中用户体验还是呈隐性状态的。在交互与行为逻辑研究方面，交互主要介入人与物之间发生的行为，通过有效、有意义的行为动作安排，建立主体与客观对象之间的需求、情感等关系。利用用户体验的相关原则与方法设计交互动作，具体参考被实施者的行为习惯，从本质上来说，实际是一种基于人的体验、服务设计[35]。交互设计的内容从某种意义上和管理决策中的“时间-动作（time&motion）”、流程管理乃至运筹学有相似之处。，1992年由RichardBuchanan（理查德·布坎南教授）教授在《设计思维中的诡异问题（WickedProblemsinDesignThinking）》一文中就有如此表述。辛向阳教授在2012年北京举行的交互设计体验日活动上也做了“交互设计和组织创新”的演讲，重点指出交互设计和管理之间的关系，具体表现为交互五要素（人、目标、行为、手段和场景）相互之间的关系交互设计从本质上来说是一个微观的组织设计行为，是基于人的，是落实在环境与实体上的。2.3本章小结通过以上理论及对城中村现状的调研及梳理，得到以下两方面的认知：其一，抓住自组织空间形成理论，探寻自组织空间形成的历史脉络及受到来自中国城市体系的主客观因素的影响之后发生的异变。与传统城中村改造不同，传统的城中村始终是作为被城市置换的对象，大范围的推倒重建使得城中村的文化流失，所以[35]Moggridge,Bill.DesigningInteractions[J].mitpressbooks,2006,1(4):79-80.
第三章城中村自组织空间及其特征研究21场，城中村有其独特的商业空间，在笔者走访调研的广州的杨箕村、天河村、石牌桥村、车陂村、东圃村、棠下村、横沙村等，深圳的福田村、白石洲村、岗夏村、民乐村等15个城中村中，广州的杨箕村、天河村、石牌桥村、车陂村、东圃村、棠下村、与深圳的福田村、白石洲村、岗夏村的城中村主干道在自组体的自组织行为干预下，由交通空间，或连接道路两旁居住空间的过渡空间慢慢转化为商业空间。城中村主干道依旧保留交通空间及居住过渡空间的功能，但被新赋予的商业功能，存在就业门槛低的特点，为低收入人口展开经济行为提供了最大的可能性[40]，进一步提供就业和服务功能，让空间充满活跃力（图3-1）。图3-1：城中村丰富的经济形态图片来源：自摄Fig.3-1Richeconomicformsofurbanvillages(source:selfphotography)2）城中村自组织空间社会含义：城中村正反面属性在城市特殊区域体现的淋漓尽致。城中村作为城市固有形态的一种，其存在表现了当代社会城市扩张及城乡一体化的特点。城中村自组织空间产生的主导为来自于城市中的不同自组体，受城乡二元体制的影响，城中村自组织空间的形成表现了城镇化的社会特征[41]。3）城中村自组织空间政治含义：城中村与城市的关系可以理解为相互依存，相互扶持。笔者走访调研了穗深大小城中村共计20个，发现大量的外来流动人口居住在其[40]马航.我国城中村现象的经济理性的分析[J].城市规划,2007(12):38-41.[41]卢俊秀.从"乡政村治"到"双轨政治":城中村社区治理转型——基于广州市一个城中村的研究[J].西北师大学报(社会科学版),2013(6):32-38.
本文编号：3111118
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shequguanli/3111118.html
