北京老城居住小区开放性评估与资源共享对策研究

发布时间：2021-06-23 14:01

　　<正>引言研究背景和意义2016年初中央城市工作会议召开,颁布《关于进一步加强城市规划建设管理工作若干意见》（以下简称"《意见》"）,使我国居住区建设进入新的发展阶段。原则上不再建设封闭居住小区,已建成的封闭小区和单位大院要逐步打开,为未来小区空间组织形式明确了方向;建立窄马路、密路网的城市道路系统,实现内部道路公共化,促进土地节约利用1,对人们的生活方式以及居住区的设计模式产生了巨大的影响。事实上,小街区、共享开放的社区模式顺应了五 

【文章来源】：北京规划建设. 2020,(04)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

北京二环内居住区开放性评估与资源共享对策研究技术路线

问卷调查的对象选择采用抽样的方法,根据大数据分析的综合评价结果,在开放性得分为高、中、低的居住小区当中各选取一个进行实地调研、发放调查问卷,以验证大数据分析的评价结果,同时将问卷调查的统计数据作为小区开放性评价的第五个一级指标纳入评价体系,对综合评价结果进行修正,最终得到以三个小区为代表的完整评价结果。图3 北京二环内典型社区居民对社区开放度各影响因素权重评价结果

北京二环内典型社区居民对社区开放度各影响因素权重评价结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]开放住区与步行城市[J]. 魏皓严.  住区. 2016(04)
[2]城市设计视角下住区开放“度”的思考[J]. 戴冬晖,柳飏,王耀武.  城市建筑. 2016(22)
[3]基于空间形态与居民满意度的开放住区规划设计解析——以天津泰达城尚都家园和新文化花园为例[J]. 卞洪滨,刘子安,郭文昭.  城市建筑. 2016(22)
[4]香港:窄马路、密路网与开放式街区[J]. 姚婕,杨彦琴.  北京规划建设. 2016(03)

硕士论文
[1]住区开放度均衡策略研究[D]. 游向然.同济大学 2008



本文编号：3245069