常州市腾龙社区志愿组织管理中存在的问题与对策研究

发布时间：2021-09-24 04:30

　　以经济社会转型这一社会历史条件为背景,社区志愿服务应运而生。进入21世纪后,政府通过实施一系列举措,指导和促进社区志愿服务事业发展。在政府职能转变大趋势下,社区志愿服务在承担社区公共服务方面承担了重要的角色,在社区自治管理、社区建设方面发挥了显著作用和巨大影响力,受到全社会的普遍重视。各国政府和社会越来越重视加强对社区志愿者管理的研究,希望志愿者组织发挥出更大作用,协助政府或社区处理公共事务。志愿组织只有提升发展能力,满足政府和市场不能满足的需求,才会得到广泛的群众基础和普遍认同,才能永葆生机。探索完善管理机制,有效规范志愿组织管理,能充分发挥志愿服务的力量,有利于推动和谐社区建设。腾龙社区自2013年开展志愿服务活动以来,取得了一定的成效,社区志愿队伍在逐渐发展壮大的同时带来了一系列新问题的显现,例如公信度不高、自治性较低、可持续发展能力不强、体制机制不健全,服务社会的领域不宽等。本文阐述了志愿者和社区志愿服务相关概念,近些年国内外的志愿服务及管理方面的研究成果,以激励理论和第三部门协同治理理论为理论支撑,对腾龙社区志愿组织管理进行实证研究。阐述腾龙社区志愿服务概况,社区志愿组织架构... 

【文章来源】：南京理工大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２．１志愿组织的社会结构定位??多元化的治理主体间权责缺乏明晰度，关系既相互依赖又一定程度相互替代

和公益?）??图２．１志愿组织的社会结构定位??多元化的治理主体间权责缺乏明晰度，关系既相互依赖又一定程度相互替代。第??三部门协同治理理论的兴起，解决了传统的政府“看得见的手”与市场“看不见的手”之??间的持久争论，革新了“政府与市场二分法”。在公共管理领域中，通过第三部门的介??入，克服了？？政府失灵”带来的不足，弥补了“市场失灵”产生的漏洞，寻求政府、市场、??第三部门三者间良性有效的互动合作，形成最佳组合。＆第三部门协同治理理论认为，??市场、政府和第三部门应共同承担管理公共社会的责任。在解决市场失灵时，政府授??予第三部门管理某些政府公共事务的权力，当第三部门不能完全弥补市场机制的缺陷??时

弥补了政府在行使公共服务职能方面的不足，提供了政府无力提供而市场不愿提??供的社区所需公共物品。利用政府、市场和志愿组织三者的资源合作关系，解决公共??管理问题，协助政府履行社会公共服务的职责。图２．４理论分析框架图。??１４??

【参考文献】：
期刊论文
[1]美国志愿服务的制度设计及启示[J]. 邓国胜,辛华.  社会科学辑刊. 2017(01)
[2]志愿服务管理机制探索——以福建省为例[J]. 徐若兰.  福建论坛(人文社会科学版). 2016(09)
[3]社区志愿者的态度及影响行为的因素分析——以北京市A街道为例[J]. 张婧雯,邓国胜,辛华.  北京青年研究. 2016(03)
[4]关于志愿服务推动社会管理创新的探究[J]. 蒋淑.  经营管理者. 2016(14)
[5]城市社区治理体系中的志愿者功能分析——对上海X大型居住社区的个案研究[J]. 孙博宁.  美与时代(城市版). 2016(04)
[6]广东省志愿服务管理现状与发展建议[J]. 马潇哲,容嘉俊,刘瑞,许一超,黄舒琪.  商. 2016(10)
[7]社区志愿服务中心运作模式研究:以上海市闸北区为例[J]. 张祖平.  青年学报. 2016(01)
[8]三重矛盾:我国社区志愿服务的困境与破解[J]. 辛华,王猛.  社会建设. 2016(01)
[9]公共参与者:第三部门在政府过程中的角色勘察[J]. 方俊,李炳楠.  华南理工大学学报(社会科学版). 2015(06)
[10]社区志愿服务的管理策略[J]. 邱蓓.  科技与企业. 2015(18)



本文编号：3407099