德州市北园小区公共活动空间适老性改建研究

发布时间：2021-09-28 11:23

　　近年来,国家全面推进老旧小区改造,其中提高公共活动空间质量也是重要内容之一。公共活动空间是老年人改善身体机能、调节情绪、加强交流等活动的重要场所。因此,公共活动空间的适老性问题急需关注解决。本文借鉴有关公共活动空间评价的方法,筛选出符合老旧小区公共活动空间适老性评价的因子,构建适老性评价模型,选取德州市北园小区进行公共活动空间适老性分析,并提出住区公共活动空间适老性改建策略。首先,基于老旧小区公共活动空间特性,选取适老性评价方法,优化指标评价体系,通过专家打分、判断矩阵确定因子权重,构建评价模型。其次,以德州市北园小区为研究对象,将其公共活动空间划分为功能服务类、健身活动类、娱乐休闲类、邻里交往类四种空间类型,利用问卷法和访谈法收集研究数据,借助评价模型得到北园小区适老性评价结果:整体水平较低,配套设施建设滞后且品质偏低;功能服务类空间供给需求错位,健身活动类空间设施标准偏低,娱乐休闲类空间功能形式单一,邻里交往类空间利用效率较低。最后,根据适老性评价结果,提出北园小区公共活动空间适老性改建策略。（1）建议丰富设施种类及服务内容,配套建设物业管理与服务设施,增设老年居民日托和送餐服务,... 

【文章来源】：山东建筑大学山东省

【文章页数】：89 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究范围示意图

山东建筑大学硕士学位论文-20-表2.9社会管理适老性评价因子权重目标层准则层指标层权重得分归一化后的权重公共活动空间适老性管理适老性设施维护水平0.0500.0500.102环境维护水平0.0520.0522.3适老性评价的基本步骤2.3.1评价指标层次结构的确立根据上节评价因子权重的排序，可以将公共活动空间适老性评价分成不同维度因子的集合，具体分为目标层（公共活动空间适老性）、准则层（场地空间适老性、配套设施适老性、社会管理适老性）、指标层（空间的可达性、场地的日照采光、场地的空气流通、场地的无污染、社区服务设施配置、文化服务设施配置等18项）（如图2.1）。图2.1公共活动空间适老性评价指标层次示意图2.3.2适老性评价指标属性的量化为了提高调查过程可操作性以及结果有效性，本文应用定性分析法。依据用李克特五级量表法进行量化分析（如表2.10）。[11]表2.10五级量表法等级及赋值标准等级优秀（V1）良好（V2）中等（V3）合格（V4）不合格（V5）赋值5分4分3分2分1分场地空间适老性方面，包括场地空间可达性、场地的日照采光、场地的空气流通、场地的无污染、植物覆盖程度、植物种类丰富度、消防安全、无障碍设施、人车混行程度。可达性是通过不同的体能消耗、出行时间沉没成本和出行路程，体现了可以

山东建筑大学硕士学位论文-24-第3章北园小区公共活动空间老年居民使用状况调查北园小区以住区边界为界限，老年人公共活动的空间分布呈现出住区内部和外部两种活动。为了进一步对北园小区公共活动空间的研究，本文基于上述对住区内老年人活动的空间分布现状，对北园小区公共活动空间进行了空间划分，分为功能服务类空间、健身活动类空间、休闲娱乐类空间、邻里交往类空间，并以此作为之后老旧小区公共活动空间调研的方向及基础（如图3.1）。图3.1北园小区公共活动空间调研区域示意图在调研过程中，发现老年居民公共活动存在一定的集聚性。老年居民在进行互动交往等社会行为的路途中或最终目的地，经常会以围聚的形式进行户外活动。以公共活动空间中下棋或打扑克的老年居民为例，一种情况是老年居民在公共活动空间进行户外活动，当途径或路过有集聚的两个或多个老年居民时，会产生围聚心理，从而围观或者渴望进行交流；另一种情况是老年居民在公共活动空间进行户外活动时，对活动人数较多的地方产生趋往心态，有加入或者渴望融入“圈子”的心理的活动。老年人通过围观的的活动方式，营造互动交流的氛围，拉近彼此间的交流距离，融入群体中，进一步形成邻里之间和谐的社会关系。本文对老年居民活动进行了调研记录，记录户外活动类型及空间分布。老年居民在每天正常的户外活动过程中具有一定的时间规律性，即老年居民的户外活动时间具有规律性以及活动轨迹具有可追踪性。不同年龄段以及不同情况的老年居民具有完全相同的户外活动时间，大部分集中在早上九点至下午五点左右。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于老年人需求的日间照料中心养老服务模式分析——以马鞍山市日间照料中心为例[J]. 赵爽爽,赵纹纹,丁毅.  劳动保障世界. 2019(24)
[2]社区养老服务驿站与日间照料中心比较研究[J]. 卜德清,梁鑫.  建筑实践. 2018(12)
[3]可持续视角下老旧社区公共设施适老性的优化设计研究[J]. 陆宁,李芳宇,刘昌贵.  包装工程. 2018(22)
[4]适老性城市建设的评价体系研究[J]. 桑春,吴光超,孙亮,王树春.  上海城市规划. 2018(05)
[5]单位制老旧社区外部空间环境适老性改造研究——以合肥市为例[J]. 鲍文姣,樊文萃,王宏宇.  建筑与文化. 2018(08)
[6]老旧小区的管理困境及其解决途径——以陕西省老旧小区为例[J]. 郭斌,李杨,曹新利.  城市问题. 2018(07)
[7]苏州市新型农村社区公共设施适老性问题与对策研究[J]. 黄任,范凌云,郝转,黄林杰,罗锦贤,严依晗.  住宅与房地产. 2018(18)
[8]香港社区老龄人口的适老性研究[J]. 臧鹏,薛求理,陆毅.  建筑学报. 2017(S2)
[9]安置社区公共空间活力评价[J]. 王勇,邹晴晴,李广斌.  城市问题. 2017(07)
[10]健康城市视角下的山地城市阶梯步道适老性及其设计要素研究——以重庆山城步道为例[J]. 徐苗,陈瑞,孙锟,杨孟元.  上海城市规划. 2017(03)

博士论文
[1]论上海中心城旧住区更新的调谐机制[D]. 万勇.同济大学 2006

硕士论文
[1]老旧小区改造中居民参与度的定量评价及仿真研究[D]. 樊舒舒.东南大学 2018
[2]长沙市典型社区公共空间环境适老性设计研究[D]. 谢皖.湖南工业大学 2018
[3]城市生活性街道空间适老性规划设计研究[D]. 闫婷婷.郑州大学 2018
[4]社区养老模式下适老性公共空间设计探析[D]. 张营营.安徽大学 2018
[5]基于POE的淮安城市公园绿地适老性评价及优化策略[D]. 赵玉春.东南大学 2017
[6]开放式住区外部空间环境的适老性设计研究[D]. 杨城.苏州科技大学 2017
[7]城市安置社区公共空间活力评价研究[D]. 邹晴晴.苏州科技大学 2017
[8]城市居住小区居住空间与环境适老性评价体系研究[D]. 田春雨.河北建筑工程学院 2017
[9]旧社区室外公共空间适老性研究[D]. 门丽君.西南交通大学 2017
[10]老旧小区绿化改造与提升的研究[D]. 武柯.新疆农业大学 2016



本文编号：3411804