杭州大学城周边城中村改造影响因素及效果评价
发布时间：2021-10-08 20:04
城市化的实现过程有不同的实践方式。大学城建设目的是发展教育,服务于社会发展,通过在城市郊区集中建设,吸引大量的就学和相关就业人员,同时也带动周边村镇的发展,完成城市及乡村两级的城市化。城市化的实践效果是个动态演变过程,高校对周边的发展起到积极作用,作为高校周边村庄,在进一步城市化过程中,利用这种机会促进村庄的转型和升级。本文以大学城周边城中村改造的影响因素研究为主题,首先分析城市化背景下,大学城建设与城中村改造影响因素相关文献,然后分析杭州市大学城与城中村改造发展的历程,最后以杭州市滨江大学城周边的三个城中村为例,通过建立城中村改造影响因素评价指标体系,对三个村的城市化进程和效果进行分析和评价。研究发现,城中村改造的影响因素有基础条件、区位空间、村委组织、外部环境四个方面,其中占主导因素的区位空间和村委组织。通过这四个影响因素的比较分析大学城周边城中村的发展演变过程,大学城周边城中村改造正是利用了大学城的有利环境,获得了新的发展。论文最后对城中村改造提出了 一些政策建议,要充分发挥村委组织的作用,重视村委组织管理能力的提升和转化,同时完善拆迁安置政策,及政府部门创造可沟通机制,促进不同...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 大学城的兴起
1.1.2 城市化进程中城中村的发展
1.1.3 大学城与城中村之间发展的现状
1.2 研究目的和意义
1.3 研究内容与文章结构
1.4 研究方法和技术路线
1.4.1 研究方法
1.4.2 研究技术路线
2 国内外相关文献综述
2.1 基本概念和相关理论
2.2 国内相关研究
2.2.1 大学城对区域经济的影响
2.2.2 城中村改造的研究
2.2.3 大学城周边城中村改造研究
2.2.4 城中村改造影响因素分析
2.3 国外相关研究
2.3.1 国外关于城市发展研究
2.3.2 国外关于大学城与社区互动发展关系研究
3 杭州市城中村改造模式
3.1 杭州市城中村改造特点
3.2 “撤村建居”的城中村改造支持措施
3.3 杭州市“三改—拆”的城中村改造
4 杭州市大学城周边城中村发展现状
4.1 杭州市大学城的建设
4.2 大学城周边区域发展
4.3 大学城周边城中村发展历程
5 大学城周边城中村改造效果评价与分析
5.1 城中村改造的影响因素
5.1.1 影响因素评价指标体系的建立
5.1.2 影响因素评价指标的内涵
5.2 城中村改造影响效果的评价
5.2.1 层次分析法
5.2.2 城中村改造评价指标
5.3 城中村改造定性分析
5.3.1 村里原有基础条件的影响
5.3.2 三个村的区位空间不同造成的影响
5.3.3 村委组织的影响
5.3.4 外部环境的影响
6 结论与展望
6.1 研究结论
6.2 对策和建议
6.3 研究展望
参考文献
附录1
附录2
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]生活与城市的博弈——杭州骆家庄城中村改造策略探析[J]. 姚哲豪,邓宇霄. 城市住宅. 2017(09)
[2]“城中村”自主改造模式的风险分析[J]. 刘媛,佘立中. 工程经济. 2017(09)
[3]居民归属感、邻里交往和社区参与的机制分析*——以广州市城中村改造为例[J]. 刘于琪,刘晔,李志刚. 城市规划. 2017(09)
[4]城中村改造居民满意度的影响因素——以开封市为例[J]. 郭瑞. 城市问题. 2017(07)
[5]浅谈上海城中村改造中的探索及实践——来自上海市普陀区红旗村“城中村”改造中的思考[J]. 张民. 上海商业. 2017(07)
[6]城中村改造项目绩效评价指标体系研究——以西安市碑林区为例[J]. 刘晓荣,张天华. 城市住宅. 2017(01)
[7]城中村改造模式探讨[J]. 郭亚茹. 合作经济与科技. 2016(17)
[8]温州市城中村改造居民满意度分析[J]. 王淑镓,蔡风景,张计宝,潘宁凝,蒋茜茜,宋家辉. 安徽农业科学. 2016(15)
[9]基于村民满意度的城中村改造评价——以郑州市1425份村民调查样本为例[J]. 王娟. 规划师. 2015(S2)
[10]大学城周边村镇发展新模式探索——以厦门集美大学城为例[J]. 叶茂乐,李艳艳. 现代城市研究. 2015(09)
博士论文
[1]大学园区对城市发展的影响研究[D]. 刘宁.华东师范大学 2014
[2]城中村改造模式与策略研究[D]. 黄治.武汉大学 2013
硕士论文
[1]市场主导模式下城中村改造居民满意度研究[D]. 章枭.浙江大学 2018
[2]撤村建居社区居民社会认同研究[D]. 林玲丽.浙江工商大学 2017
[3]城中村改造项目的投资与风险评价实证研究[D]. 张滢.天津大学 2017
[4]基于熵权模糊综合评价法的城中村改造项目风险管理研究[D]. 李淑杰.华北水利水电大学 2016
[5]北京市流动人口聚居区“社区参与型”人居环境改善影响因素研究[D]. 禹婧.北京建筑大学 2015
[6]PPP模式下西安市城中村改造项目的风险评价和利益分配[D]. 王东东.长安大学 2015
[7]城中村可改造能力测度与改造路径选择研究[D]. 蒋雨含.广州大学 2015
[8]长沙高校中的隐形校园研究[D]. 邵岑.湖南大学 2012
[9]基于风险管理的城中村改造模式选择研究[D]. 徐静.山东大学 2012
[10]多元利益平衡下的大学城城中村更新方向与规划对策研究[D]. 张程亮.重庆大学 2011
本文编号：3424866
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 大学城的兴起
1.1.2 城市化进程中城中村的发展
1.1.3 大学城与城中村之间发展的现状
1.2 研究目的和意义
1.3 研究内容与文章结构
1.4 研究方法和技术路线
1.4.1 研究方法
1.4.2 研究技术路线
2 国内外相关文献综述
2.1 基本概念和相关理论
2.2 国内相关研究
2.2.1 大学城对区域经济的影响
2.2.2 城中村改造的研究
2.2.3 大学城周边城中村改造研究
2.2.4 城中村改造影响因素分析
2.3 国外相关研究
2.3.1 国外关于城市发展研究
2.3.2 国外关于大学城与社区互动发展关系研究
3 杭州市城中村改造模式
3.1 杭州市城中村改造特点
3.2 “撤村建居”的城中村改造支持措施
3.3 杭州市“三改—拆”的城中村改造
4 杭州市大学城周边城中村发展现状
4.1 杭州市大学城的建设
4.2 大学城周边区域发展
4.3 大学城周边城中村发展历程
5 大学城周边城中村改造效果评价与分析
5.1 城中村改造的影响因素
5.1.1 影响因素评价指标体系的建立
5.1.2 影响因素评价指标的内涵
5.2 城中村改造影响效果的评价
5.2.1 层次分析法
5.2.2 城中村改造评价指标
5.3 城中村改造定性分析
5.3.1 村里原有基础条件的影响
5.3.2 三个村的区位空间不同造成的影响
5.3.3 村委组织的影响
5.3.4 外部环境的影响
6 结论与展望
6.1 研究结论
6.2 对策和建议
6.3 研究展望
参考文献
附录1
附录2
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]生活与城市的博弈——杭州骆家庄城中村改造策略探析[J]. 姚哲豪,邓宇霄. 城市住宅. 2017(09)
[2]“城中村”自主改造模式的风险分析[J]. 刘媛,佘立中. 工程经济. 2017(09)
[3]居民归属感、邻里交往和社区参与的机制分析*——以广州市城中村改造为例[J]. 刘于琪,刘晔,李志刚. 城市规划. 2017(09)
[4]城中村改造居民满意度的影响因素——以开封市为例[J]. 郭瑞. 城市问题. 2017(07)
[5]浅谈上海城中村改造中的探索及实践——来自上海市普陀区红旗村“城中村”改造中的思考[J]. 张民. 上海商业. 2017(07)
[6]城中村改造项目绩效评价指标体系研究——以西安市碑林区为例[J]. 刘晓荣,张天华. 城市住宅. 2017(01)
[7]城中村改造模式探讨[J]. 郭亚茹. 合作经济与科技. 2016(17)
[8]温州市城中村改造居民满意度分析[J]. 王淑镓,蔡风景,张计宝,潘宁凝,蒋茜茜,宋家辉. 安徽农业科学. 2016(15)
[9]基于村民满意度的城中村改造评价——以郑州市1425份村民调查样本为例[J]. 王娟. 规划师. 2015(S2)
[10]大学城周边村镇发展新模式探索——以厦门集美大学城为例[J]. 叶茂乐,李艳艳. 现代城市研究. 2015(09)
博士论文
[1]大学园区对城市发展的影响研究[D]. 刘宁.华东师范大学 2014
[2]城中村改造模式与策略研究[D]. 黄治.武汉大学 2013
硕士论文
[1]市场主导模式下城中村改造居民满意度研究[D]. 章枭.浙江大学 2018
[2]撤村建居社区居民社会认同研究[D]. 林玲丽.浙江工商大学 2017
[3]城中村改造项目的投资与风险评价实证研究[D]. 张滢.天津大学 2017
[4]基于熵权模糊综合评价法的城中村改造项目风险管理研究[D]. 李淑杰.华北水利水电大学 2016
[5]北京市流动人口聚居区“社区参与型”人居环境改善影响因素研究[D]. 禹婧.北京建筑大学 2015
[6]PPP模式下西安市城中村改造项目的风险评价和利益分配[D]. 王东东.长安大学 2015
[7]城中村可改造能力测度与改造路径选择研究[D]. 蒋雨含.广州大学 2015
[8]长沙高校中的隐形校园研究[D]. 邵岑.湖南大学 2012
[9]基于风险管理的城中村改造模式选择研究[D]. 徐静.山东大学 2012
[10]多元利益平衡下的大学城城中村更新方向与规划对策研究[D]. 张程亮.重庆大学 2011
本文编号：3424866
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shequguanli/3424866.html
