社区社会治理积分制及其机制研究 ——基于湖北省荆门市的实践数据
发布时间：2021-12-08 20:45
中国共产党第十八次、十九次全国代表大会、及中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要,关于社会治理工作的基本要求是,精细化、重心下移、建立共建共治共享的社会治理格局。城乡社区是社会治理的基本单元和社会建设基础,是国家治理和社会治理的末梢。社区社会治理积分制,针对居（村）民、家庭、社区单位（商户、社团）、社区工作人员、党员分别开设积分账户,设置思想政治（公益美德）、社区（村）建设、平安稳定、荣誉获奖4个积分类别,制定196个积分事项,划分不同积分档次（即1-500分不等）,以此立足于社区社会治理目标及其需要,用积分统一度量并记录社区正向社会行为,定期开展积分兑换,让好人好事正当留名或适当取利,弘扬社区正能量,推动社区社会治理创新。积分制聚焦社区居民的正向社会行为,形成一套闭合的社区社会治理机制。尤其在供给社区公共事务方面,推动社区居民从“囚徒困境”走向合作。2015年,湖北省荆门市在浏河、白石坡、塔影、金象等社区引入社区社会治理积分制,探索基层社会治理机制创新。截止2017年8月,荆门市推行社区社会治理积分制的社区（村）共818个,占全市社区总数（1566）的52.23%;参与...
【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：171 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
荆门市积分制各积分类别总分对比图
第六章积分制推动居民从“原子居民”到“社区人”的转换102图6-2社区社会组织功能图按照经济学的观点，组织或社团的作用，是为了增进其成员的利益；当集体存在集体利益时，社区组织既能服务于个人利益，更重要的是，从图6-2可以看出，其特有和主要的功能是增进由个人组成的团体的共同利益（奥尔森，1995：1-19）。在社区社会组织中，人们彼此建立关系，使相互之间能够形成共同的利益和目标。社区社会治理积分制以奖励补偿居民的个人成本，使参与积分居民的个人利益和集体利益趋向一致——从居民的参与偏好集中于社区环境和社区安全也能看出这一点。居民的个人利益和社区的集体利益的一致性趋向，又在另一个侧面使其社区归属感得到增强。作为生活的共同体，社区是一个有形的，物理的实体，但也装载着社会关系和情感。社区组织的在地性和邻里特点，使其能够从物理根源和社会联系两方面齐头并进，共同助力社区建设。四、互联网以积分管理系统建设社会治理大数据在2016年启动全市统一的积分制社会治理之前，2015年，荆门市妇女联合会曾颁布以家庭为载体的《荆门市“家庭道德银行”积分制管理办法（试行）》，浏河社区为12个试点社区之一。访谈中，浏河社区工作人员坦诚，前期最大的困难不是居民的参与积极性，而是积分的处理：其录入、核实、汇总、计算、排名等，全部依靠工作人员人工手写台账，工作量极大。全市统一标准后，也统一配备了互联网积分管理信息系统，信息接入原有的网格化社会管理信息系统，统一操作。此管理系统可以实现对积分的管理、统计分析、报送等处理工作。居民可以通过手机APP查分、与系统互动，管理者以此实现数据储存、计算，作为积分奖励的主要依据。社区网格化管理体系，更关注居民负向行为；而社区社会治理积分制，
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国高校内部治理的制度变迁（1949-2018）:基于历史制度主义的分析[J]. 蔡连玉,李海霏. 清华大学教育研究. 2019(02)
[2]人类命运共同体与全球治理——第四届“全球治理·东湖论坛”国际研讨会综述[J]. 曾异. 华中科技大学学报(社会科学版). 2019(01)
[3]迈向“共建共治共享”的中国社区治理[J]. 李斌. 中南大学学报(社会科学版). 2018(06)
[4]从“自治”到“治理”——我国社区研究的视角转向及逻辑演变[J]. 陈文,姜星月. 党政研究. 2019(01)
[5]城市社区治理体制的运行困境与创新之道——基于党建统合的分析视角[J]. 黄建. 探索. 2018(06)
[6]构建网络化治理模式:新时代我国基本公共服务供给机制的优化路径[J]. 唐皇凤,吴昌杰. 河南社会科学. 2018(09)
[7]“红色网格”:基层党建引领社会治理的新探索[J]. 向春玲. 科学社会主义. 2018(05)
[8]社会主义协商民主与国家治理现代化的内在耦合[J]. 王笑笑,毕霞. 广东省社会主义学院学报. 2018(04)
[9]利用大数据实现政府精准治理研究——打造社区网格化治理“升级版”[J]. 臧悦. 江南论坛. 2018(10)
[10]正式制度与社会工作职业的社会认同度:实证检验及其政策意义[J]. 张丽芬. 探索. 2018(05)
博士论文
[1]行政主导型扶贫治理研究[D]. 许汉泽.中国农业大学 2018
硕士论文
[1]体育产业化视角下我国武术散打比赛积分排名体系的构建[D]. 李珊.北京体育大学 2017
[2]基于频繁项集算法的手机积分商城兑换系统设计与实现[D]. 郑禹萌.辽宁大学 2016
[3]图书馆读者信用积分制度研究[D]. 谢会昌.郑州大学 2011
[4]对中国田径比赛积分排名制的研究[D]. 袁聿涛.北京体育大学 2010
[5]客户回报计划设计及效用研究[D]. 张喜成.北京邮电大学 2008
本文编号：3529214
【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：171 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
荆门市积分制各积分类别总分对比图
第六章积分制推动居民从“原子居民”到“社区人”的转换102图6-2社区社会组织功能图按照经济学的观点，组织或社团的作用，是为了增进其成员的利益；当集体存在集体利益时，社区组织既能服务于个人利益，更重要的是，从图6-2可以看出，其特有和主要的功能是增进由个人组成的团体的共同利益（奥尔森，1995：1-19）。在社区社会组织中，人们彼此建立关系，使相互之间能够形成共同的利益和目标。社区社会治理积分制以奖励补偿居民的个人成本，使参与积分居民的个人利益和集体利益趋向一致——从居民的参与偏好集中于社区环境和社区安全也能看出这一点。居民的个人利益和社区的集体利益的一致性趋向，又在另一个侧面使其社区归属感得到增强。作为生活的共同体，社区是一个有形的，物理的实体，但也装载着社会关系和情感。社区组织的在地性和邻里特点，使其能够从物理根源和社会联系两方面齐头并进，共同助力社区建设。四、互联网以积分管理系统建设社会治理大数据在2016年启动全市统一的积分制社会治理之前，2015年，荆门市妇女联合会曾颁布以家庭为载体的《荆门市“家庭道德银行”积分制管理办法（试行）》，浏河社区为12个试点社区之一。访谈中，浏河社区工作人员坦诚，前期最大的困难不是居民的参与积极性，而是积分的处理：其录入、核实、汇总、计算、排名等，全部依靠工作人员人工手写台账，工作量极大。全市统一标准后，也统一配备了互联网积分管理信息系统，信息接入原有的网格化社会管理信息系统，统一操作。此管理系统可以实现对积分的管理、统计分析、报送等处理工作。居民可以通过手机APP查分、与系统互动，管理者以此实现数据储存、计算，作为积分奖励的主要依据。社区网格化管理体系，更关注居民负向行为；而社区社会治理积分制，
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国高校内部治理的制度变迁（1949-2018）:基于历史制度主义的分析[J]. 蔡连玉,李海霏. 清华大学教育研究. 2019(02)
[2]人类命运共同体与全球治理——第四届“全球治理·东湖论坛”国际研讨会综述[J]. 曾异. 华中科技大学学报(社会科学版). 2019(01)
[3]迈向“共建共治共享”的中国社区治理[J]. 李斌. 中南大学学报(社会科学版). 2018(06)
[4]从“自治”到“治理”——我国社区研究的视角转向及逻辑演变[J]. 陈文,姜星月. 党政研究. 2019(01)
[5]城市社区治理体制的运行困境与创新之道——基于党建统合的分析视角[J]. 黄建. 探索. 2018(06)
[6]构建网络化治理模式:新时代我国基本公共服务供给机制的优化路径[J]. 唐皇凤,吴昌杰. 河南社会科学. 2018(09)
[7]“红色网格”:基层党建引领社会治理的新探索[J]. 向春玲. 科学社会主义. 2018(05)
[8]社会主义协商民主与国家治理现代化的内在耦合[J]. 王笑笑,毕霞. 广东省社会主义学院学报. 2018(04)
[9]利用大数据实现政府精准治理研究——打造社区网格化治理“升级版”[J]. 臧悦. 江南论坛. 2018(10)
[10]正式制度与社会工作职业的社会认同度:实证检验及其政策意义[J]. 张丽芬. 探索. 2018(05)
博士论文
[1]行政主导型扶贫治理研究[D]. 许汉泽.中国农业大学 2018
硕士论文
[1]体育产业化视角下我国武术散打比赛积分排名体系的构建[D]. 李珊.北京体育大学 2017
[2]基于频繁项集算法的手机积分商城兑换系统设计与实现[D]. 郑禹萌.辽宁大学 2016
[3]图书馆读者信用积分制度研究[D]. 谢会昌.郑州大学 2011
[4]对中国田径比赛积分排名制的研究[D]. 袁聿涛.北京体育大学 2010
[5]客户回报计划设计及效用研究[D]. 张喜成.北京邮电大学 2008
本文编号：3529214
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shequguanli/3529214.html
