“消极村务”背景下新乡贤参与村治的逻辑、方式及意义

发布时间：2021-12-29 01:47

　　在我国各地乡村治理实践过程中,基层村庄管理人通常存在着两种治理倾向,一种是"积极村务",一种是"消极村务"。"消极村务"并不意味着村治参与者怠治、懒治,而是指其治理视野更加侧重于村庄文教、村庄环境和村民生活保障等公共服务领域。审视"消极村务"的现代村治逻辑,通常还与村落社区的"内卷化发展"现象密切关联。化解此类新问题,须充分挖掘乡村社会中以乡贤为代表的内生性资源。这一类新乡贤群体,在村落日常生活中扮演着"文化中间人"的关键角色。他们能够协助村两委承担村务协商、纠纷调解、文教事业及慈善事业等村庄公益性事务,这对解决村庄"悬浮"治理问题,落实乡村"德治",促进乡贤文化价值回归等方面具有一定的现实启示意义。 

【文章来源】：浙江社会科学. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、“消极村务”的提出与“乡村内卷化发展”现象
二、新乡贤参与村治的逻辑及主要方式
三、新乡贤参与村治的现代意义与内在价值
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]治理体系现代化的国家逻辑[J]. 陈进华.  中国社会科学. 2019(05)
[2]乡村振兴视野下的单元有效与自治有效:历史变迁与当代选择[J]. 李华胤.  南京农业大学学报(社会科学版). 2019(03)
[3]乡村振兴视域下村规民约的困境及出路探析[J]. 姚保松,周昊文.  学习论坛. 2019(03)
[4]中国农村社会治理40年:从“乡政村治”到“村社协同”——湖北的表述[J]. 吴理财.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2018(04)
[5]当代乡村建设中乡贤文化自觉与践行路径[J]. 季中扬,胡燕.  江苏社会科学. 2016(02)
[6]中国乡村治理的回顾与展望[J]. 袁金辉.  云南行政学院学报. 2016(01)
[7]近十年我国乡村治理的观察与反思[J]. 肖唐镖.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2014(06)
[8]村落文化情境中农民的政治参与——兼析H村村治变迁中的文化因子[J]. 任映红,荆琦.  浙江社会科学. 2013(07)
[9]社会原子化:理论谱系及其问题表达[J]. 田毅鹏,吕方.  天津社会科学. 2010(05)
[10]“村治逻辑”的逻辑[J]. 桂华.  中国图书评论. 2010(04)



本文编号：3555154