我国信息技术类中小企业IPO市场比较研究

发布时间：2017-10-22 14:31

  本文关键词：我国信息技术类中小企业IPO市场比较研究

  更多相关文章： 信息技术 IPO 比较

【摘要】：随着现代科技的迅猛发展，中国信息技术产业进入了繁荣期，，它不仅带动全国工业产值的增加，更凭借其高科技的产品和服务引领了其他产业技术和管理方式的发展，同时因其持续的创新活力和广阔的市场前景，逐渐在世界经济舞台上占据主导地位。发达国家、新兴工业化国家或地区都在充分利用各自的比较优势，增强本国信息技术产业的国际竞争力。当前，我国越来越多的信息技术类中小企业走向了上市的道路，其首次公开发行上市的地点也不再限于境内的沪、深两市，而是变得更加多样化，尤其是一些优秀的高科技企业都纷纷选择了海外市场。不过，在资本市场的选择上，需要考虑的因素有很多，包括不同资本市场的上市规则、上市成本、上市风险、筹资能力等要求及内容，因此信息技术类中小企业有必要根据不同的资本市场特点而选择上市市场。 正是在这样的背景下，本文首先从信息技术类中小企业的角度对我国企业海内外证券市场首发上市的发展现状和存在问题展开比较研究，引出的核心主题是研究信息技术类中小企业海内外首发上市市场的优化选择。然后采用分析与归纳相结合的方法，从上市规则、上市成本、上市风险、行业偏好、上市周期等五个方面对四个我国信息技术类中小企业海内外主要的IPO市场进行定性分析与比较分析。之后，通过建立层次分析模型并构建判断矩阵，基于层次分析法采用定量分析的方式运用Yaahp软件对我国信息技术类中小企业的IPO市场进行优化选择。同时为了更加客观的论证结果，整理上市公司相关财务指标，建立因子分析模型并进行实证研究，对我国信息技术类中小企业的IPO市场进行优化选择。论文结论为最适合我国信息技术类中小企业的IPO市场为美国纳斯达克，深圳创业板次之，香港创业板第三，深圳中小板最后。
【关键词】：信息技术 IPO 比较
【学位授予单位】：北京工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F832.51;F49
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-17
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意义10
• 1.3 相关研究成果综述10-14
• 1.3.1 国外研究成果综述10-11
• 1.3.2 国内研究成果综述11-14
• 1.3.3 研究成果评述14
• 1.4 研究内容和方法14-17
• 1.4.1 研究内容和方法14-15
• 1.4.2 研究思路15-17
• 第2章 我国信息技术类中小企业海内外 IPO 状况比较17-25
• 2.1 我国信息技术类中小企业的相关界定17
• 2.2 我国信息技术类中小企业海内外 IP0 市场发展状况17-18
• 2.3 我国信息技术类中小企业国内 IP0 市场发展现状18-20
• 2.3.1 国内 IPO 市场整体现状18-19
• 2.3.2 深圳中小板 IPO 市场现状19
• 2.3.3 深圳创业板 IPO 市场现状19-20
• 2.4 我国信息技术类中小企业海外 IP0 市场发展现状20-23
• 2.4.1 海外 IPO 企业数量21-22
• 2.4.2 海外 IPO 企业融资规模22
• 2.4.3 海外 IPO 企业行业分布22-23
• 2.5 我国信息技术类中小企业海内外 IP0 市场发展状况比较23
• 2.5.1 海内外 IPO 企业数量比较23
• 2.5.2 海内外 IPO 融资金额比较23
• 2.5.3 海内外 IPO 行业分布比较23
• 2.6 本章小结23-25
• 第3章 四个证券市场 IPO 运行机制比较25-31
• 3.1 上市规则比较25-27
• 3.2 上市成本比较27
• 3.3 上市风险比较27-28
• 3.4 行业偏好比较28-29
• 3.5 上市周期比较29
• 3.6 本章小结29-31
• 第4章 基于 AHP 的我国信息技术类中小企业的 IPO 市场优化选择31-43
• 4.1 层次模型的构建31-32
• 4.2 判断矩阵的构造及标度设计32
• 4.3 基于 AHP 的 IPO 市场评价结果分析32-42
• 4.4 本章小结42-43
• 第5章 基于因子分析法的我国信息技术类中小企业的 IPO 市场优化选择43-51
• 5.1 因子分析法的基本原理43-44
• 5.2 评价指标的选择及数据处理44
• 5.3 四个证券市场 IPO 实证研究44-50
• 5.3.1 实证研究思路44-45
• 5.3.2 实证分析过程45-48
• 5.3.3 实证研究结论48-50
• 5.4 本章小结50-51
• 结论51-53
• 参考文献53-55
• 附录55-69
• 攻读硕士期间发表的学术论文69-71
• 致谢71

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;声音[J];科学投资;2001年03期

2 黄翊;;小股票中报行情仍在持续[J];股市动态分析;2011年33期

3 丁韬;梁定邦评点证券市场[J];金融信息参考;2001年07期

4 叶新江;;创业板的误区与雷区[J];创业家;2010年01期

5 袁致才;建立创业板的意义和影响[J];成人高教学刊;2001年01期

6 徐辉;关于建立中国创业板市场的若干思考[J];现代企业;2001年05期

7 卢山林;;二次上会,它们的命运因何改变[J];创业家;2010年12期

8 苏江;;创业板新定位[J];中国民营科技与经济;2010年10期

9 王柄根;;国信证券:投行业务的“创业板魔咒”[J];股市动态分析;2011年21期

10 黄翊;;创业板次新股显神威[J];股市动态分析;2011年36期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 应益荣;上官甜;邢凯;;创业板风险度量研究[A];第十二届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2010年

2 ;防水材料原材料企业长海股份成功登陆创业板[A];全国第十三届防水材料技术交流大会论文集[C];2011年

3 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

4 张铁铸;周红;;板块差异、上市效应与盈余质量研究——来自创业板和中小板的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 张亦春;许文彬;;我国创业板市场定位问题探讨[A];中国风险投资与资本市场会议论文集[C];2004年

6 皮海洲;;把握创业板原始股解禁带来的投资机会[A];《武汉金融》2010年第12期[C];2010年

7 李敏才;刘峰;;社会资本、产权性质与上市资格——来自中小板IPO的实证证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

8 张琴;;创业板发行与定价方式的初步研究[A];中国风险投资与资本市场会议论文集[C];2004年

9 张超;郝善勇;;英美证券市场会计信息监管体制梳理与借鉴[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（上）[C];2004年

10 陈其安;杨秀苔;;考虑噪声交易者风险的证券定价模型研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 胡南;中小板创业板在鞭策中前行[N];证券时报;2010年

2 本报记者 李域;神州泰岳：中小板转战创业板“第一家”[N];21世纪经济报道;2009年

3 本报记者 赵学毅;创业板28股与中小板首批30股估值大比拼[N];证券日报;2009年

4 本报记者 于萍;创业板业绩增速未敌中小板[N];中国证券报;2011年

5 蒋飞;超越炒作：从中小板捕捉创业板的影子[N];第一财经日报;2009年

6 本报记者 任小雨;中小板创业板“新丁”为深市业绩贡献近一成[N];证券日报;2010年

7 记者 贾华斐;创业板、中小板双双创新低 后期走势趋向分化[N];第一财经日报;2011年

8 本报记者 顾鑫;创业板跑输中小板 成长性疑虑难消[N];中国证券报;2010年

9 记者 程亮亮;中小板慷慨 创业板成“生力军”[N];第一财经日报;2010年

10 本报记者 彭勇;中小板为创业板推出提供借鉴[N];经济参考报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年

2 李兴伟;中国创业板公司IPO的资本成本效应研究[D];首都经济贸易大学;2011年

3 林奇;中国创业板市场分红机制的研究[D];辽宁大学;2013年

4 刘文娟;支持自主创新企业的资本市场制度构建[D];东北财经大学;2011年

5 朱和平;创业板上市公司成长性及评价研究[D];华中科技大学;2004年

6 刘P懶

本文编号：1078820