我国工程造价信息化建设的障碍及保障体系研究

发布时间：2017-03-30 14:01

  本文关键词：我国工程造价信息化建设的障碍及保障体系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着电脑技术、网络信息技术的飞速发展,及建筑市场的规模不断增大,有关建筑业的各方主体对工程造价信息资源的需求越来越强烈,传统的工程造价管理已不能满足整个咨询市场的形势或需求,加上我国越来越重视信息化,各行各业的信息化战略相继出台,我国工程造价信息化改革势在必行,但目前它还处于初级向中级过度的阶段,并且其进程中存在较多的问题。本文通过文献综述和问卷调查对工程造价信息化建设现状及存在的问题进行了研究,研究发现我国目前信息化建设主要表现在造价信息网站或系统的建设,造价管理软件的开发和信息标准体系的启动,与发达国家对比显示出我国工程造价信息化建设程度低,存在诸多普遍的问题,包括宏观层面上缺乏行业信息化的发展规划、法律体系和标准体系,微观层面上管理机制不健全,企业管理基础薄弱,造价管理软件功能单一,缺乏信息化复合人才及工程造价信息自身问题。基于其他领域有关信息化障碍的文献和工程造价信息化建设存在的问题,结合专家访谈,梳理出造价信息化的障碍因素,分为企业内部、外部市场和政府三大类32个指标。然后通过问卷调查,将统计数据采用因子分析法,提取出工程造价信息化建设的关键障碍因素并对其进行重要性排序,最终确定为9个关键障碍因素,按其重要性由高到低的排序为政府支持不足、信息化环境不足、信息化主体及产品定位不明确、信息化建设自身存在的问题、企业信息服务体系不完善、缺乏安全及产权保护、企业信息化建设的基础能力不足、企业现有任务过重和企业对信息化认识不足。针对工程造价信息化建设的关键障碍及存在的问题,建立一对一或一对多的保障体系,全面系统地解决目前工程造价信息化发展的瓶颈,然后结合相关信息化相关理论,最终将保障体系分为组织保障、制度保障、标准保障和平台保障四大类,并研究了组织保障的主体及其角色定位和职能分工,制度保障的信息化法律法规、信息化管理制度和资金制度,标准保障的数据标准、信息搜集处理标准、交流共享标准,平台保障的平台类型及其运营模式,为后续工程造价信息化工作提供参考。
【关键词】：工程造价 信息化 障碍 保障体系
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F426.92;F49
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-9
• 1 绪论9-17
• 1.1 研究背景及目的9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目的10
• 1.2 相关研究综述10-12
• 1.2.1 工程造价信息化研究综述11
• 1.2.2 信息化建设障碍因素研究综述11-12
• 1.3 研究意义、研究路线及研究内容12-17
• 1.3.1 研究意义12-14
• 1.3.2 研究路线14-15
• 1.3.3 研究内容15-17
• 2 工程造价信息化基础理论17-27
• 2.1 信息资源管理理论17-20
• 2.1.1 信息资源与信息资源管理17-18
• 2.1.2 信息资源管理的内容18
• 2.1.3 信息资源管理的原则18-20
• 2.1.4 信息资源管理的原理20
• 2.2 工程造价信息学20-23
• 2.2.1 工程造价信息的含义21
• 2.2.2 工程造价信息的特征21-22
• 2.2.3 工程造价信息的种类22-23
• 2.3 信息经济学23-25
• 2.3.1 信息商品的价值分析23-24
• 2.3.2 信息资源配置机制24-25
• 2.3.3 信息经济效益评价25
• 2.4 本章小结25-27
• 3 工程造价信息化建设的现状及问题27-39
• 3.1 我国工程造价信息化建设的现状27-32
• 3.2 我国工程造价信息化建设存在的问题32-36
• 3.2.1 工程造价信息自身问题32-35
• 3.2.2 工程造价软件问题35
• 3.2.3 信息化专业人才问题35-36
• 3.2.4 行业信息化规划问题36
• 3.3 国外工程造价信息化发展现状36-38
• 3.3.1 英国工程造价信息化36-37
• 3.3.2 美国工程造价信息化37
• 3.3.3 日本工程造价信息化37
• 3.3.4 国外工程造价信息化发展现状总结37-38
• 3.4 本章小结38-39
• 4 我国工程造价信息化建设的障碍39-51
• 4.1 工程造价信息化建设的障碍因素识别39-42
• 4.1.1 基于相关信息化障碍文献的障碍因素识别39
• 4.1.2 基于工程造价信息化问题的障碍因素识别39
• 4.1.3 工程造价信息化建设的障碍因素分类梳理39-42
• 4.2 障碍因素的研究方法及样本说明42
• 4.2.1 研究方法-问卷调查法42
• 4.2.2 样本说明42
• 4.3 障碍因素统计分析42-50
• 4.3.1 信度检验42-43
• 4.3.2 适用性检验43
• 4.3.3 关键障碍因子提取43-47
• 4.3.4 关键障碍的重要性排序47-50
• 4.4 本章小结50-51
• 5 我国工程造价信息化建设的保障体系51-65
• 5.1 工程造价信息化保障体系概况51-53
• 5.1.1 工程造价信息化保障体系的类型梳理51
• 5.1.2 工程造价信息化保障体系框架图51-53
• 5.2 保障体系之组织保障53-58
• 5.2.1 组织保障的主体54
• 5.2.2 组织保障主体的角色定位54-56
• 5.2.3 组织保障主体的职能分工56-57
• 5.2.4 组织保障主体的协同机制57-58
• 5.3 保障体系之制度保障58-60
• 5.3.1 工程造价信息化法律法规58-59
• 5.3.2 工程造价信息化管理制度59-60
• 5.3.3 工程造价信息化资金保障制度60
• 5.4 保障体系之标准保障60-61
• 5.4.1 工程造价信息数据标准60-61
• 5.4.2 工程造价信息收集和处理标准61
• 5.4.3 工程造价信息交流和共享技术标准61
• 5.5 保障体系之平台保障61-63
• 5.5.1 工程造价信息化平台的类型61-62
• 5.5.2 工程造价信息平台的建设运营模式62-63
• 5.6 本章小结63-65
• 6 总结与展望65-67
• 6.1 全文总结65-66
• 6.2 研究展望66-67
• 致谢67-69
• 参考文献69-71
• 附录71-79
• A. 调查问卷-我国工程造价咨询企业信息化建设的现状、问题、障碍及工程造价信息网的需求71-79
• B. 作者在攻读学位期间发表的论文目录79

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 徐红;周欣;;加强工程造价信息化管理提升信息服务水平[J];安徽建筑;2007年06期

2 武艳红;;工程造价管理信息化建设的探索[J];产业与科技论坛;2013年21期

3 李晓钏;牛波;;工程造价信息及信息化管理[J];西安邮电学院学报;2012年S1期

  本文关键词：我国工程造价信息化建设的障碍及保障体系研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：277270