基于财务视角的互联网企业并购战略分析
【学位单位】:北方工业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F271;F49;F275
【部分图文】:
5.邋1资产状况分析逡逑企业的资产反映了目前该企业己有的且预期会给企业带来经济利益的资源,逡逑是企业自身所拥有能控制的资源。以下图5-1反映了邋2013-2017年度天yL娱乐总逡逑资产与净资产变动情况。逡逑1600000逡逑1400000逦440邋044逡逑1200000逡逑1000000逦7,n邋.r,逦739邋026/逦954邋659逡逑800000逦730邋584逦..逡逑600000邋570邋895逡逑400000逦4%904逡逑200000逦96邋950逦74逡逑0逦逦逦邋66邋302逡逑2013逦2014逦2015逦2016逦2017逡逑总资产逦净资产逡逑图5-1天神娱乐2013-2017年度总资产与净资产(单位:万元)逡逑由图5-1分析可知,在2013年度到2017年度的五年度间,天yL娱乐总资逡逑产在2014年度有所减少,净资产在2014年度增加幅度也较小,这是由于在2013逡逑到2014年度间公司尚处于科冕木业变为天yL娱乐的转型期,2013年度间当时逡逑科冕木业的主营业务仍是实木复合地板的研发和销售,受美国次贷危机和欧债逡逑危机等因素的影响,国内木地板行业的产品需求出现疲惫,当时企业己在筹划逡逑重大资产重组事宜。而在2014年度公司完成资产置换并且2015年度并购行为逡逑之后,由于并购行为导致的长期股权投资增长84倍、固定资产以及无形资产增逡逑长257倍、预付款项增长21倍、其他流动资产增长703倍
逑长情况。逡逑通过对图5-2的分析可以发现,天yL娱乐的收入在20丨3年度到2017年度逡逑五年间一直保持上升的趋势,金额由40邋486万元暴涨为310邋137万元,约为逡逑2013年的7.邋7倍,但在前期2013年度到2015年度的增长幅度相对缓慢,前期逡逑为天神娱乐的转型期间,发展较为艰难,甚至面临破产风险。在后期2015年之逡逑后,天yL娱乐通过并购为爱普、妙趣横生和艾维邑动后,发展速度明显加快,逡逑可以看出其收入在持续增长。逡逑350000邋逦逦逦逦逦逦逦逦逦-逦逦逦逦—逦逦逦逦逡逑300000邋逦^_J1QJ37逡逑250000邋逦逦逡逑200000邋逦逦逦———逦逦逡逑150000邋逦逦逡逑100000邋逦二^逦————.....逦逡逑50000邋逦逦-*T75S4-逦逦逡逑0逡逑2013逦2014逦2015逦2016逦2017逡逑图5-2天神娱乐2013-2017年度营业收入(单位:万元)逡逑利润是反映企业经营成果的相关指标。从阁5-3可以看出,天神娱乐利润逡逑的变化趋势与收入大体是相似的。nj?以看出,2013年度天yL娱乐处于相对低谷逡逑的状态
逑长情况。逡逑通过对图5-2的分析可以发现,天yL娱乐的收入在20丨3年度到2017年度逡逑五年间一直保持上升的趋势,金额由40邋486万元暴涨为310邋137万元,约为逡逑2013年的7.邋7倍,但在前期2013年度到2015年度的增长幅度相对缓慢,前期逡逑为天神娱乐的转型期间,发展较为艰难,甚至面临破产风险。在后期2015年之逡逑后,天yL娱乐通过并购为爱普、妙趣横生和艾维邑动后,发展速度明显加快,逡逑可以看出其收入在持续增长。逡逑350000邋逦逦逦逦逦逦逦逦逦-逦逦逦逦—逦逦逦逦逡逑300000邋逦^_J1QJ37逡逑250000邋逦逦逡逑200000邋逦逦逦———逦逦逡逑150000邋逦逦逡逑100000邋逦二^逦————.....逦逡逑50000邋逦逦-*T75S4-逦逦逡逑0逡逑2013逦2014逦2015逦2016逦2017逡逑图5-2天神娱乐2013-2017年度营业收入(单位:万元)逡逑利润是反映企业经营成果的相关指标。从阁5-3可以看出,天神娱乐利润逡逑的变化趋势与收入大体是相似的。nj?以看出,2013年度天yL娱乐处于相对低谷逡逑的状态
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄健柏;薛亮;;期权博弈视角下企业先联盟后并购战略研究[J];中南财经政法大学学报;2009年06期
2 秦喜杰;陈洪;;并购战略计划框架构建[J];商业时代;2006年17期
3 黄晓莉;谈企业并购战略──杠杆收购[J];工业技术经济;2001年04期
4 雷朝国;;企业并购战略与战略风险研究[J];科学大众;2009年01期
5 吴雪梅;企业并购战略中的核心能力视角初探[J];经济经纬;2003年04期
6 曹晓燕;基于营销协同的并购战略[J];企业标准化;2002年04期
7 邵立荣;企业并购战略的制定与实施[J];辽宁经济;1998年05期
8 谢福星;;企业并购战略风险因素分析及防范策略[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2009年01期
9 姜秀珍;张献华;;中国企业“走出去”并购战略:风险与对策[J];国际商务研究;2007年04期
10 刘可新,莫京梁,吴振寰;企业并购战略的规模指数──市场增长率矩阵分析与评价方法[J];管理工程学报;1996年04期
相关会议论文 前1条
1 ;法国施耐德中国并购战略浅释——企业战略案例分析(一)[A];中国发展战略学研究会战略管理咨询中心2006年年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵三明;从菲斯克看中国车企的并购战略[N];中国工业报;2013年
2 王如晨;联想或再启并购战略[N];第一财经日报;2008年
3 王进;宝钢集团并购战略制约减持意愿[N];中国证券报;2008年
4 陶亦敏;INFOR加快实施并购战略[N];国际商报;2006年
5 ;企业怎样选择并购战略[N];中国工业报;2004年
6 毕博管理咨询总经理 朱农非;企业怎样选择并购战略[N];国际商报;2004年
7 记者罗忠河;中国钢企应对危机莫忽视并购战略[N];中国冶金报;2009年
8 叶颂涛;大并购战略需要坚强的“心”[N];医药经济报;2010年
9 麦肯锡多伦多分公司和悉尼分公司的前职员 Mehrdad Baghai 麦肯锡阿姆斯特丹分公司资深董事 Sven Smit 麦肯锡亚特兰大分公司资深董事 S.Patrick Viguerie;低迷市场中的并购战略[N];国际商报;2009年
10 周卫中 编译;ONWARD KASHIYAMA内外出击强化并购战略[N];中国服饰报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 夏峗;企业双元能力、并购战略与跨国并购绩效关系研究[D];对外经济贸易大学;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 周晨越;核心创始人权力对企业跨行业并购战略的影响研究[D];南京大学;2019年
2 孙盈盈;基于财务视角的互联网企业并购战略分析[D];北方工业大学;2019年
3 阎海宽;基于贸易信贷融资的供应链并购战略研究[D];天津大学;2018年
4 纪平平;政治关联与并购战略选择[D];东北财经大学;2017年
5 李强;深圳市大富科技股份有限公司并购战略研究[D];兰州大学;2018年
6 倪佳杰;政治关联、内部治理与并购战略选择关系研究[D];湘潭大学;2015年
7 邓广姚;制度因素、并购战略选择与并购绩效关系研究[D];南京财经大学;2014年
8 吴云浩;基于价值增值的并购战略分析[D];河南大学;2014年
9 李科芬;高管团队社会资本对并购战略选择及并购绩效影响的研究[D];东华大学;2015年
10 刘国明;青岛啤酒并购战略研究[D];对外经济贸易大学;2005年
本文编号:2819299
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/sjfx/2819299.html