我国信息服务业OFDI对其GVC分工地位的影响
发布时间:2020-12-03 18:30
信息服务业是优化我国经济结构和推进我国经济转型升级的重要行业,为加快我国经济转型升级与社会信息化建设提供强大的软实力支撑,是提升我国核心技术竞争力与信息安全的关键行业。我国信息服务业在我国经济与社会发展和国际信息技术发展的宏观条件下,加强技术研发与创新,积极推进产业结构调整,对我国经济社会具有不可忽视的技术支撑和促进发展的作用。我国对外直接投资(Outward Foreign Direct Investment,简称OFDI)近年出呈现较为快速的发展趋势,信息服务业的对外直接投资与其进出口贸易的规模都快速增长,但受到技术创新的限制和国外高技术资本企业的挤压,我国信息服务业的全球价值链(Global Value Chain,简称GVC)分工地位仍处于十分危险的位置,在最新一轮全球科技革命的大背景下,我国信息服务业尽快提升价值链分工地位、掌握发展话语权和先机成为发展重点。目前大量信息服务业资本走向国外,理论上对外直接投资对本国该产业的技术和创新产生着重要的影响。因此研究现阶段我国信息服务业对外直接投资对其全球价值链分工地位的影响是具有实际意义的。首先从理论方面分析对外直接投资在目前宏观经济...
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
我国信息服务业OFDI流量数据图
图 2-2 TC 指数取值范围与其代表的国际竞争力关系本文采取 TC 取值作为全球价值链分工地位的指数,如 TCab指,则所显示的全球价值链分工也就会 GVC 分工地位指数可能较 b 产业处于全球价值链上游;相反,若 a 国 b 产业的全球价值链,没有在国际上具有较强的竞争优势,则所显示的 TC 指数更加
过观察图 2-3,我们可以发现我国信息服务业 GVC 分工地位变化的一阶段是 2004 年到 2012 年的上升期。此期间中国的工业化水平不断务业也进入了伴随工业快速发展的阶段,但是在 2010 之前我国的信的竞争优势非常微弱,这主要受我国高新技术产业发展存在核心技术
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国对外直接投资对全球价值链升级的影响研究——基于灰色关联理论的实证分析[J]. 迟歌. 工业技术经济. 2018(05)
[2]服务业OFDI逆向技术溢出对服务贸易出口增长三元边际的影响分析[J]. 田宗英,高越. 商业经济研究. 2018(04)
[3]对外直接投资提升出口附加值的实证分析[J]. 姚利民,张海婷,余凯丽. 浙江工业大学学报(社会科学版). 2017(04)
[4]中国对外直接投资与制造业全球价值链升级[J]. 李超,张诚. 经济问题探索. 2017(11)
[5]我国OFDI与服务贸易竞争力——基于服务业行业面板数据的实证研究[J]. 刘章灵. 中南财经政法大学研究生学报. 2017(04)
[6]中国对外直接投资与全球价值链升级[J]. 杨连星,罗玉辉. 数量经济技术经济研究. 2017(06)
[7]OFDI对中国产业比较优势动态升级的影响——全球价值链分工视角[J]. 凌丹,朱方兰,胡惟璇. 科技进步与对策. 2017(11)
[8]对外直接投资逆向技术溢出与全球农业价值链地位提升——基于G20国家的经验研究[J]. 马述忠,陈亚平,刘梦恒. 国际商务研究. 2017(03)
[9]中国OFDI对出口贸易转型升级的影响——基于中国-中东欧16国的实证分析[J]. 杨成玉,陈虹. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2016(06)
[10]中国对外直接投资与价值链分工地位升级研究——基于制造业动态面板的系统GMM实证分析[J]. 杨丽丽,刘利. 中国商论. 2016(24)
硕士论文
[1]吸收能力、OFDI逆向技术溢出与母国技术进步[D]. 贾福星.湖北工业大学 2017
[2]中国对外直接投资的产业结构升级效应研究[D]. 曹扬.南京大学 2017
[3]中国服务业OFDI对服务贸易出口的影响分析[D]. 李丹.合肥工业大学 2017
[4]OFDI逆向技术溢出对价值链地位提升的影响研究[D]. 金咪娜.东华大学 2017
[5]服务业OFDI逆向技术溢出效应研究[D]. 姜欢.山东大学 2016
[6]中国对美OFDI逆向技术溢出效应研究[D]. 熊环.外交学院 2014
[7]中国服务业对外直接投资的逆向技术溢出效应研究[D]. 董菁.江西财经大学 2013
本文编号:2896477
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
我国信息服务业OFDI流量数据图
图 2-2 TC 指数取值范围与其代表的国际竞争力关系本文采取 TC 取值作为全球价值链分工地位的指数,如 TCab指,则所显示的全球价值链分工也就会 GVC 分工地位指数可能较 b 产业处于全球价值链上游;相反,若 a 国 b 产业的全球价值链,没有在国际上具有较强的竞争优势,则所显示的 TC 指数更加
过观察图 2-3,我们可以发现我国信息服务业 GVC 分工地位变化的一阶段是 2004 年到 2012 年的上升期。此期间中国的工业化水平不断务业也进入了伴随工业快速发展的阶段,但是在 2010 之前我国的信的竞争优势非常微弱,这主要受我国高新技术产业发展存在核心技术
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国对外直接投资对全球价值链升级的影响研究——基于灰色关联理论的实证分析[J]. 迟歌. 工业技术经济. 2018(05)
[2]服务业OFDI逆向技术溢出对服务贸易出口增长三元边际的影响分析[J]. 田宗英,高越. 商业经济研究. 2018(04)
[3]对外直接投资提升出口附加值的实证分析[J]. 姚利民,张海婷,余凯丽. 浙江工业大学学报(社会科学版). 2017(04)
[4]中国对外直接投资与制造业全球价值链升级[J]. 李超,张诚. 经济问题探索. 2017(11)
[5]我国OFDI与服务贸易竞争力——基于服务业行业面板数据的实证研究[J]. 刘章灵. 中南财经政法大学研究生学报. 2017(04)
[6]中国对外直接投资与全球价值链升级[J]. 杨连星,罗玉辉. 数量经济技术经济研究. 2017(06)
[7]OFDI对中国产业比较优势动态升级的影响——全球价值链分工视角[J]. 凌丹,朱方兰,胡惟璇. 科技进步与对策. 2017(11)
[8]对外直接投资逆向技术溢出与全球农业价值链地位提升——基于G20国家的经验研究[J]. 马述忠,陈亚平,刘梦恒. 国际商务研究. 2017(03)
[9]中国OFDI对出口贸易转型升级的影响——基于中国-中东欧16国的实证分析[J]. 杨成玉,陈虹. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2016(06)
[10]中国对外直接投资与价值链分工地位升级研究——基于制造业动态面板的系统GMM实证分析[J]. 杨丽丽,刘利. 中国商论. 2016(24)
硕士论文
[1]吸收能力、OFDI逆向技术溢出与母国技术进步[D]. 贾福星.湖北工业大学 2017
[2]中国对外直接投资的产业结构升级效应研究[D]. 曹扬.南京大学 2017
[3]中国服务业OFDI对服务贸易出口的影响分析[D]. 李丹.合肥工业大学 2017
[4]OFDI逆向技术溢出对价值链地位提升的影响研究[D]. 金咪娜.东华大学 2017
[5]服务业OFDI逆向技术溢出效应研究[D]. 姜欢.山东大学 2016
[6]中国对美OFDI逆向技术溢出效应研究[D]. 熊环.外交学院 2014
[7]中国服务业对外直接投资的逆向技术溢出效应研究[D]. 董菁.江西财经大学 2013
本文编号:2896477
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/sjfx/2896477.html