信息技术企业外部融资结构对RD投入的影响研究
发布时间：2020-12-27 06:49
创新是一个民族的灵魂。当下,创新已成为全球性议题,世界各国均把创新作为重要发展战略。技术创新既能促进经济增长,又能提升国家与企业竞争力。而创新的关键在于研发,近几年为推动创新,我国在不断加大研发力度。虽然2017年研发投入强度达到了2.12%的新高度,但是要想实现“十三五”规划对研发投入强度的目标要求,也就是在2020年达到2.5%,从近年来研发经费增长态势来看,我国依然面临着巨大的挑战。与一般投资活动不同,R&D投资往往需要大量且持续稳定的资金投入,融资因素可以说是最重要的一个因素。因此,在创新需求与研发不足的情况下,研究如何优化调整外部融资结构以促进企业R&D投入既具有理论价值又具有现实意义。本文首先系统地梳理了国内外相关文献,并提出了研究目的与方法。文章基于代理理论、信息不对称理论等理论基础,系统地阐述了外部融资结构对R&D投入的影响机制。在理论分析基础上,本文借助面板门限模型与固定效用模型,采用2011-2015年沪深A股市场199家信息技术行业上市公司共五年面板数据,实证研究了各外部融资因素对R&D投入的影响效应,并通过实证结论寻求应当如何调整...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究框架图
R&D 投入现状国研发投入总体情况来，国家的创新意识不断提高，政府在不断地引导全社会加强技术创的出台也在鼓励创新环境的发展，R&D 投入强度逐年递增。 3.1 可以看到，从 2013 年到 2017 年，仅四年我国 R&D 投入总量就 亿元，足以见我国研发投入力度之大。从 R&D 投入的变化趋势来 投入总量逐年稳步上升。2014 年研发投入增长率为 9.8%，2015 年,2016 年为 10.6%,2017 年则为 11.6%。因此 2016 年是自 2013 年以速持续 3 年下滑后的首次回升，也是研发经费在经历了 2014 年、2年个位数增长后重新回到 10%以上的增长速度，2017 年则继续延续较上年提高 0.01 个百分点。上述数据表明，随着创新驱动发展战略全社会研发投入力度不断加大，总体规模保持稳步增长态势。
信息技术业外部融资结构对 R&D 投入的影响研究15 年相比，2016 年我国企业研发投入强度增幅高达 18.8%，我国企业已经年实现两位数的增长，远超过 5.8%的世界平均水平。从各国企业研发投资看，我国企业表现非常强劲，在上榜的 2500 家企业中，中国就有 327 家企，并且以 R&D 投入金额占比 7.2%位列世界第四。在 R&D 投入金额排名0 的企业中，中国就有 6 家。企业 R&D 投入金额越大，代表着企业创新意，对于一些创新企业来说越容易创造出受市场欢迎的“黑科技”，给竞争来巨大的压力，这也就不难解释为什么华为会受到美国的市场干扰了。可，全球研发格局正在不断被中国企业的崛起而改变着，研发能力的增强正中国不断赶超世界一流水平。
【参考文献】：
期刊论文
[1]股权结构与R&D投入的相关性检验——来自创业板市场的经验证据[J]. 郑毅,王琳琳,王明华,应丽莹. 科技管理研究. 2016(24)
[2]融资约束、代理成本对企业R&D投资的影响——基于我国上市公司的经验证据[J]. 刘胜强,林志军,孙芳城,陈汉文. 会计研究. 2015(11)
[3]债权人监督、负债融资与企业R&D投资——基于我国高科技上市公司的实证研究[J]. 马如飞,何涌. 工业技术经济. 2015(07)
[4]债务融资能够在研发活动中发挥治理作用吗?[J]. 刘督,万迪昉,吴祖光. 西安交通大学学报(社会科学版). 2015(03)
[5]负债对企业创新投资模式的影响——基于R&D异质性的实证研究[J]. 肖海莲,唐清泉,周美华. 科研管理. 2014(10)
[6]产权效率、债务期限结构与R&D投资[J]. 王宗军,蒲文燕. 财政监督. 2013(02)
[7]股权结构、高管激励与研发投资——基于高新技术上市公司的实证研究[J]. 蔡逸轩,雷韵文. 财会通讯. 2012(18)
[8]金融发展、融资约束与企业研发投入[J]. 解维敏,方红星. 金融研究. 2011(05)
[9]股权结构与企业R&D投入关系的实证研究——基于A股制造业上市公司的数据分析[J]. 任海云. 中国软科学. 2010(05)
[10]外部融资约束与公司现金持有量研究[J]. 况学文,彭迪云,何恩良. 山西财经大学学报. 2009(05)
博士论文
[1]中国上市公司R&D投资的融资约束研究[D]. 王山慧.华中科技大学 2013
硕士论文
[1]外部融资因素对我国上市公司R&D投资影响的实证研究[D]. 崔璨.浙江大学 2015
[2]负债融资对我国高新技术业上市公司R&D投入影响作用的实证分析[D]. 袁婧.重庆大学 2012
[3]融资约束对企业R & D投资的影响研究[D]. 李建明.暨南大学 2011
[4]融资因素对我国高新技术上市公司R&D投资影响的实证分析[D]. 李洁明.山东大学 2010
[5]制造业上市公司股权结构对企业创新影响研究[D]. 于慧越.天津财经大学 2008
本文编号：2941285
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究框架图
R&D 投入现状国研发投入总体情况来，国家的创新意识不断提高，政府在不断地引导全社会加强技术创的出台也在鼓励创新环境的发展，R&D 投入强度逐年递增。 3.1 可以看到，从 2013 年到 2017 年，仅四年我国 R&D 投入总量就 亿元，足以见我国研发投入力度之大。从 R&D 投入的变化趋势来 投入总量逐年稳步上升。2014 年研发投入增长率为 9.8%，2015 年,2016 年为 10.6%,2017 年则为 11.6%。因此 2016 年是自 2013 年以速持续 3 年下滑后的首次回升，也是研发经费在经历了 2014 年、2年个位数增长后重新回到 10%以上的增长速度，2017 年则继续延续较上年提高 0.01 个百分点。上述数据表明，随着创新驱动发展战略全社会研发投入力度不断加大，总体规模保持稳步增长态势。
信息技术业外部融资结构对 R&D 投入的影响研究15 年相比，2016 年我国企业研发投入强度增幅高达 18.8%，我国企业已经年实现两位数的增长，远超过 5.8%的世界平均水平。从各国企业研发投资看，我国企业表现非常强劲，在上榜的 2500 家企业中，中国就有 327 家企，并且以 R&D 投入金额占比 7.2%位列世界第四。在 R&D 投入金额排名0 的企业中，中国就有 6 家。企业 R&D 投入金额越大，代表着企业创新意，对于一些创新企业来说越容易创造出受市场欢迎的“黑科技”，给竞争来巨大的压力，这也就不难解释为什么华为会受到美国的市场干扰了。可，全球研发格局正在不断被中国企业的崛起而改变着，研发能力的增强正中国不断赶超世界一流水平。
【参考文献】：
期刊论文
[1]股权结构与R&D投入的相关性检验——来自创业板市场的经验证据[J]. 郑毅,王琳琳,王明华,应丽莹. 科技管理研究. 2016(24)
[2]融资约束、代理成本对企业R&D投资的影响——基于我国上市公司的经验证据[J]. 刘胜强,林志军,孙芳城,陈汉文. 会计研究. 2015(11)
[3]债权人监督、负债融资与企业R&D投资——基于我国高科技上市公司的实证研究[J]. 马如飞,何涌. 工业技术经济. 2015(07)
[4]债务融资能够在研发活动中发挥治理作用吗?[J]. 刘督,万迪昉,吴祖光. 西安交通大学学报(社会科学版). 2015(03)
[5]负债对企业创新投资模式的影响——基于R&D异质性的实证研究[J]. 肖海莲,唐清泉,周美华. 科研管理. 2014(10)
[6]产权效率、债务期限结构与R&D投资[J]. 王宗军,蒲文燕. 财政监督. 2013(02)
[7]股权结构、高管激励与研发投资——基于高新技术上市公司的实证研究[J]. 蔡逸轩,雷韵文. 财会通讯. 2012(18)
[8]金融发展、融资约束与企业研发投入[J]. 解维敏,方红星. 金融研究. 2011(05)
[9]股权结构与企业R&D投入关系的实证研究——基于A股制造业上市公司的数据分析[J]. 任海云. 中国软科学. 2010(05)
[10]外部融资约束与公司现金持有量研究[J]. 况学文,彭迪云,何恩良. 山西财经大学学报. 2009(05)
博士论文
[1]中国上市公司R&D投资的融资约束研究[D]. 王山慧.华中科技大学 2013
硕士论文
[1]外部融资因素对我国上市公司R&D投资影响的实证研究[D]. 崔璨.浙江大学 2015
[2]负债融资对我国高新技术业上市公司R&D投入影响作用的实证分析[D]. 袁婧.重庆大学 2012
[3]融资约束对企业R & D投资的影响研究[D]. 李建明.暨南大学 2011
[4]融资因素对我国高新技术上市公司R&D投资影响的实证分析[D]. 李洁明.山东大学 2010
[5]制造业上市公司股权结构对企业创新影响研究[D]. 于慧越.天津财经大学 2008
本文编号：2941285
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/sjfx/2941285.html
