基于DEA模型的中国互联网上市企业运营效率研究

发布时间：2021-02-17 22:13

　　近年来,中国的互联网产业发展迅速令世界瞩目,互联网与实体经济深度融合,不断重塑产业格局,互联网企业也逐渐由“消费型”领域扩展到“生产型”领域。而随着“中国制造2025”和互联网强国战略的提出,传统制造业的发展模式也面临着如何借助“互联网+”的东风,将“中国制造”升级成“中国智造”的问题。在此背景下,运营效率作为企业竞争能力的一个综合反映,如何提升互联网企业运营效率成为企业管理者和风险投资者重点关注的内容,互联网企业发展初期大量“烧钱”的高资本投入和轻资产的发展模式是否有利于企业运营效率的提升也值得深入探讨。本文根据企业运营管理理论和效率评价的相关理论,结合互联网企业发展的特点,通过构建评价互联网企业运营效率的投入产出模型;结合中国互联网协会和工信部相关报告选取了37家国内互联网上市企业并收集了这些企业的相关数据。运用DEA模型和超效率模型对2016年的截面数据进行了相对效率分析和绝对效率排名比较;并运用DEA-Malmquist指数对2013-2016年连续4年的面板数据进行了动态效率分析;最后运用Tobit回归模型对影响互联网上市企业的运营效率的因素进行了深入研究。研究表明:2013... 

【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：97 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

超效率模型示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]沃尔评分法视角下电子商务企业经营绩效评价分析[J]. 李正伟.  商业经济研究. 2017(23)
[2]基于关键价值因素相似度的互联网企业价值评估[J]. 李然.  财会通讯. 2017(17)
[3]未来网络与工业互联网发展综述[J]. 吴文君,姚海鹏,黄韬,王露瑶,张延华,刘韵洁.  北京工业大学学报. 2017(02)
[4]基于能力重塑的互联网企业战略转型研究:百度案例[J]. 欧阳桃花,曾德麟,崔争艳,翟宇宏.  管理学报. 2016(12)
[5]基于Q型聚类分析法下互联网企业战略发展的研究[J]. 李书奎.  赤峰学院学报(自然科学版). 2016(14)
[6]互联网企业的战略成本动因浅析——以优酷土豆集团为例[J]. 季玮涵,陶婷.  商业会计. 2016(14)
[7]互联网企业商业模式创新驱动力研究[J]. 刘露,宋远方.  现代管理科学. 2016(07)
[8]论互联网企业的定义与再定义问题[J]. 金定海,顾海伦.  现代传播(中国传媒大学学报). 2016(05)
[9]基于DEA方法的京津冀城市基础设施投资效率评价[J]. 李祺,孙钰,崔寅.  干旱区资源与环境. 2016(02)
[10]中国制造业技术创新能力和效率评价研究——基于因子分析法和数据包络法[J]. 张铁山,肖皓文.  工业技术经济. 2015(10)

博士论文
[1]网络空间下人的生存与发展研究[D]. 王丽鸽.兰州大学 2017
[2]基于价值网络重构的移动互联网企业商业模式创新研究[D]. 欧晓华.西北大学 2015
[3]基于DEA的滨海区域生态旅游效率评价及优化研究[D]. 孙玉琴.中南林业科技大学 2012
[4]中美互联网企业商业模式创新比较研究[D]. 李红.中国科学院大学(经济与管理学院) 2011
[5]DEA与多元分析在商业银行机构网点优化设置决策中的应用研究[D]. 吴晓勇.复旦大学 2007

硕士论文
[1]互联网电商企业价值评估[D]. 刘仁超.北京交通大学 2017
[2]我国互联网板块上市公司经营绩效评价研究[D]. 金曼.安徽大学 2017
[3]中国互联网企业的定义与分类问题研究[D]. 顾海伦.上海师范大学 2017
[4]乐视网财务风险管理研究[D]. 杨家旗.中国财政科学研究院 2016
[5]基于DEA方法的互联网企业效率研究[D]. 孙志强.北京邮电大学 2016
[6]互联网行业发展和管理研究[D]. 贾朋敬.天津大学 2014
[7]引入非财务指标的互联网企业价值评估研究[D]. 罗淇.山东大学 2013
[8]基于VIE模式海外上市互联网企业风险研究[D]. 张沙.沈阳航空航天大学 2013
[9]基于中立交叉DEA模型的铁路运输企业运营效率评价研究[D]. 魏思.中南大学 2012
[10]F企业运营管理模式研究[D]. 陈捷.天津大学 2011



本文编号：3038620