互联网信息服务业多元主体监管的演化博弈研究

发布时间：2021-08-21 04:06

　　政府部门在引入多元参与主体监管互联网信息服务业时,由于未能准确把握行业协会与公众的作用机理及对监管效果的影响,导致多元主体监管政策难以得到切实应用。笔者构建了多元主体参与下政府部门与互联网信息服务企业间的演化博弈模型,通过模型求解及数值仿真,分析多元参与主体对系统稳定演化结果的影响,同时揭示行业协会与公众的参与度水平处于不同阈值空间时各参与主体间关系。研究表明,行业协会与公众的参与对政府监管效果具有积极的促进作用;行业协会对系统达到最优情形具有更大贡献;公众的加入可能会使政府监管部门出现"懒政"现象。研究结果帮助政府部门明晰行业协会与公众的作用机理及对监管效果的影响,为今后更好地制定多元主体监管政策,实现多元主体监管模式提供帮助。 

【文章来源】：图书馆学研究. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

状态5的系统仿真图

【参考文献】：
期刊论文
[1]电子商务环境下中小企业合作演化博弈分析[J]. 吴先锋,杨婉蓉,苟枥文.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(03)
[2]新媒体环境下政府与企业在食品掺假中的演化博弈研究[J]. 曹裕,余振宇,万光羽.  中国管理科学. 2017(06)
[3]互联网治理的模型、话语及其争论[J]. 孙宇.  中国行政管理. 2017(05)
[4]1994-2014年中国互联网治理政策的变迁逻辑[J]. 孙宇,冯丽烁.  情报杂志. 2017(01)
[5]“互联网+”与政府监管转型:机遇、挑战与对策[J]. 尹少成.  法学杂志. 2016(06)
[6]移动应用安全监管中的合谋博弈分析与建议[J]. 杨丰瑞,刘孟娟,潘泉宏.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2016(02)
[7]基于前景理论的水污染事件防治行为演化博弈[J]. 高宏玉.  中国管理科学. 2015(S1)
[8]基于第三方监督的食品安全监管演化博弈模型[J]. 张国兴,高晚霞,管欣.  系统工程学报. 2015(02)
[9]全球互联网治理的模式变迁、制度逻辑与重构路径[J]. 王明国.  世界经济与政治. 2015(03)
[10]中国互联网治理:秩序、责任与公众参与[J]. 褚松燕.  探索与争鸣. 2015(01)



本文编号：3354841