互联网普及与城乡收入差距:理论与实证

发布时间：2021-11-14 07:17

　　党的十九大高度重视城乡居民收入差距问题,而互联网等信息与通讯技术的普及对中国城乡收入差距产生了重要影响。本文从理论上分析了互联网普及对城乡居民收入差距的非线性影响,并采用2003～2016年省级面板数据进行了检验。研究发现:互联网普及对城乡收入差距的影响呈现先增加后降低的"倒U型"趋势,互联网普及对城乡收入差距的影响在2009年左右已经越过拐点,表明互联网技术给缩小中国城乡收入差距带来了重要的机遇。同时,本文基于2015年中国社会状况调查数据,在充分考虑样本的分布特征和选择性偏差等问题后,发现现阶段互联网普及缩小城乡居民收入差距的直接原因在于微观层面上互联网使用对农村居民的收入效应要大于城镇居民。因此,加速中国农村信息化进程,从多维度降低城乡之间的数字鸿沟,使农村居民充分享受互联网红利,对于缩小城乡收入差距具有重要意义。 

【文章来源】：中国农村经济. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：23 页

【部分图文】：

全国及三大地区互联网普及率（2003～2016年）

互联网普及与城乡收入差距：理论与实证-25-图2全国及三大地区互联网普及率（2003～2016年）(a)城乡网民规模差异（2006～2016年）(b)城乡互联网普及率差异（2006～2016年）图3城乡互联网发展状况（2006～2016年）

互联网普及与城乡收入差距：理论与实证-26-（三）互联网普及率与城乡收入差距关系的统计性描述图4描述了2003～2016年中国31个省份互联网普及率与城乡居民收入的散点图及线性拟合关系；图5描述了2003～2016年中国31个省份互联网普及率和城乡收入差距的散点图及二次拟合关系。分析可见，首先，互联网普及率和城乡居民收入水平之间都存在明显的正向关系。其次，无论从Theil还是从Gap看，互联网普及率与城乡收入差距均表现出较为一致的关系，呈现微弱的“倒U型”曲线形态，在总体趋势上表现为随着互联网普及率增加，城乡收入差距呈现缩小的态势。但该关系仅仅是描述性统计的结果，影响中国城乡居民收入差距的因素是十分复杂的，在没有加入相关控制变量的情况下，这种拟合关系并不能精确地反映互联网普及率与城乡收入差距之间的真实关系。基于此，本文下面部分将通过计量分析方法，进一步探析中国互联网普及率对城乡收入差距的影响。（a）（b）图4城乡居民收入和互联网普及率的拟合关系（a）（b）图5城乡收入差距和互联网普及率的拟合关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]人口信息化与人口城镇化协调性及其时空演变[J]. 张家平,程名望,韦昕宇,龚小梅,潘烜.  中国人口·资源与环境. 2018(12)
[2]农业信息化、空间溢出效应与农业绿色全要素生产率——基于SBM-ML指数法和空间杜宾模型[J]. 高杨,牛子恒.  统计与信息论坛. 2018(10)
[3]农村居民互联网使用对收入的影响及其机理——基于中国家庭追踪调查（CFPS）数据[J]. 刘晓倩,韩青.  农业技术经济. 2018(09)
[4]互联网使用能否减小性别工资差距?——基于CFPS数据的经验分析[J]. 毛宇飞,曾湘泉,胡文馨.  财经研究. 2018(07)
[5]互联网使用与工资收入差距——基于CHNS数据的经验分析[J]. 李雅楠,谢倩芸.  经济理论与经济管理. 2017(07)
[6]城市、区域和国家发展——空间政治经济学的现在与未来[J]. 陆铭.  经济学(季刊). 2017(04)
[7]数字普惠金融缩小城乡收入差距的实证检验[J]. 宋晓玲.  财经科学. 2017(06)
[8]从数字鸿沟到红利差异——互联网资本的视角[J]. 邱泽奇,张樹沁,刘世定,许英康.  中国社会科学. 2016(10)
[9]互联网金融背景下普惠金融发展对城乡收入差距的影响[J]. 张晓燕.  财会月刊. 2016(17)
[10]互联网覆盖驱动农村就业的效果研究[J]. 周冬.  世界经济文汇. 2016(03)



本文编号：3494196