数字普惠金融减贫效应及区域差异研究

发布时间：2021-11-21 10:07

　　实施普惠金融是金融扶贫的有效途径。选取2011—2017年我国省际面板数据,基于面板回归和中介效应模型研究数字普惠金融减缓贫困的作用机制。实证结果表明,数字普惠金融有显著的直接减贫效应,并通过作用经济增长和收入分配达到间接减贫,较贫困群体能从数字普惠金融中受益更多;数字普惠金融的减贫效应具有区域差异,减贫效应对西部居民的作用最大,对中部次之,对东部最小。研究表明,数字普惠金融具有重视效率、公平和包容性增长的发展理念,对推动经济增长、可持续地减缓贫困、缩小区域贫困差距具有重要战略意义。 

【文章来源】：哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2020,(06)CSSCI

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

数学普惠金融减贫效应机理

【参考文献】：
期刊论文
[1]数字普惠金融、空间溢出与农村减贫[J]. 郑志强.  西南交通大学学报(社会科学版). 2020(02)
[2]数字经济背景下大国的经济增长机制研究[J]. 张勋,谭莹.  湖南师范大学社会科学学报. 2019(06)
[3]数字普惠金融水平的衡量及其对城乡收入差距的影响——基于省际面板数据的实证分析[J]. 裴绍军,李舒,冯叶.  经济视角. 2019(06)
[4]普惠金融减贫的收入效应与区域异质性研究——基于安徽省的实证检验[J]. 郑美华,谢露露,苏成成.  安徽农业大学学报(社会科学版). 2019(05)
[5]数字普惠金融是否促进农村包容性增长——基于京津冀2114位农村居民调查数据的研究[J]. 任碧云,李柳颍.  现代财经(天津财经大学学报). 2019(04)
[6]数字普惠金融减小了城乡收入差距吗?——基于中国省级数据的面板门槛回归分析[J]. 张贺,白钦先.  经济问题探索. 2018(10)
[7]中国普惠金融发展水平及其贫困减缓效应[J]. 黄秋萍,胡宗义,刘亦文.  金融经济学研究. 2017(06)
[8]城镇化的减贫效应——基于发展中国家的实证检验[J]. 何春,崔万田.  城市问题. 2017(07)
[9]数字普惠金融推动脱贫攻坚的优势分析、具体实践与路径选择[J]. 刘顺平,朱丹娜,刘怡君.  西部金融. 2017(04)
[10]普惠金融指数测度及减贫效应研究[J]. 马彧菲,杜朝运.  经济与管理研究. 2017(05)



本文编号：3509303