HY科技公司融资风险评价研究
发布时间：2021-11-27 03:07
科技型中小企业,在我国科技成果创新与发展过程中起到了重要的作用,同时也是我国鼓励科技创新的一个重要主体,科技型中小企业既是加快科技成果转化,实现科技创新的载体,也是国民经济增长中不可缺少的组成成分,国民经济的已经发展离不开科技型中小企业的努力。然而,就我国目前该类型企业发展情况而言,仍然存在很多的问题,其中融资结构的紊乱,管理的不合理等方面显得非常突出,亟待解决,这严重制约了我国发展科技创新、企业多元化发展的经济战略方针。因此,若通过案例的形式对科技型中小企业融资问题进行实证分析,探讨科技型中小企业的融资问题,对于促进企业的发展,加快企业科技产业化发展速度和结构化进程有重要借鉴意义。本文以HY科技公司这一科技型企业为具体的研究对象,综合运用融资风险理论、风险评价理论、风险控制理论,从融资来源上对HY科技公司的融资风险因素、目前融资存在的问题以及风险评价现状进行了分析,识别出HY科技公司的融资风险的影响因素,发现HY科技公司在融资时所存在的问题,具体体现在融资渠道单一,融资效果不佳等方面,同时因为公司忽视于融资风险评价等问题导致融资风险未曾被评价,未曾被把控。因此结合HY科技公司的实际情...
【文章来源】：西安石油大学陕西省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
HY科技公司组织架构图
西安石油大学硕士学位论文表 3-3 HY 科技公司 2014-2016 年度偿债能力指标对比（单位：元2016 年 2015 年 2014 年产总计 92158851.46 88779009.14 33908740.15债总计 69772612.14 52868214.78 24750200.54动资产 38292303.19 42271165.24 30741144.05动负债 53624641.06 3682314.78 24750200.32别测算出流动比率，速动比率以及资产负债率如图 3-2、3-3、3-4 所示。
图 3-3 HY 科技公司 2014 年—2016 年速动比率其次，从速动比率来看，其可以对企业的流动资产是否能立变现偿还流动行衡量，一般情况下来说企业的速动率应该保持在 1：1，即使流动负债需速动资产也能进行等量偿还。从 HY 科技公司 2014 年—2016 年的速动比率来看，基本低于 1，也间接说具有特别好的短期偿债能力。
【参考文献】：
期刊论文
[1]科技型中小企业融资特点及现状分析[J]. 齐琪琪. 现代商贸工业. 2017(32)
[2]双创背景下中小企业融资风险评价指标筛选体系初探[J]. 舒涛. 金融经济. 2017(02)
[3]科技型小微企业融资风险传导过程研究——基于小世界网络视角[J]. 刘纳新,伍中信,林剑峰. 会计研究. 2015(01)
[4]科技型中小企业融资风险识别及融资能力评价研究——基于商业银行视角[J]. 束兰根. 江苏科技信息. 2015(01)
[5]产权性质、市场化改革与融资歧视——来自上市公司投资—现金流敏感性的证据[J]. 刘津宇,王正位,朱武祥. 南开管理评论. 2014(05)
[6]基于模糊层次分析法的融资风险评价——以河北省房地产开发企业为例[J]. 李素红,陈立文,王树强. 企业经济. 2013(02)
[7]中小企业融资风险影响因素实证分析——来自中小板上市公司数据的检验[J]. 王艳林. 财会通讯. 2012(30)
[8]商业银行金融创新与科技型小微企业融资困境突破——以交通银行苏州科技支行为例[J]. 韩刚. 金融理论与实践. 2012(04)
[9]直接融资与经济增长的理论和实证分析——基于对不同融资业务的成本比较[J]. 陈双,王庆国. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2012(02)
[10]国内外破解中小企业融资难经验借鉴与启示[J]. 郭小东,朱洁. 经济问题探索. 2012(03)
硕士论文
[1]制造行业中小企业供应链金融的风险控制研究[D]. 彭雷.首都经济贸易大学 2016
[2]基于信用增进视角的中小企业融资研究[D]. 杨洋.云南大学 2016
[3]中小企业融资风险研究[D]. 刘峻维.山东财经大学 2015
[4]中小企业融资问题的现状分析[D]. 窦斯亮.云南师范大学 2015
[5]制造业中小企业供应链融资风险评价研究[D]. 程聪红.辽宁工业大学 2015
[6]高新技术民营中小企业融资风险研究[D]. 易玉雯.北京交通大学 2012
[7]完善我国高科技产业中的中小企业融资体系研究[D]. 徐玲玲.天津工业大学 2007
[8]中国中小企业融资风险研究[D]. 周黎.武汉理工大学 2003
本文编号：3521441
【文章来源】：西安石油大学陕西省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
HY科技公司组织架构图
西安石油大学硕士学位论文表 3-3 HY 科技公司 2014-2016 年度偿债能力指标对比（单位：元2016 年 2015 年 2014 年产总计 92158851.46 88779009.14 33908740.15债总计 69772612.14 52868214.78 24750200.54动资产 38292303.19 42271165.24 30741144.05动负债 53624641.06 3682314.78 24750200.32别测算出流动比率，速动比率以及资产负债率如图 3-2、3-3、3-4 所示。
图 3-3 HY 科技公司 2014 年—2016 年速动比率其次，从速动比率来看，其可以对企业的流动资产是否能立变现偿还流动行衡量，一般情况下来说企业的速动率应该保持在 1：1，即使流动负债需速动资产也能进行等量偿还。从 HY 科技公司 2014 年—2016 年的速动比率来看，基本低于 1，也间接说具有特别好的短期偿债能力。
【参考文献】：
期刊论文
[1]科技型中小企业融资特点及现状分析[J]. 齐琪琪. 现代商贸工业. 2017(32)
[2]双创背景下中小企业融资风险评价指标筛选体系初探[J]. 舒涛. 金融经济. 2017(02)
[3]科技型小微企业融资风险传导过程研究——基于小世界网络视角[J]. 刘纳新,伍中信,林剑峰. 会计研究. 2015(01)
[4]科技型中小企业融资风险识别及融资能力评价研究——基于商业银行视角[J]. 束兰根. 江苏科技信息. 2015(01)
[5]产权性质、市场化改革与融资歧视——来自上市公司投资—现金流敏感性的证据[J]. 刘津宇,王正位,朱武祥. 南开管理评论. 2014(05)
[6]基于模糊层次分析法的融资风险评价——以河北省房地产开发企业为例[J]. 李素红,陈立文,王树强. 企业经济. 2013(02)
[7]中小企业融资风险影响因素实证分析——来自中小板上市公司数据的检验[J]. 王艳林. 财会通讯. 2012(30)
[8]商业银行金融创新与科技型小微企业融资困境突破——以交通银行苏州科技支行为例[J]. 韩刚. 金融理论与实践. 2012(04)
[9]直接融资与经济增长的理论和实证分析——基于对不同融资业务的成本比较[J]. 陈双,王庆国. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2012(02)
[10]国内外破解中小企业融资难经验借鉴与启示[J]. 郭小东,朱洁. 经济问题探索. 2012(03)
硕士论文
[1]制造行业中小企业供应链金融的风险控制研究[D]. 彭雷.首都经济贸易大学 2016
[2]基于信用增进视角的中小企业融资研究[D]. 杨洋.云南大学 2016
[3]中小企业融资风险研究[D]. 刘峻维.山东财经大学 2015
[4]中小企业融资问题的现状分析[D]. 窦斯亮.云南师范大学 2015
[5]制造业中小企业供应链融资风险评价研究[D]. 程聪红.辽宁工业大学 2015
[6]高新技术民营中小企业融资风险研究[D]. 易玉雯.北京交通大学 2012
[7]完善我国高科技产业中的中小企业融资体系研究[D]. 徐玲玲.天津工业大学 2007
[8]中国中小企业融资风险研究[D]. 周黎.武汉理工大学 2003
本文编号：3521441
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/sjfx/3521441.html
