工业企业“两化融合”发展效果评价研究

发布时间：2017-05-11 00:11

  本文关键词：工业企业“两化融合”发展效果评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着信息技术的发展，进入了以信息化改造传统工业促进传统工业升级发展的时期。以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走新型工业化道路，实现信息化与工业化的融合发展是中国经济可持续发展的必然之路。 企业既是社会经济活动的主体，也是信息化与工业化融合发展的微观主体，其“两化融合”效果关系到经济发展大局，对企业“两化融合”效果进行评价，既能对企业以往“两化融合”工作进行检验，又可作为企业今后开展工作的参考。 本文是结合工业与信息化部课题“工业企业两化融合发展效果评价”展开的理论研究和实证分析。 本文首先对“两化融合”相关理论、概念和实践进行了综述，并总结经验。 本文介绍国内外“两化融合”相关评价理论，并以价值链理论为基础设计工业企业“两化融合”发展效果评价指标。确定了管理融合、生产融合、市场融合和融合效果4个二级指标，并利用层次分析法对“两化融合”指标重要性进行评估测量，构建模糊综合评价模型对工业企业“两化融合”效果进行实证分析，得出X企业和Y企业的“两化融合”发展效果总体上是好的，但是管理融合、成产融合、市场融合和融合效果4个二级指标评价结果有好有坏，企业内部存在差异，企业之间也存在差异的结论。 本文接着以柯布-道格拉斯生产函数模型为基础计算X企业和Y企业的投入产出，得出企业的信息化资金投入和人员投入对企业的生产总值有积极影响的结论。比较分析X企业和Y企业在年均总产值增长率、信息化投入增长率、信息化员工增长率、信息化投入增长贡献率、信息化员工增长贡献率、技术进步贡献率方面的异同，并从企业“两化融合”实践时间长短、企业性质、企业规模和行业背景等方面分析差异原因。 本文最后作了研究总结，，总结研究所得出的工业企业“两化融合”发展经验和工作不足，从政府和企业两个角度提出包括制度、管理、生产、市场、资金和人员等方面的工业企业“两化融合”发展的政策建议，涵盖建立完善的制度机制，建立科学的管理体系，推动技术创新和应用，加强现代化信息平台建设等内容。
【关键词】：“两化融合” 价值链理论 层次分析法 模糊综合评价法 柯布-道格拉斯生产模型 对策建议
【学位授予单位】：北京理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F424;F49
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目录8-11
• 第1章 绪论11-14
• 1.1 研究背景与意义11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 研究内容与方法12-13
• 1.2.1 研究内容12
• 1.2.2 研究方法12-13
• 1.3 论文结构与创新点13-14
• 1.3.1 论文结构13
• 1.3.2 创新点13-14
• 第2章 工业企业“两化融合”基本理论与实践14-26
• 2.1 信息化与工业化理论14-18
• 2.1.1 信息化理论14-16
• 2.1.2 工业化理论16
• 2.1.3 信息化与工业化融合的理论基础16-18
• 2.2 “两化融合”相关概念18-21
• 2.2.1 “两化融合”的涵义18-20
• 2.2.2 “两化融合”的内容20
• 2.2.3 “两化融合”的战略层次20-21
• 2.3 “两化融合”实践21-23
• 2.3.1 国内“两化融合”实践21-22
• 2.3.2 国外“两化融合”实践22-23
• 2.3.3 国外“两化融合”发展经验借鉴23
• 2.4 “两化融合”评价理论综述23-26
• 2.4.1 国外评价研究综述24
• 2.4.2 国内评价研究综述24-26
• 第3章 工业企业“两化融合”评价指标构建与模糊评价26-53
• 3.1 价值链理论与“两化融合”评价26-33
• 3.1.1 价值链理论的内涵和发展26-27
• 3.1.2 价值链理论在“两化融合”效果评价指标选择中的应用27-28
• 3.1.3 基于价值链理论的“两化融合”评价指标体系设计28-33
• 3.2 指标权重的确定33-41
• 3.2.1 指标权重的确定方法33
• 3.2.2 层次分析法原理33-36
• 3.2.3 指标权重的计算36-41
• 3.3 基于模糊综合评价法的“两化融合”效果评价实证分析41-50
• 3.3.1 模糊综合评价模型41-43
• 3.3.2 X 企业和 Y 企业“两化融合”效果评价的实证分析43-50
• 3.4 X 企业和 Y 企业“两化融合”发展效果评价结果比较50-51
• 3.5 小结51-53
• 第4章 工业企业“两化融合”投入产出分析53-62
• 4.1 投入产出模型与“两化融合”评价53-55
• 4.1.1 投入产出模型分析53-54
• 4.1.2 柯布-道格拉斯生产函数和投入产出分析指标推导54-55
• 4.2 工业企业“两化融合”投入产出计算55-56
• 4.2.1 X 企业投入产出计算55-56
• 4.2.2 Y 企业投入产出计算56
• 4.3 工业企业“两化融合”投入产出比较分析56-61
• 4.3.1 X 企业与 Y 企业“两化融合”投入产出比较56-59
• 4.3.2 X 企业与 Y 企业“两化融合”投入产出差异原因59-61
• 4.4 小结61-62
• 第5章 研究结论及我国工业企业“两化融合”发展对策62-70
• 5.1 研究结论62-64
• 5.1.1 我国工业企业“两化融合”经验总结62-63
• 5.1.2 我国工业企业“两化融合”工作不足63-64
• 5.2 我国工业企业“两化融合”发展对策建议64-70
• 5.2.1 企业视角下的对策建议65-66
• 5.2.2 政府视角下的对策建议66-70
• 结语70-71
• 参考文献71-78
• 攻读学位期间发表论文与研究成果清单78-79
• 附录 A79-81
• 附录 B81-85
• 致谢85

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宁连举;商浩;;我国企业信息化指标评价体系探究[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2010年03期

2 王琦;;信息化与工业化融合研究[J];财政研究;2008年11期

3 肖旭;王梦薇;;基于熵值法的辽宁省“两化”融合评价[J];大连交通大学学报;2011年02期

4 李健;;两化融合和信息化相关概念及关系[J];电信网技术;2010年11期

5 童有好;;信息化与工业化融合的内涵、层次和方向[J];信息技术与标准化;2008年07期

6 王娜;李钢;;企业两化融合能力评价指标体系及实证研究[J];工业工程;2012年01期

7 左美云,陈蔚珠,胡锐先;信息化成熟度模型的分析与比较[J];管理学报;2005年03期

8 徐争涛;马柯;屈云仙;谭博;;两化融合发展水平指标体系研究[J];电子世界;2012年18期

9 刘杰;;电力行业两化融合发展水平评估体系研究[J];电力信息化;2012年03期

10 姜爱林;论工业化与信息化的关系[J];上海经济研究;2002年07期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 胥军;中国信息化与工业化融合发展的影响因素及策略研究[D];华中科技大学;2008年

  本文关键词：工业企业“两化融合”发展效果评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：355805