一种基于证据距离的客观权重确定方法

发布时间：2018-04-09 15:44

  本文选题：证据距离　切入点：客观权重　出处：《中国管理科学》2008年06期

【摘要】：证据理论能较好地处理具有模糊和不确定信息的合成问题,广泛应用于群决策中。但在高度冲突的证据下,合成结果会失真,为解决该问题,提出一种基于证据距离的客观权重确定方法。该方法根据各专家提供的证据间的距离来确定其客观权重,从而重新调整各专家证据的基本概率分配,可以降低与群体意见分歧较大的专家的权重。最后用一项目投资选择案例来验证该方法有效性。
[Abstract]:Evidence theory can deal with the problem of fuzzy and uncertain information, and it is widely used in group decision making.In order to solve this problem, an objective weight determination method based on evidence distance is proposed.This method determines the objective weight according to the distance between the evidence provided by the experts, and then readjust the basic probability distribution of the expert evidence, which can reduce the weight of the experts whose opinions are quite different from the group.Finally, a project investment selection case is used to verify the effectiveness of the method.
【作者单位】： 合肥工业大学管理学院;
【基金】：国家自然科学基金项目(70631003) 国家自然科学基金项目(70771037)
【分类号】：C934

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 宋光兴,邹平;多属性群决策中决策者权重的确定方法[J];系统工程;2001年04期

2 孟波,付微;一种有限方案多目标群决策方法[J];系统工程;1998年04期

3 张山鹰,潘泉,张洪才;一种新的证据推理组合规则[J];控制与决策;2000年05期

4 邓勇,施文康,朱振福;一种有效处理冲突证据的组合方法[J];红外与毫米波学报;2004年01期

5 邓勇,施文康;一种改进的证据推理组合规则[J];上海交通大学学报;2003年08期

6 杨萍,刘卫东;基于证据理论的群决策层次评价方法研究[J];系统工程与电子技术;2002年02期

7 吕文红,吴祈宗,郭银景;基于D-S证据理论的群决策专家意见集结方法[J];运筹与管理;2005年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马永红;周荣喜;李振光;;基于离差最大化的决策者权重的确定方法[J];北京化工大学学报(自然科学版);2007年02期

2 何胜强;张安;史志富;;基于D-S证据理论的导弹武器系统效能评价[J];传感技术学报;2007年04期

3 陈天璐,阙沛文;D-S证据理论在数据融合中失效问题的研究[J];传感器技术;2004年12期

4 尤天慧;樊治平;俞竹超;;一种基于证据理论的组织内知识共享风险评估方法[J];东北大学学报(自然科学版);2006年11期

5 唐士杰;李华星;高社生;邢化玲;;冲突证据合成方法研究及改进[J];弹箭与制导学报;2006年04期

6 关欣;孙晓明;何友;;一种冲突证据的融合方法[J];电子科技大学学报;2007年01期

7 章勇,丁秋林;一种新的证据合成法则[J];东南大学学报(自然科学版);2003年S1期

8 徐从富,耿卫东,潘云鹤;面向数据融合的DS方法综述[J];电子学报;2001年03期

9 肖明珠,陈光，

本文编号：1727079