加权投票制的权力分析及测度模型

发布时间：2018-06-03 05:08

  本文选题：权力 + 偏好序　； 参考：《管理科学学报》2001年06期

【摘要】：在二元选择下 ,测算加权投票制的表决权的大小有两种广泛被接受的方法 ,即 Shapley-Shubik指数法与 Banzhaf指数法 ,但它们都不能解决多备选方案或多候选人时决策个体的权力问题 .通过建立计算不同群体偏好序差异的测度模型 ,以及将其转换为无向图上最短路的计算 ,从而提出了无论被选方案或候选人是两个还是两个以上的加权投票制下决策个体权力的计算方法 ,并进行了实例分析
[Abstract]:Under the dual choice, there are two widely accepted methods to measure the voting power of weighted voting system, namely, Shapley-Shubik index method and Banzhaf index method. But neither of them can solve the power of decision-makers in multi-options or multi-candidates. By establishing a measure model to calculate the difference of preference order between different groups and converting it into the shortest path on undirected graph, The method of calculating the individual power of decision making under the weighted voting system, whether the selected scheme or the candidate is two or more than two, is put forward, and an example is analyzed.
【作者单位】： 西南交通大学经济管理学院 西南交通大学经济管理学院 西南交通大学经济管理学院
【基金】：国家自然科学基金资助项目 (79870 0 3 4 )
【分类号】：C934

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 郑应文;序列群评价法则的一些研究[J];管理科学学报;1998年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张士昌,曹靖宇;对决策偏好的理性思考[J];山东社会科学;2003年03期

2 杨雷,周玲玲;资源分配的群体决策模型[J];重庆交通学院学报;1997年01期

3 杨雷,席酉民;群体讨论对个体偏好极端性转移的影响[J];系统工程;1997年01期

4 黄深泽,周振红;方案排序的加权投票制权力测度模型[J];系统工程;2005年01期

5 姜继娇,杨乃定;多心理账户下的群体投资决策规则优化研究[J];管理工程学报;2005年04期

6 李武,席酉民,成思危;群体决策过程组织研究述评[J];管理科学学报;2002年02期

7 樊治平,姜艳萍;基于OWG算子的不同形式偏好信息的群决策方法[J];管理科学学报;2003年01期

8 王欣荣,樊治平;基于二元语义信息处理的一种语言群决策方法[J];管理科学学报;2003年05期

9 陈衍泰,陈国宏,李美娟;综合评价方法分类及研究进展[J];管理科学学报;2004年02期

10 余雁;梁，

本文编号：1971586