当前我国地方政府决策程序科学化研究

发布时间：2016-12-01 14:38

本文关键词：当前我国地方政府决策程序科学化研究，由笔耕文化传播整理发布。

《中国海洋大学》 2008年

当前我国地方政府决策程序科学化研究

金晓玲

【摘要】： 地方政府决策是指由省、市、县等地方行政机关依法定权限分别处理本行政区域内的地方性行政管理事务时所做出的决策。地方政府决策作为地方政府管理地方公共事务和自身事务的基本行政行为,是地方政府实现本地区发展经济、管理社会和服务公众的重要途径。政府决策程序是由一定方法、步骤、时间与顺序所构成的政府行为准则,是保证决策主体依法进行科学决策的前题和保障。它是一个动态、完整的连续过程,包括一系列环节,是行政决策活动的客观运行过程,不是行政决策者可以随意改变的。政府决策者只有遵循政府决策的基本程序,才能减少决策失误,获得决策的成功。无论是制定决策还是实施决策,都有一定的程序,现代地方政府决策目标要求是要实现决策科学化,而要实现决策科学化就必须有完善的决策程序做保证,这样才能作出科学的决策从而实现政府公共管理目标。改革开放以来,中国地方政府决策在多方面实现了转型和提高,决策质量日益同政治、经济和社会发展要求相适应,然而许多传统弊病仍然困扰着中国地方政府的决策行为活动,没有科学完善的决策程序,影响了政府决策的质量和决策目标的实现,使政府应有的作用无法发挥。随着全球化的发展,我国逐步融入国际经济主流,经济活动的全球化、市场化以及经济社会的高科技化急需实现政府决策的科学化。实现政府决策科学化问题是公共管理研究的重要内容,也是近几年来人们比较关注的问题。本文旨在通过哲学、行政学和管理学学科的相关理论,对决策的基本理论进行阐述,立足于党的十七大关于对行政管理体制改革和政府决策的有关要求,分析当前我国地方政府在决策程序上存在的主要问题,并在介绍西方发达国家政府决策程序特点的基础上,借鉴先进经验,提出完善我国地方政府决策程序的对策与建议,同时总结提出优化地方政府决策程序的六种保证机制,以此完善地方政府决策程序,促进地方政府决策程序科学化,使政府按照科学的决策方法和程序提高决策科学化水平,减少决策失误,实现决策最优化,促进政府决策目标的顺利实现。本文采用理论推演与案例分析、历史分析与逻辑分析、比较分析法以及系统分析方法对当前我国地方政府决策程序科学化进行了研究。全文共由五个部分组成:第一部分阐述决策的基本理论,为下面的分析奠定相关的理论基础。第二部分分析说明当前我国地方政府决策程序存在的问题,从决策信息的收集、决策的论证、决策方案的抉择以及监督制度和责任追究制度等方面进行分析。第三部分是当前西方国家政府决策程序的介绍及可借鉴的经验,主要是通过对西方国家政府决策程序的三种分类进行分析,总结出西方国家政府决策程序的特点和我国可借鉴的经验。第四部分是完善我国地方政府决策程序的对策探讨,借鉴国外先进经验和理论,结合我国实际,提出完善地方政府决策程序的对策。最后,文章总结提出优化地方政府决策程序的六种保证机制。研究结论:当前我国地方政府决策程序要进一步完善并实现科学化就应在决策中在强化决策信息的基础上,建立健全抉择方案中的论证配套制度,严格落实责任追究制度,同时在决策执行中做好决策与执行的适度分离。本人在论文的写作过程中,坚持理论联系实际,借鉴国外发达国家政府决策的先进经验,着眼于行政管理体制改革的要求和地方政府职能转变的需要,查阅最新的政府决策和行政管理等方面的书籍和材料,尽可能的从全新的视角审视我国地方政府决策程序的理论和实际问题,并形成了一些具有创新意义的观点。主要有: 一是论文能够运用多种分析方法对当前我国地方政府决策程序存在的问题和国外先进决策程序特点进行分析,并能够创造思维,比较分析差异,借鉴国外先进经验提出完善我国地方政府决策程序的对策。二是论文能够立足十七大关于对行政管理和政府决策的有关要求来分析目前我国地方政府决策程序存在的问题并提出对策,同时及时掌握国内部分地方政府关于完善地方政府决策程序的有关新举措,从而开拓思路,提出新观点。如决策问责制、决策检查评估制度、侵权救济制度等,具有可操作性,有全国性的参考价值和实际意义。

【关键词】：
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D630
【目录】：

中文摘要5-7

Abstract7-15

0 引言11

0.1 选题背景及意义11-13

0.1.1 选题背景11-12

0.1.2 理论意义和实际应用价值12-13

0.2 国内外研究现状13-15

0.2.1 国外研究现状13-14

0.2.2 国内研究现状14-15

0.3 研究思路与主要内容15

0.4 研究方法和可能的创新点15

0.4.1 研究方法15

0.4.2 可能的创新点15

1. 决策程序基本理论15-21

1.1 概念分析15-17

1.1.1 决策的概念及特点15-16

1.1.2 政府决策的概念及特点16-17

1.1.3 政府决策科学化和政府决策程序的涵义17

1.2 决策程序的发展历史和发展阶段的比较17-18

1.3 决策程序在现代政府决策中的重要性18-21

1.3.1 决策程序科学化是当今新形势下政府决策的必然要求18-19

1.3.2 决策程序科学化是提高政府执政能力的要求19

1.3.3 决策程序不完善是地方政府决策失误的重要原因19-21

2、当前我国地方政府决策程序存在的主要问题21-30

2.1 信息工作不到位23-25

2.2 论证制度不健全25-26

2.3 民主参与中听证制和公示制落实不到位26-28

2.4 监督制度和责任追究制度不完善28-29

2.5 决策主体不明晰29-30

3、当前西方国家政府决策程序及分析借鉴30-35

3.1 对西方各国行政决策程序分类30-33

3.1.1 根据决策是否经过某一专门机构牵头推动分类30-31

3.1.2 依决策程序中是否有经过议会审议或批准环节的标准来分类31-32

3.1.3 从政策是否经过政府内部合法性审查的程序分类32-33

3.2 西方国家政府决策程序特点及分析借鉴33-35

3.2.1 重视决策程序中的咨询审议环节和合法性审查33

3.2.2 收缩政府决策范围并注重政府综合协调中心建设33-34

3.2.3 决策权与执行权适当分离34-35

4、完善我国地方政府决策程序的对策探讨35-56

4.1 强化政府决策过程的信息工作36-37

4.2 重视先进决策方法在拟定方案中的运用37-38

4.3 建立健全论证工作配套制度38-44

4.4 严格落实监督和责任追究机制44-50

4.5 借鉴国外先进经验50-55

4.5.1 建立政府综合协调机制50-51

4.5.2 明确界定决策权并做好决策与执行的适度分离51-55

4.6 优化地方政府决策程序的机制保证55-56

参考文献56-58

致谢58-59

个人简历59-60

在学期间发表的学术论文60

下载全文更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国期刊全文数据库前1条

1 石小兵;王冠鑫;;信息化时代中国地方政府决策机制的创新[J];学理论;2011年30期

中国硕士学位论文全文数据库前6条

1 石婧;科学发展观视野下的我国地方政府决策科学化研究[D];湘潭大学;2011年

2 高超;重大工程项目决策中的价值取向及其价值观[D];哈尔滨工业大学;2010年

3 杨小晓;基于社会网络的科技咨询专家库及其构建方法研究[D];南京理工大学;2010年

4 汤谷;开放式网格的政府决策支持模型研究[D];电子科技大学;2012年

5 喻蓉;科学发展观视野下的县级政府决策理念创新研究[D];湘潭大学;2012年

6 周宓;县级政府决策失误的原因及其对策研究[D];华中师范大学;2012年

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 陈建坤;科学决策制度论[J];东岳论丛;2001年03期

2 吴威威;构建责任政府的理论思考[J];湖北社会科学;2004年01期

3 陶艳华;公共政策的决策成本探析[J];经济问题探索;2003年08期

4 王满船;政府决策机制的内涵及其完善[J];国家行政学院学报;2003年06期

5 罗依平;以建构和谐社会为目标优化政府决策[J];理论探讨;2005年04期

6 王芳;试析我国政府决策民主化制约性因素及突破思路[J];南华大学学报(社会科学版);2005年01期

7 朱力;对“和谐社会”的社会学解读[J];南京社会科学;2005年01期

8 孟金霞;谁为决策失误埋单[J];时代潮;2003年18期

9 胡象明;政策科学的中国化与理论创新[J];北京行政学院学报;2000年01期

10 孙伯强;;中美公共政策制定中的公民参与方式之比较[J];云南社会科学;2003年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 陈颖洲;李德贵;;论分权思想与近代西方宪政之建立[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 陈宏光;;立法权概念的评析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 孙鹏;陈树森;;论意思自治——兼论从近代民法到现代民法[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 陈宏光;;行政权力的行政法分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 金文杰;;后危机时代全球信用评级机构监管的改革及启示[J];安徽大学法律评论;2011年02期

8 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

9 章礼强;民俗与民法[J];安徽大学学报;2004年02期

10 王圣扬;论辩护律师的申请权及其法律保障[J];安徽大学学报;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库前10条

1 李春;;城市社区公共服务多元协作组织研究[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（下）[C];2011年

2 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 李泽明;陈晓东;;检察官遴选制度探微[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 张朝霞;贾晓文;;检察内部职权配置基础与路径研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

8 杨柳青;邓立;;在宽严相济刑事司法政策下完善刑事公诉权监督制约问题研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 王煜;赵刚;;行政检察权刍议[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库前10条

1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

5 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

6 仉巍;我国司法机关人力资源绩效管理研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

7 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

8 武辉;公共政策分析视角下会计准则的政策过程研究[D];中国海洋大学;2010年

9 刘玉栋;公共支出的人本绩效预算研究[D];中国海洋大学;2010年

10 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年

7 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年

8 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

9 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年

10 陈梦冉;宪政视域下我国国家审计法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 任德胜,郭凤仙;公共决策失误的界定及表现[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2005年03期

2 楚德江,黄昕;科学发展观:政府绩效研究的新视角[J];长白学刊;2005年02期

3 颜如春;论改进与优化我国公共决策系统[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2003年05期

4 廖雄军;改革与完善政府决策机制的探讨[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2003年04期

5 王伟;;论我国公民作为政府绩效评估的主体[J];沧桑;2006年02期

6 郭凤志;价值、价值观念、价值观概念辨析[J];东北师大学报;2003年06期

7 张占斌;;政府层级改革的酝酿：强县扩权与省直管县[J];当代广西;2005年17期

8 尹卫国;;决策失误比腐败更可怕[J];党政干部文摘;2006年02期

9 祝小宁;毛丹;;论公共政策系统中的伦理价值问题[J];电子科技大学学报(社科版);2006年01期

10 任德胜;郭凤仙;;公共决策失误的根源探析[J];电子科技大学学报(社科版);2006年01期

中国重要报纸全文数据库前2条

1 李寒芳李延霞;[N];中国高新技术产业导报;2006年

2 ;[N];人民日报;2002年

中国博士学位论文全文数据库前7条

1 颜佳华;当代中国社会转型期政府权力运行机制重塑研究[D];华东师范大学;2004年

2 迟嘉昱;基于网格的开放式决策支持系统研究[D];华中科技大学;2004年

3 陈伟;重大工程项目决策机制研究[D];武汉理工大学;2005年

4 吕虹;政府决策制度体系研究[D];吉林大学;2007年

5 杨波;复杂社会网络的结构测度与模型研究[D];上海交通大学;2007年

6 刘恩东;中美利益集团与政府决策的比较研究[D];中共中央党校;2008年

7 王洪明;复杂性视角下的教育决策机制研究[D];辽宁师范大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库前10条

1 王春雨;政府投资决策失误问题研究[D];辽宁大学;2011年

2 任桂芬;当代中国行政权力运行科学化的对策[D];东北师范大学;2003年

3 顾见军;网格Portal的设计与实现[D];四川大学;2003年

4 韦玉寒;推进我国行政决策民主化与科学化的制度研究[D];中央民族大学;2004年

5 张林;科技项目评估技术创新研究[D];武汉理工大学;2004年

6 鄢自强;中国政府决策的现状分析及对策探讨[D];华中师范大学;2004年

7 冉平海;行政决策规范化研究[D];西南政法大学;2004年

8 蔡晓明;行政决策的法制化研究[D];南京航空航天大学;2005年

9 王宝凤;基于OGSA的网格服务及应用的研究[D];大连海事大学;2006年

10 丁哲;我国政府决策失误责任追究初探[D];吉林大学;2006年

【二级引证文献】

中国期刊全文数据库前1条

1 刘丹;;国内同行评议专家库研究综述[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年05期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库前9条

1 陈瑜;地方政府决策民主化问题探讨[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年02期

2 申时荣;领导决策法制化的思考[J];广西政法管理干部学院学报;1999年04期

3 刘润华;关于政府决策的思考[J];国家行政学院学报;2001年05期

4 杨建平;从决策体制入手推进政府改革[J];政治学研究;2000年04期

5 丁煌;我国现阶段政策执行阻滞及其防治对策的制度分析[J];政治学研究;2002年01期

6 丁煌;听证制度:决策科学化和民主化的重要保证[J];政治学研究;1999年01期

7 张世和;领导决策成本探析[J];探索;1999年01期

8 魏淑艳;我国地方政府决策的民主化、科学化与法制化现状评析[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2001年02期

9 王庆仁;行政决策成本与行政成本决策[J];中国行政管理;1997年04期

中国重要报纸全文数据库前1条

1 ;[N];人民日报;2004年

【相似文献】

中国期刊全文数据库前8条

1 边媛;;国内利益集团对地方政府决策的影响[J];成都行政学院学报;2007年03期

2 边媛;;我国利益集团对地方政府决策的影响[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2007年04期

3 徐凤江;庞晶;;地方城市中非政府组织参与政府决策的思考[J];企业经济;2010年09期

4 颜佳华;王升平;;地方政府决策中的行政文化障碍分析[J];理论探讨;2007年02期

5 黄丽娟;;论地方政府决策中利益代表参与模式的法律建构[J];现代法学;2009年02期

6 罗依平;任晓迪;;论强势利益集团对我国地方政府决策的影响[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年06期

7 谭银华;胡慧;;科学发展观与地方政府决策成本——效益分析[J];前沿;2006年04期

8 竺乾威;;地方政府决策与公众参与——以怒江大坝建设为例[J];江苏行政学院学报;2007年04期

中国硕士学位论文全文数据库前4条

1 林国旗;我国利益集团对地方政府决策的负面影响研究[D];河南大学;2008年

2 刘本荣;民意调查与我国地方政府决策[D];苏州大学;2007年

3 张隽;基于和谐社会构建的地方政府决策优化研究[D];湘潭大学;2006年

4 唐子惠;地方政府决策的行政伦理规约研究[D];贵州大学;2008年