关于层次分析中几种标度的模拟评估
本文选题:层次分析 + 标度 ; 参考:《系统工程理论与实践》2000年07期
【摘要】:首先揭示了这样一个事实 :对于同一个决策问题 ,运用几种常见的标度构造判断矩阵有时会产生不同的方案排序 ,然后从几个方面对这些标度进行模拟评估 .从而为专家 (或决策者 )正确地选择标度提供了理论依据 .
[Abstract]:This paper first reveals the fact that for the same decision problem, using several kinds of common scales to construct judgment matrix will sometimes result in different scheme ranking, and then simulate the evaluation of these scales from several aspects. Thus, it provides a theoretical basis for experts (or decision makers) to choose the scale correctly.
【作者单位】: 南京通信工程学院!江苏南京210016
【分类号】:C934
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 张崎,西村昂;提高层次分析法评价精度的几种方法[J];系统工程理论与实践;1997年11期
2 侯岳衡,沈德家;指数标度及其与几种标度的比较[J];系统工程理论与实践;1995年10期
3 徐泽水;层次分析新标度法[J];系统工程理论与实践;1998年10期
4 汪浩,马达;层次分析标度评价与新标度方法[J];系统工程理论与实践;1993年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 田宏霞,吴穹,闻洪春;MORT方法的定量化模型探讨[J];安全与环境学报;2003年06期
2 刘磊;张耀坤;姜明;;基于模糊综合评判的机步师C~3I系统生存效能评估[J];兵工自动化;2006年11期
3 袁忠伟,任毅,吴明锡;股票投资辅助决策系统[J];北京工业大学学报;1999年S1期
4 吴殿廷,李东方;层次分析法的不足及其改进的途径[J];北京师范大学学报(自然科学版);2004年02期
5 蒋太才;;企业人力资本引进投资的灰色决策方法[J];商业研究;2006年13期
6 章志敏;层次分析中的一致性[J];滨州师专学报;2001年02期
7 陆慧;卢黎;;农民收入水平对农村家庭能源消费结构影响的实证分析[J];财贸研究;2006年03期
8 张启明,董国胜;综合预报中各手段权重的层次分析确定法[J];地震;1993年05期
9 骆正清;层次分析法中判断矩阵构造的新方法[J];电子科技大学学报;1999年05期
10 徐泽水,达庆利;3种基于互反判断矩阵的互补判断矩阵排序法[J];东南大学学报(自然科学版);2001年05期
相关博士学位论文 前10条
1 单汨源;面向敏捷制造的协同生产管理及其系统研究[D];中南大学;2000年
2 姜宁;电子对抗仿真系统中的多属性决策理论模型与方法研究[D];大连理工大学;2000年
3 王雪华;两种层次结构化决策方法的理论与应用研究——AHP与AIM[D];大连理工大学;2000年
4 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年
5 王立成;海洋平台结构优化设计理论与方法研究[D];大连理工大学;2002年
6 苏青;河流水权和黄河取水权市场研究[D];河海大学;2002年
7 耿殿明;矿区可持续发展的系统分析与评价[D];山东科技大学;2003年
8 王雪青;国际工程投标报价决策系统研究[D];天津大学;2004年
9 徐学荣;植保生态经济系统的分析与优化[D];福建农林大学;2004年
10 朱建军;层次分析法的若干问题研究及应用[D];东北大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 米粮川;基于最优搜索算法的自动航线生成[D];中国科学院电子学研究所;2000年
2 谭阳;层次分析法中指数型标度与保序性研究[D];广西大学;2002年
3 卓力格图;基于软件工程的证券市场分析系统设计方法研究[D];武汉理工大学;2002年
4 唐元义;群决策理论与方法及应用研究[D];武汉理工大学;2002年
5 陈国林;高新技术产业化风险投资决策研究[D];福州大学;2003年
6 柯忠义;科技投入对广东省经济影响的测度研究[D];暨南大学;2003年
7 卢伟林;政府政绩综合评价研究[D];暨南大学;2003年
8 王立辉;洞庭湖洪涝高风险区土地可持续利用管理评价指标体系与评价方法研究[D];湖南师范大学;2003年
9 刘卫国;基于项目价值的投标决策方法及辅助决策系统[D];天津大学;2004年
10 赵新欣;上市公司信用评估方法研究[D];吉林大学;2004年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 徐泽水;层次分析中判断矩阵排序的一种新方法[J];系统工程学报;1998年01期
2 汪浩,马达;层次分析标度评价与新标度方法[J];系统工程理论与实践;1993年05期
3 林锦国, 魏世孝;AHP中(0,2)EM法与(1/9,9)EM法的比较研究[J];系统工程理论与实践;1994年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙首群;于建华;杨凡;满微微;;一种利用神经网络改善判断矩阵一致性的方法[J];运筹与管理;2011年03期
2 范德伟;;领导力就是“从A到B”[J];发现;2010年05期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前3条
1 张运峰;张春阳;;对绝对标度条件下AHP逆序问题的认识[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑(上)[C];1999年
2 刘家学;;多目标决策的层次分析新方法[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
3 杨威;刘三阳;;一个基于LIOWG算子的多属性群体决策方案[A];中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前1条
1 王学军;群体决策中若干问题的理论与方法研究[D];东北大学;2005年
相关硕士学位论文 前3条
1 魏聃;层次分析的专家判断可信度模型及其在项目决策中的应用[D];吉林大学;2007年
2 储敏;层次分析法中判断矩阵的构造问题[D];南京理工大学;2005年
3 杨璐;AHP中判断矩阵与优先权向量的一致性研究[D];合肥工业大学;2010年
,本文编号:2014806
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/tongjijuecelunwen/2014806.html