齐齐哈尔市统计数据质量评估研究

发布时间：2020-04-07 04:07

【摘要】：随着我国社会经济的快速发展,统计数据质量越来越成为社会各界关注的话题。统计数据质量决定着宏观经济政策是否科学,影响着企业在竞争中的地位,关乎着百姓能否真实有效地了解社会经济发展现状。为适应统计工作不断变化的客观需要,制定一套科学有效、易于操作的统计数据质量评估指标体系一直是学者和统计工作者的研究课题。本文以齐齐哈尔市统计数据质量评估为研究对象,通过了解齐齐哈尔市统计数据质量评估现状,发现统计数据质量评估工作中存在的问题,对存在的问题进行原因分析。利用层次分析法的基本原理构建齐齐哈尔市统计数据质量评估指标体系和模型,并以齐齐哈尔市的齐重数控装备股份有限公司近三年上报统计数据情况为例,通过现有评估法与新建立的模型评估法对其上报的数据质量作比较分析,对指标体系及模型的正确性进行验证。最后,从制度方面、政府方面和个人方面提出提升齐齐哈尔市统计数据质量的对策建议。通过全面掌握齐齐哈尔市统计数据质量评估现状,构建出统计数据质量评估指标体系和模型,为进一步提高齐齐哈尔市统计数据质量,为政府做出科学合理的决策,为其他地市统计数据质量评估工作的开展,都有着十分重要的理论意义和现实意义。
【图文】：

图 1.1 论文研究思路1.3.2 主要内容论文共分为 5 章。第 1 章为绪论。阐述论文的研究背景、目的和意义。第 2 章为齐齐哈尔市统计数据质量评估现状分析。全面掌握齐齐哈尔市评估统计数据质量工作的现状，发现问题，分析产生问题的原因等。第 3 章为齐齐哈尔市统计数据质量评估指标体系与模型构建。采用层次分析法，设置齐齐哈尔市统计数据质量评估指标体系，阐述评估指标体系设置的必要性、设置原则满足条件及具体内容。同时，构建齐齐哈尔市统计数据质量评估模型。第 4 章为齐齐哈尔市统计数据质量评估指标体系的验证分析。以齐重数控装备股份有限公司为实证，，搜集该公司近三年年度上报统计数据报表情况，通过综合评估法和模型评估法对齐齐哈尔市统计数据质量评估指标体系和数据评估模型进行验证，并对验证结果进行分析。

位及时反馈评估结果。在评估小组进行评估之前，各专业科室先对每次上报统计报企事业单位开展一次数据质量评估工作，每季度开展一次阶段性评估工作，年终对企事业单位的数据质量评估工作进行汇总，拟确定企事业单位的年终数据质量评估，并形成汇报材料，最终各科将数据质量评估结果呈报评估小组集体商议。数据质估等级主要为：很好、较好、一般、较差、很差。对评估结果为“很差”的企事业单行内部通报，对评估结果为“较差”的企事业单位进行约谈。以齐齐哈尔市 Q 公司 2-2016 年的数据质量评估等级为例（见图 2.4），2010 年该公司统计数据质量年终等级为“较差”，2011 年该公司统计数据质量年终评估等级为“较好”，2012 年该公司数据质量年终评估等级为“很好”，2013 年该公司统计数据质量年终评估等级为”，2014 年该公司统计数据质量年终评估等级为“较好”，2015 年该公司统计数据质终评估等级为“一般”，2016 年该公司统计数据质量年终评估等级为“很好”。7 年中一次被约谈，通过约谈，探讨数据质量存在的问题，找出改进措施，确保数据质量实准确。齐齐哈尔市统计局对检测评估结果为“一般”以下的企事业单位，加大统计检查力度，用外力提高统计工作人员的数据质量意识，提高统计数据质量。
【学位授予单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：C829.2

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 杜丽霞;;政府统计数据质量评估方法及其应用研究[J];现代经济信息;2015年12期

2 朱飞飞;;GDP数据质量评估方法研究[J];统计科学与实践;2015年02期

3 朱松;高喜燕;;国外统计数据质量评估框架、方法及对我国的借鉴[J];西部金融;2014年10期

4 王忠辉;王艳明;;两层次政府统计调查体系改革模式的可行性研究[J];统计与决策;2012年10期

5 许涤龙;叶少波;;统计数据质量评估方法研究述评[J];统计与信息论坛;2011年07期

6 杨青云,赵培英,杨冬青,唐世渭,童云海;数据质量评估方法研究[J];计算机工程与应用;2004年09期

7 常宁;IMF的数据质量评估框架及启示[J];统计研究;2004年01期

8 李金昌;论什么是统计数据质量[J];统计与决策;1998年09期

本文编号：2617426