随机森林模型在北京市首要污染物研究中的应用
【图文】:
表 3-1 2013-2018 年空气质量等级频数分布表Table 3-1 Frequency distribution table of air quality level during 2013-2018空气质量等级 频数 频率优 272 15.94%良 639 37.46%轻度污染 381 22.33%中度污染 241 14.13%重度污染 126 7.39%严重污染 47 2.75%上表列出了 2013-2018 年空气质量等级的频数及频率分布,从空气质量等级的基本统计信息来看,在过去的五年里,北京市空气质量级别占比最高的为“良”,,其次为“轻度污染”,而“严重污染”和“重度污染”天气的占比之和已经达到了 10%。绘制 2013-2018 年的 AQI 密度曲线如下:
第 3 章 北京市空气质量状况级达到“严重污染”和“重度污染”,占 2017 年的 6.58%;2018 年北京市有 113天的空气质量达到“优”和“良”(级别“优”占 31 天,级别“良”占 82 天),占 2018 年的 52.56%,有 9 天的空气质量达到“严重污染”和“重度污染”,占2018 年的 4.19% (2018 年统计周期不全)。
【学位授予单位】:北京工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:X51;C81
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈静锋;柴瑞瑞;闫浩;夏继敏;刘德海;;基于高斯烟羽模型的PM2.5污染源扩散规律模拟分析[J];系统工程;2015年09期
2 胡玉筱;段显明;;基于高斯烟羽和多元线性回归模型的PM_(2.5)扩散和预测研究[J];干旱区资源与环境;2015年06期
3 徐戈;张科;;基于随机森林模型的房产价格评估[J];统计与决策;2014年17期
4 智颖;李婧;;呼和浩特市空气颗粒物影响因素研究[J];中国环境监测;2014年03期
5 方镜尧;赵传燕;朱卫浩;;兰州市供暖期PM_(2.5)浓度监测及其预报模型[J];环境科学与技术;2014年04期
6 孟杰;;随机森林模型在财务失败预警中的应用[J];统计与决策;2014年04期
7 孙志宽;;高斯烟羽扩散模型再研究[J];环境与可持续发展;2013年05期
8 宋晖;张良均;;C4.5决策树法在空气质量评价中的应用[J];科学技术与工程;2011年20期
9 方匡南;吴见彬;朱建平;谢邦昌;;随机森林方法研究综述[J];统计与信息论坛;2011年03期
10 任万辉;苏枞枞;赵宏德;;城市环境空气污染预报研究进展[J];环境保护科学;2010年03期
相关会议论文 前1条
1 王雁;张怀德;郭伟;闫世明;;太原市大气颗粒物浓度预报研究初探[A];2015年中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2015年
相关博士学位论文 前1条
1 刘杰;北京大气污染物时空变化规律及评价预测模型研究[D];北京科技大学;2015年
相关硕士学位论文 前5条
1 任才溶;基于并行随机森林的城市PM_(2.5)浓度预测[D];太原理工大学;2018年
2 杜续;基于随机森林的PM2.5浓度预测模型研究[D];西安邮电大学;2018年
3 杨思琪;随机森林模型在太原市细颗粒物浓度预测中的应用[D];太原理工大学;2017年
4 薛兴钊;基于BP神经网络的秦岭北麓中部空气质量预报研究[D];西安建筑科技大学;2014年
5 张媛媛;基于WebGIS的突发事故大气污染模拟的研究实现[D];浙江大学;2006年
本文编号:2620118
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/tongjijuecelunwen/2620118.html