政府统计公信力提升途径研究 ——以云南CPI统计调查为个案

发布时间：2020-12-22 10:46

　　本文从近年来政府统计调查数据倍受社会公众质疑的研究背景入手,以云南CPI统计调查为个案,分析了政府统计公信力的研究意义、现状和提升途径。随着中国经济发展速度加快,在全球化、信息化和网络化的社会背景下,政府统计调查数据受到社会各界和国外相关人士的关注度越来越高,同时政府统计调查的公信力面临的压力也越来越大。通过对政府统计调查公信力问题进行系统、全面的研究,可以让我们更深入地了解到当前政府统计公信力的现状,充分认识到政府统计公信力的重要性和提升的紧迫性,同时为今后提升政府统计调查公信力提供一些有益的启示。本文采用文献资料研究和个案分析相结合的方法进行研究,首先介绍了政府统计公信力的研究背景、意义、思路和国内外专家学者的研究情况及成果,接着进一步介绍了政府统计公信力的基本内涵和影响因素,然后以云南CPI统计调查为个案,通过分析找出统计调查部门公布的CPI数据与公众感受不一致、数据存在失真情况、数据的透明度不高、部门间的数据相互矛盾等现状,进而对云南CPI统计调查公信力弱化的原因进行分析,找出调查方法制度不完善、数据质量不高、基层基础工作薄弱、数据的监督及责任机制不完善和数据发布、宣传不到位的... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究的目的和意义
    1.3 研究的方法和思路
        1.3.1 研究的方法
        1.3.2 研究的思路
    1.4 国内外研究综述
        1.4.1 国外对政府统计公信力的研究
        1.4.2 国内对政府统计公信力的研究
    1.5 论文的创新点
第二章 政府统计公信力的基本内涵
    2.1 政府统计公信力的涵义
        2.1.1 政府统计机构的概念
        2.1.2 政府统计数据的概念
        2.1.3 政府统计公信力的概念
    2.2 政府统计公信力的影响因素
        2.2.1 统计数据质量因素
        2.2.2 统计部门独立性因素
        2.2.3 各级政府的政绩考核因素
        2.2.4 统计调查方法制度因素
        2.2.5 统计法律法规因素
        2.2.6 统计调查经费与人力资源因素
        2.2.7 调查对象配合程度因素
第三章 云南CPI统计调查公信力个案分析
    3.1 CPI统计调查介绍
        3.1.1 CPI的概念
        3.1.2 CPI的调查内容
        3.1.3 编制CPI的意义
        3.1.4 CPI的编制步骤
    3.2 云南CPI统计调查公信力现状
        3.2.1 CPI数据与公众感受不一致
        3.2.2 CPI数据存在失真现象
        3.2.3 部门间的物价数据不协调
        3.2.4 公众对数据的诉求得不到满足
        3.2.5 数据的透明度不够
第四章 云南CPI统计调查公信力弱化的原因分析
    4.1 内部因素
        4.1.1 调查方法制度不完善的因素
        4.1.2 数据质量不高的因素
        4.1.3 基层基础工作薄弱的因素
        4.1.4 监督及责任机制不完善的因素
        4.1.5 CPI数据发布和宣传不到位的因素
    4.2 外部因素
        4.2.1 政府干预因素
        4.2.2 公众误解因素
        4.2.3 舆论宣传不实因素
第五章 云南CPI统计调查公信力提升途径
    5.1 统计行风建设
        5.1.1 加强宣传教育,推进统计行风建设
        5.1.2 加强思想教育,培养诚信意识和责任意识
        5.1.3 加强道德教育,严守统计调查职业道德
    5.2 优化调查方法制度
        5.2.1 适时进行调查方法制度的改革
        5.2.2 推广手持数据采集器的使用
        5.2.3 改进权数的收集和计算方式
    5.3 强化统计调查基础工作途径
        5.3.1 建立数据质量控制体系
        5.3.2 加强基层基础工作建设
        5.3.3 建立部门间的统计信息共享平台
    5.4 减弱政府干预数据
        5.4.1 改革政绩考核模式
        5.4.2 树立正确的政绩观
        5.4.3 提高CPI调查的独立性
    5.5 法规制度
        5.5.1 健全统计法律法规
        5.5.2 依法开展调查工作
        5.5.3 完善调查监督和制约机制
        5.5.4 加强调查执法检查力度
    5.6 媒体和网络治理
        5.6.1 加大CPI相关知识的宣传力度
        5.6.2 完善数据发布标准
        5.6.3 推进CPI调查的公开透明
        5.6.4 强化危机管理及时回应社会质疑
    5.7 引入第三方调查机构
第六章 结束语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际上政府统计公信力的涵义和测评[J]. 余芳东.  中国统计. 2012(01)
[2]提高统计数据公信力之思考[J]. 凌素芳,陈兴和.  统计与管理. 2011(04)
[3]扩大统计宣传提高调查公信力[J]. 谢作正.  中国统计. 2011(03)
[4]我国统计公信力受统计行为影响的原因分析及建议对策[J]. 胡晓亮,徐雷,李秉桦.  中国市场. 2011(09)
[5]统计公信力与为社会公众服务意识[J]. 孙继伟.  统计研究. 2010(11)
[6]关于政府统计公信力的思考[J]. 周彦,张琳.  中国统计. 2010(10)
[7]提高政府统计公信力调研报告[J]. 国家统计局第41期党校班课题组,柏先红,金悦,衣红,孙继伟,徐雄飞,许春伟,黄晨星.  调研世界. 2010(09)
[8]统计体制缺陷——统计公信力不能承受之重[J]. 刘静.  统计与管理. 2010(04)
[9]哪些统计数据不靠谱?[J]. 王红茹.  中国经济周刊. 2010(28)
[10]提高政府统计部门公信力之我见[J]. 郭峻.  中国统计. 2010(07)

硕士论文
[1]政府统计数据质量研究[D]. 周琦.上海交通大学 2009



本文编号：2931626