两类区间语言型多属性群决策方法

发布时间：2017-07-06 15:19

  本文关键词：两类区间语言型多属性群决策方法

  更多相关文章： 多属性群决策 残缺区间语言 不同粒度区间语言 属性权重

【摘要】：多属性群决策是管理科学中一个重要分支，其研究成果已经被广泛应用于医疗、经济、军事等多个领域。在运用多属性群决策处理实际问题时，由于事物的模糊性和定量评价的局限性，决策者们常常会采用诸如区间语言型（[一般，好]，[好，较好]等）定性的信息来对事物进行评价。因此，区间语言型多属性群决策应运而生。区间语言型多属性群决策自提出以来，就引起了学者们的极大兴趣，并取得了丰硕的成果。但是它仍然存在一些问题，如：⑴对属性权重确定，评价信息不完全的问题处理方法过于单一；⑵对属性权重不确定，评价信息完全情况下，，如何根据决策者分别赋给的权重来确定统一的属性权重的问题很少进行过研究。基于此，本文探讨了这两类区间语言型多属性群决策问题。主要内容如下： 1、对属性权重确定，属性值含有残缺区间语言信息和属性值为不同粒度区间语言信息的多属性群决策问题进行了研究。针对含有残缺区间语言属性值的决策问题，给出了最大最小算子的公式来填充残缺矩阵，然后基于UEWAA算子和ULHA算子对决策问题进行排序求解。针对不同粒度区间语言属性值的决策问题，提出了一种能统一量纲的优势可能度定义，依据优势可能度及简单加权法得到群体两两方案的综合优势可能度矩阵，再利用优先次序法排序。同时，结合算例说明方法的有效性。 2、对两种属性权重不确定的区间语言型多属性群决策问题进行了探讨。针对不同数值型属性权重，结合各决策者分别给出的信息，给出了确定统一属性权重的算法步骤，并依据各方案与理想解的相对贴近度大小对备选方案排序；针对不同区间语言型属性权重，根据可能度定义求得可能度矩阵，以它的排序向量作为属性权重，然后基于正理想点和LHA算子对各方案进行排序。同时，结合算例说明方法的有效性。
【关键词】：多属性群决策 残缺区间语言 不同粒度区间语言 属性权重
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C934
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-16
• 1.1 选题背景10-11
• 1.2 研究现状及分析11-14
• 1.2.1 确定属性权重的研究现状11-12
• 1.2.2 语言型多属性决策12-13
• 1.2.3 区间语言型多属性决策的研究现状13-14
• 1.3 本文主要的研究内容14-16
• 第2章 预备知识16-23
• 2.1 语言变量16-17
• 2.2 区间语言型评估标度的相关知识17-21
• 2.2.1 集结算子18-19
• 2.2.2 可能度19-20
• 2.2.3 区间语言变量排序20
• 2.2.4 偏差公式20-21
• 2.3 TOPSIS方法21-22
• 2.4 本章小结22-23
• 第3章 属性权重确定的 ILMAGDM 方法23-32
• 3.1 属性值含有残缺信息的 ILMAGDM23-27
• 3.1.1 填充残缺信息23-24
• 3.1.2 基于 UEWAA 算子和 ULHA 算子的决策方法步骤24-25
• 3.1.3 算例分析25-27
• 3.2 属性值为不同粒度信息的 ILMAGDM27-31
• 3.2.1 区间语言信息的优势可能度27-28
• 3.2.2 基于优势可能度的决策方法步骤28-29
• 3.2.3 算例分析29-31
• 3.3 本章小结31-32
• 第4章 属性权重不确定的 ILMAGDM 方法32-43
• 4.1 决策者给出不同的实数型权重的 ILMAGDM32-37
• 4.1.1 确定统一权重32-35
• 4.1.2 基于相对贴近度的决策方法步骤35
• 4.1.3 算例分析35-37
• 4.2 决策者给出不同的语言型权重的 ILMAGDM37-41
• 4.2.1 确定统一权重37-38
• 4.2.2 基于正理想点和 LHA 算子的决策方法步骤38-39
• 4.2.3 算例分析39-41
• 4.3 本章小结41-43
• 第5章 结论与展望43-45
• 参考文献45-49
• 致谢49-50
• 攻读硕士学位期间撰写的论文50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李洪燕,樊治平;一种基于二元语义的多指标群决策方法[J];东北大学学报;2003年05期

2 陈岩;樊治平;陈侠;;一种基于不同粒度语言判断矩阵的群决策方法[J];东北大学学报(自然科学版);2007年07期

3 刘洋;樊治平;;一种具有多粒度不确定语言信息的群决策方法[J];东北大学学报(自然科学版);2009年04期

4 梁海明;姜艳萍;;基于残缺语言区间信息的多属性群决策[J];东北大学学报(自然科学版);2011年10期

5 戴跃强;徐泽水;达庆利;;基于不同直觉偏好结构的多属性决策方法[J];东南大学学报(自然科学版);2007年04期

6 樊治平;多属性决策的一种新方法[J];系统工程;1994年01期

7 余雁,梁j,蒋跃进,杜少甫;一种新的基于模糊偏好的TOPSIS改进方法[J];系统工程;2004年08期

8 钱吴永;党耀国;熊萍萍;王正新;;基于灰色关联定权的TOPSIS法及其应用[J];系统工程;2009年08期

9 卫贵武;黄登仕;魏宇;;对方案有偏好的不确定语言多属性决策方法[J];管理学报;2007年05期

10 刘兮;王晓;陈华友;;一种多粒度区间语言信息的多属性群决策方法[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2011年01期

本文编号：526735