不同信息框架下军校学员特质焦虑及人格特征对风险决策的影响
发布时间:2017-08-11 07:20
本文关键词:不同信息框架下军校学员特质焦虑及人格特征对风险决策的影响
【摘要】:目的探讨不同信息框架下军校学员特质焦虑及人格特征对风险决策的影响。方法采用自编的风险决策问卷、艾森克人格问卷(EPQ)和状态-特质焦虑量表(STAI),对某军校403名学员进行团体心理测评,分析不同信息框架下风险决策的差异。结果 1正性信息框架下32.18%的被试倾向于保守,67.82%的被试倾向于冒险;负性信息框架下20.63%的被试倾向于保守,79.37%的被试倾向于冒险,两组差异有统计学意义(P0.05)。男性在负性信息框架下80.71%的被试倾向冒险,而在正性信息框架下仅有67.55%的被试倾向冒险,两组间差异有统计学意义(P0.05);女性两组之间决策差异没有统计学意义(P0.05)。2正性信息框架下,高神经质的被试24.19%倾向于保守方案,75.81%倾向于冒险;低神经质的被试有46.00%倾向于保守,54.00%的被试倾向于冒险,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。负性信息框架下,两组间比较,决策差异没有统计学意义(P0.05);无论正性还是负性信息框架,内外向人格的风险决策差异均没有统计学意义(P0.05)。结论负面框架下军校学员个体更倾向于冒险决策,正性信息框架下高神经质人群倾向于冒险决策。
【作者单位】: 第三军医大学心理学院军人发展与教育心理学教研室;第三军医大学学员旅十三营;
【关键词】: 信息框架 特质焦虑 人格特征 风险决策
【基金】:全军后勤科研“十二五”计划重大项目(AWS13J003) 国家社会科学基金(11XSH016) 军队心理卫生应用性科研课题(12XLZ219) 重庆市研究生教育教学改革研究项目(yjg153027) 高等学校大学生创新训练项目(201590031030)~~
【分类号】:E251.3;C934
【正文快照】: but not in women.2Under positive information frame,24.19%of high neurotic subjects were conservative,while 75.81%of them were risky.For low neurotic subjects,the percentage were 46.00%and 54.00%.The difference in decision making under different informati
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 王雅西;彭顺舟;胥全宏;宗瑛;程波;施学莉;;西藏高原军人应对方式、状态特质焦虑与心理健康的相关性研究[J];西南军医;2008年06期
2 衣新发,俞国良,林崇德;军人状态-特质焦虑量表的初步编制[J];中国心理卫生杂志;2005年06期
3 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 邵峰;娄振山;;飞行员特质焦虑与心理健康的路径分析[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
2 余淑君;张文;;武警驾驶员焦虑、应对方式、社会支持关系研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 邵峰;特质焦虑对军事飞行员类别学习的影响研究[D];第四军医大学;2012年
2 康琳;高特质焦虑边防军人在压力状态下的注意偏向[D];新疆师范大学;2013年
3 张玉梅;西藏武警官兵焦虑、应对方式及其关系研究[D];湖南师范大学;2008年
4 张月平;军校大学生特质焦虑和注意偏向对决策行为的影响[D];第四军医大学;2010年
5 刘玉华;军事飞行员焦虑特点及其与SCL-90和应对方式的相关研究[D];第三军医大学;2008年
,本文编号:654833
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/tongjijuecelunwen/654833.html