基于多属性决策层次分析法（AHP）的个人理财组合决策研究

发布时间：2016-08-14 06:53

  本文关键词：基于多属性决策层次分析法（AHP）的个人理财组合决策研究，由笔耕文化传播整理发布。

《西南财经大学》 2013年

基于多属性决策层次分析法（AHP）的个人理财组合决策研究

黄俊  

【摘要】：中国一直是一个居民储蓄率居高不下的国家,由于中国经济的持续高速发展以及房地产行业的畸形增长,买房对很多人来说越来越困难。其实,不仅仅是房地产,我们身边很多商品的价格都在涨,经济高速增长附带着高通货膨胀率逐渐改变了人们传统的储蓄观念,个人理财业务越来越受到更多人的重视。 目前的个人理财主要集中在商业银行理财业务及理财产品的创新等方面。而学者们的研究也主要基于各大商业银行理财产品的背景下,针对收入较高的社会群体,研究商业银行理财产品如何适应不同风险偏好投资者的需求以及如何创造出更具有吸引力的投资理财产品。对于每一个投资者而言,怎样的银行存款、股票、债券和基金等的组合投资比例才能使投资者获得最大的投资收益同时也符合投资者的风险偏好也是投资者非常在意的问题。将所有资金存入银行,投资者就必须面对通货膨胀率高于存款利息率的风险；将所有资金投入股票市场,投资者又将面对巨大损失的可能；将资金都投入到债券市场,也将要面对债券市场的流动性风险。不同的投资者拥有不同的投资需求,不同的收益预期,不同的风险偏好,如何为个性化需求投资者选择不同理财产品的投资比例,便是本文主要研究的问题。 层次分析法(AHP)是一种基于各属性指标值的评价来进行决策,因其广阔的适用性和丰富的决策方法,使其在各个领域都能获得巨大的应用。现代经济环境,无论是项目建设决策还是经济方案决策,人们面临着越来越多的不确定性信息,没有准确的统计数值,以往许多的决策方法将难以适用,个人理财组合选择也同样如此。层次分析法(AHP)则很好地解决了这些问题,通过对数值和非数值属性指标的重要性评价,根据不同的情况使用不同的决策因子计算获得不同属性权重结果或者最优选择。 本文的创新点是将层次分析法运用到个人理财最优组合选择中,从投资者个人的角度创新性的提出了将影响投资者决策选择的收益率指标、风险水平指标、收入水平指标、财富水平指标和受高等教育指标结合在一起,建立起一个同时考虑投资者预期收益率、风险偏好、收入水平、财富水平和受高等教育程度的指标体系,以获得最适合投资者的投资组合选择。同时,本文对比了其他投资决策方法：期望值、标准差法、资本资产定价模型、决策树法、正太概率分布法和马尔科夫决策方法。期望值、标准差法是标准的数值型决策方法,只能对数值型属性决策做出选择。决策树法、正太概率分布法和马尔科夫决策法都必须知道属性的概率分布。资本资产定价模型是以往使用最多最普遍的个人理财方案选择的方法,但是资本资产定价模型只能通过设定预期收益率来获得最低风险的投资,或者设定最高风险接受水平来获得最高收益率的投资产品组合。该方法在理论上具有一定的研究价值,但在实际操作过程中,人们往往难以估计适合自己的预期收益率,人们总是觉得收益率越高越好,风险越低越好,如何在收益和风险之间找到平横,不能通过收益率和风险的比值来简单概括。 每一种方法都有一定的适用范围,层次分析法也一样,本文在研究过程中发现,当所有的属性都有具体的数值或概率值表示时,使用期望值、标准方差法或者决策树法将会得到更精确的解释。另一方面,当个人理财指标体系越完整时,层次分析法计算的结果就越准确,相反,如果当个人指标体系加入错误的属性项,运用该方法得到的结果就可能存在偏差。因此,一个完整的具有代表性的指标体系将是我们不断追求的方向和今后研究的目标。 本文全文分为六章,第一章为绪论,介绍了全文的研究背景,研究内容和研究方法。第二章通过文献综述法对国内外不同决策方法研究现状以及我国个人理财现状进行了详细的阐述。第三章主要介绍了层次分析法的使用决策过程和方法。第四章研究了个人理财的影响因素,提出了集合收益率、风险水平、收入水平、财富水平和受高等教育水平指数的个人理财影响因素指标体系。为层次分析法下的理财分析做铺垫。第五章是本文的重点,通过分析两种属性下的投资组合选择、三种属性下的投资组合选择以及两种和三种属性投资组合选择的对比分析,然后提出使用五种指标构建的指标体系进行投资理财组合决策。并通过对比其他研究方法,分析得出各种方法的优缺点以及不同方法在不同情况下的应用价值。第六章为总结和展望,对本文的研究内容进行一个总结性描述,同时提出了本文在研究过程中的不足以及今后的研究方向。

【关键词】：
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F832.2;F224
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐福留,周家贵,李本纲,曹军,陶澍;城市环境质量多级模糊综合评价[J];城市环境与城市生态;2001年02期

2 陈继红,郑振欧;香港银行业个人理财服务发展的背景及内容比较[J];金融论坛;2003年11期

3 柴效武;关于家庭金融研究的构想[J];当代经济研究;2000年05期

4 陈光大,刘学智;LLSM在群体判断中的推广和应用[J];电子科技大学学报;1993年01期

5 张新波;动态多目标决策问题的灰色分析方法[J];电路与系统学报;2004年03期

6 李继乾,章志敏;层次分析中的一致性[J];大学数学;2004年04期

7 李苌;国外个人理财业务的发展及其对我国银行业的启示[J];杭州金融研修学院学报;2004年12期

8 陈武,李凡修,梅平;应用多目标决策-理想点法综合评价水环境质量[J];环境工程;2002年03期

9 陈春梅;个人理财业务前景广阔[J];金融理论与实践;2003年04期

10 陈树军;个人理财业务也有瓶颈[J];现代商业银行;2004年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田文勇;李冬梅;;阿坝州三大产业发展对经济增长的影响分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期

2 陶学明,项勇,刘永;工程量清单计价模式下熵值法在评标中的应用[J];四川建筑科学研究;2005年04期

3 石胜利;彭尚平;王旭嘉;;四川建筑业技术水平灰色预测及其比较分析[J];四川建筑科学研究;2006年03期

4 杨开云;冯卫;王亮;朱峰;;多目标决策灰色关联投影法在建筑工程投资决策中的应用[J];四川建筑科学研究;2009年05期

5 赵海燕;傅珺;;基于灰色模糊理论大型商场火灾风险可靠性的评价研究[J];安防科技;2009年04期

6 郑亮;蒋志雨;;铝粉厂粉尘爆炸危险性影响因素的灰关联分析[J];安防科技;2009年08期

7 齐新安;朱祖林;;安徽电大远程开放教育专业招生规模与发展态势的灰关联分析[J];安徽广播电视大学学报;2007年03期

8 汪周生;;外部环境因素与合肥会展经济发展关联效应的实证分析[J];安徽广播电视大学学报;2010年04期

9 王贵权;朱云鹃;;企业债券发展影响因素的实证研究——基于灰色系统理论[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

10 丁萃华;;山东省四种主要农作物的产量预测分析及增产对策[J];山东农业科学;2010年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黄碧春;;灰色系统理论在建筑物变形分析中的应用[A];全国测绘科技信息网中南分网第二十五次学术交流会论文集[C];2011年

2 秦勤;段传波;张辉;;浅谈环境噪声评价方法[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第二卷）[C];2011年

3 李辉;彭晓春;;利用平均值得分法评价城市声环境质量[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第二卷）[C];2011年

4 覃菊莹;孟凡永;曾雪兰;;三角模糊数多属性决策的一种新方法[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年

5 尹春杰;孙洁君;张承慧;;一种新型的蓄电池组状态在线检测及故障预报算法[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年

6 李军亮;肖新平;毛树华;;灰色双层线性规划的粒子群解法[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年

7 戴文战;李俊峰;;图像边缘检测新算法及应用[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年

8 ;Multi-attribute Group Decision Making under the Condition of Dual Uncertainty[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年

9 刘捷;李军亮;廖锐全;;非等间隔广义累加灰色预测模型及其应用[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年

10 李俊峰;戴文战;潘海鹏;高金凤;;基于灰色系统理论的图像去噪算法研究[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王晓辉;中国产业结构的动态投入产出模型分析[D];哈尔滨工程大学;2010年

2 闫培雷;考虑隔墙影响的框架结构非线性地震反应分析及地震灾场模拟[D];哈尔滨工程大学;2010年

3 魏光明;我国环境税收问题研究[D];中国海洋大学;2010年

4 赵昕;海洋灾害补偿基金设计研究[D];中国海洋大学;2010年

5 董凤娟;注水开发阶段的储层评价与油水分布规律研究[D];西北大学;2010年

6 曲建军;基于提速线路TQI的轨道不平顺预测与辅助决策技术的研究[D];北京交通大学;2011年

7 李峰;网络环境下单线列车运行图编制的优化算法研究[D];北京交通大学;2010年

8 张目;高技术企业信用风险影响因素及评价方法研究[D];电子科技大学;2010年

9 彭保发;区域LUCC的景观生态效应研究[D];中南林业科技大学;2010年

10 刘浪;公路建设项目供应链管理的目标控制及其绩效评价研究[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 潘慧;杏鲍菇优良杂交子的初步选育[D];华中农业大学;2010年

2 杜金龙;土地利用变化及其对生态系统服务价值影响研究[D];华中农业大学;2010年

3 刘文伍;杉木树矿井瓦斯地质规律及瓦斯预测研究[D];河南理工大学;2010年

4 段守军;煤炭资源潜力评价研究[D];河南理工大学;2010年

5 王晓彬;新安井田瓦斯赋存规律研究[D];河南理工大学;2010年

6 鲍红红;煤矿安全价值工程与投资决策理论与实践研究[D];山东科技大学;2010年

7 米帅;工程项目成本管理及绩效评价研究[D];山东科技大学;2010年

8 孙明;深井底板突水判别和预测系统开发研究[D];山东科技大学;2010年

9 吴壮金;广西北部湾经济区城市土地集约利用研究[D];广西师范学院;2010年

10 王顺岩;灰色系统理论在间歇式染色中的应用研究[D];浙江理工大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 阎伍玖;;城市各类功能区大气环境质量的模糊评价[J];城市环境与城市生态;1990年01期

2 周廷刚,陈云浩,郭达志,陶康华;模糊综合法在城市绿地系统景观生态综合评价中的应用——以上海市为例[J];城市环境与城市生态;1999年04期

3 张美华,陈宏;几种模糊聚类法在环境质量综合评价中的应用[J];重庆环境科学;1999年03期

4 金书滨,潘海;三种系统评价方法在交通项目综合评价中的对比研究[J];重庆交通学院学报;1998年02期

5 樊治平,郭亚军;误差分析理论在区间数多属性决策问题中的应用[J];东北大学学报;1997年05期

6 樊治平,张全;不确定性多属性决策的一种线性规划方法[J];东北大学学报;1998年04期

7 樊治平,张全;具有区间数的多属性决策问题的分析方法[J];东北大学学报;1998年04期

8 张祖陆,彭利民,孙庆义;南四湖水质污染综合评价及水质分区[J];地理学与国土研究;1998年04期

9 黄漪平;;动态聚类分析与太湖水质分区[J];湖泊科学;1992年02期

10 林宏;区间数多属性决策问题的分析方法[J];福州师专学报;2000年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨芳平;余明阳;;基于AHP的品牌展览会项目评估指标研究[J];现代管理科学;2010年04期

2 狄德海;代芬芳;;层次分析法AHP在认证实验室选择评价中的应用[J];电子质量;2008年07期

3 潘景;李成标;;层次分析法在自主创新能力评价体系中的应用[J];中国高新技术企业;2010年19期

4 姜旺;魏晓平;;基于AHP法的虚拟企业风险评价实证分析[J];工业技术经济;2007年09期

5 孙旭升;;层次分析法在第三方物流供应商选择中的应用[J];价值工程;2010年08期

6 李光敏;李国屏;于雷;;灰色层次分析法在农用地定级因素因子权重确定中的应用[J];湖北师范学院学报(自然科学版);2008年02期

7 畅超;明隆;;“挑战杯”创业计划竞赛评审方案研究[J];经济师;2011年08期

8 李彩凤;;层次分析法在中学教学评价中的应用[J];新西部(下半月);2008年10期

9 麦强盛;;层次分析法在经济管理中的应用研究[J];江西金融职工大学学报;2009年02期

10 廖培;;AHP与模糊评价法相结合的旅游投标方案评价[J];求索;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 曹菁;甘仞初;;AHP法在电子政务需求分析中的应用[A];全国第九届企业信息化与工业工程学术会议论文集[C];2005年

2 韩明亮;王珺;;基于AHP的GRAP在航材承修商评价中的应用[A];中国企业运筹学[2011（1）][C];2011年

3 杨俊雷;刘瀚熙;彭恺;;基于AHP法的景观生态型非建设用地价值评价——以武汉花山为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

4 贺勇;;AHP在财政专项资金项目绩效评价指标权重确定中的应用[A];农业经济问题（2010年增刊）[C];2010年

5 刘涛;;基于AHP的EMS员工与管理信息系统结合程度评价[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

6 李向阳;张明;张右功;;基于AHP和灰色理论的空战武器体系超视距空战效能评估方法[A];探索 创新 交流（第4集）——第四届中国航空学会青年科技论坛文集[C];2010年

7 石志刚;张昊;邢燕颖;;基于AHP的高速公路服务满意度模糊评价研究[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年

8 陈晓东;孟祥飞;孙金华;惠良;;浅谈AHP分析法在爆炸和火灾危险环境中的应用[A];第28届中国气象学会年会——S13雷电物理、监测预警和防护[C];2011年

9 韩菲菲;巴吾尔江;孙慧;吕志佳;;基于AHP的热力能源供应企业竞争力评价——以新疆为例[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

10 马成顺;钟秉枢;;基于AHP方法体育赛事市场竞争力测评理论与实证研究[A];第3届中国体育博士高层论坛论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 黄雪英;[N];中国财经报;2001年

2 文华;[N];证券日报;2003年

3 新华;[N];山西日报;2005年

4 张国良;[N];中国保险报;2003年

5 丝 马;[N];中国质量报;2003年

6 学哲;[N];经济参考报;2002年

7 本报记者　赵晓强;[N];经济日报;2003年

8 实习记者 智倜 任巧艳 通讯员 马玉香 桑广庆 牛王芳 杨诗国 马玉香本报记者 崔晓农;[N];山西经济日报;2003年

9 本报记者 杨云龙;[N];中华工商时报;2000年

10 童哲;[N];证券时报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈秀铜;改进低温下泄水不利影响的水库生态调度方法及影响研究[D];武汉大学;2010年

2 王洪峰;基于AHP和PCA的松嫩草地耐盐植物适生性定量评价[D];东北林业大学;2012年

3 杨涛;技术灾害的致灾因素分析及其风险评价体系的研究[D];中国地震局地球物理研究所;2007年

4 潘朝烈;政府采购招标中整合AHP及ELECTRE法于最有利标评选之研究[D];中南大学;2010年

5 许洁;转轨期中国电力产业规制研究[D];同济大学;2007年

6 李勇;顾客满意度指数模型及其测评方法研究[D];中国矿业大学（北京）;2008年

7 王肖宇;基于层次分析法的京沈清文化遗产廊道构建[D];西安建筑科技大学;2009年

8 王升强;针刺治疗缺血性中风恢复期疗效综合评价研究[D];广州中医药大学;2011年

9 杜大仲;河流型饮用水水源地安全保障体系构建及实证研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

10 Ebonzo Menga Angelo Dan;基于公理模糊集的AHP和TOPSIS及其在SWOT分析中的应用[D];大连海事大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈丽丽;基于层次分析法（AHP）的流域排污权初始分配模型研究[D];南京信息工程大学;2011年

2 刘鑫;扣件式钢管支架计算分析及其程序开发[D];浙江大学;2005年

3 李汶静;基于熵权AHP法的企业价值组合评估应用研究[D];西南石油大学;2010年

4 武国红;基于AHP的电厂水源方案评价和决策研究[D];华北电力大学（河北）;2010年

5 周薇;基于AHP的BT融资建设项目风险管理研究[D];武汉理工大学;2011年

6 李延杰;基于AHP与FOEM的信息安全风险评估研究[D];天津财经大学;2010年

7 刘江;基于层次分析法的企业运输方式的选择[D];对外经济贸易大学;2006年

8 张帅;基于AHP和模糊综合评判的房屋危险等级评价体系研究[D];长安大学;2010年

9 黄俊;基于多属性决策层次分析法（AHP）的个人理财组合决策研究[D];西南财经大学;2013年

10 张金鑫;基于AHP法的电信运营企业经营目标测算方法研究[D];北京邮电大学;2011年

  本文关键词：基于多属性决策层次分析法（AHP）的个人理财组合决策研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：93487