闭环供应链混合回收模式的选择

发布时间：2018-01-15 20:06

本文关键词：闭环供应链混合回收模式的选择　出处：《太原理工大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：目前，我们面对的社会是一个经济高速发展，科学技术高度创新并不断应用的时代。人们已经超出了对物质资料的基本需求，更多的是寻求各种物质资源经过创造而成的丰富产品的享受过程。这样导致社会对自然资源的利用程度会越来越高，由此产生的废弃物也越来越多。它不仅污染和破坏环境，还对人类和其它生物的生命构成威胁。许多国家正视了发展经济、循环利用资源和保护环境之间的问题，相继出台了一些法律法规要求制造商不仅对其生产的产品进行回收处理，还要求生产清洁型产品。一些企业通过回收废旧品进行再制造活动，不仅为企业带来意想不到的收益，还为其赢得了良好的社会声誉。企业之间单独的运作是没有效率的，它需要利益相关主体之间的相互协作才能创造出更多的收益。逆向物流和闭环供应链（Closed-loop supply chain）正是在这些因素的促进下迅速发展的。当前促进闭环供应链形成的另一个重要因素是新型交易模式（电子商务）的全面发展。这种新型的交易方式使得商品可以直接从制造商流向消费者，人们的消费观念也越来越个性化和时尚化，由此产生的废弃物也会越来越多。因此，电子商务不仅对正向供应链的消费渠道有极大的影响，对逆向物流的回收工作也提出了极大的挑战。本文根据循环经济理论、产品生命周期论和对现实环境的分析，提出了对闭环供应链混合回收模式的选择问题。主要有以下两部分内容：第一构建了传统营销渠道下闭环供应链混合回收模式的博弈模型，运用博弈论的方法求解得出了闭环供应链三种混合模式的均衡解，接着根据已得到的均衡解，分别从四个不同的角度，包括环保角度、零售商角度、各个节点企业的角度和整个闭环供应链系统的角度对三种不同的回收模式进行选择；通过参数对变量的灵敏度分析后发现：再制造节约成本增加了，零售价和批发价格会随之下降，回收率会随之上升，各个主体的利润都是呈上升趋势的；回收规模系数的增加，即回收困难程度的增加，使批发价格和零售价格都升高，回收率下降，销售量也下降了，所有节点企业的利润也都下降了。这说明生产企业要竭尽全力地研发再制造技术，使其形成一定的规模而节约更多的成本；链条中的其他企业要互相协作，共同构建回收渠道而节约回收固定成本；这样就可以使整个新系统的各个主体都能分享到更多的收益。第二，，构建了双营销渠道下闭环供应链混合回收模式的博弈模型，采用博弈论的方法求解得出了双营销渠道下闭环供应链三种混合模式的均衡解；根据求到的均衡解，从四个不同的角度，包括环保角度、零售商角度、节点企业的角度和整个闭环供应链系统的角度对三种不同回收模式进行选择。通过参数对变量的灵敏度分析后发现：传统市场份额的减少会使传统零售价格降低而在线零售价格增加；当传统市场份额接近整个市场份额的一半时，系统的利润是最低的；电子市场和传统市场展开竞争后会使产品在正向流动过程的出售价格上升，进而各个主体的利润都上升；回收市场中各个主体之间进行竞争后，从顾客手中回购的废旧品价格会上升，系统的整体利润也是上升的。不论是销售市场上传统营销渠道和电子营销渠道的竞争，还是回收市场上回收主体之间的竞争，竞争程度的增加都会使整个闭环供应链系统的利润能增加。这说明不论是增加销售市场的竞争还是回收市场的竞争，对整个闭环供应链系统都是有利的。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：太原理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F274

【参考文献】