O2O模式下物流环节的供应链失效问题研究
本文关键词: O2O模式 供应链风险 FEMA 模糊层次分析法 TOPSIS 出处:《华中科技大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:O2O是一种新诞生的电子商务模式,近几年来,越来越多的传统企业进军电商。O2O给企业带来机遇同时,也引起企业供应链模式发生变革,使得供应链风险的控制变得更为复杂。因此,对O2O商业模式物流环节的供应链失效问题的研究具有理论和现实意义。本文在O2O商业模式背景下,总结了供应链发展现状及物流环节的供应链风险的主要原因。针对传统失效模式及效果分析(FEMA)技术存在的缺陷,本文通过专家用语言变量来确定风险优先系数(RPN)的三个变量:严重性、发生率及可检测度,并应用三角模糊数进行量化处理。然后,应用模糊层次分析法(FAHP)计算权重,逼近理想解(TOPSIS)评价排序,设计出基于FAHP-TOPSIS结合的对物流环节失效模式评估的优选模型。文章最后,应用优选模型对苏宁云商物流环节的供应链失效问题进行评价分析。确定了苏宁云商物流失效问题主要有五个部分组成:服务的灵活性、人员专业性、信息质量、服务的质量、服务的响应性。并通过三位专家使用语言变量来确定严重度、发生率、难检度三个风险因素的相对重要性,用模糊数集构造苏宁云商失效模式评价矩阵,计算出每个失效模式的贴近度系数。最终得出苏宁云商主要的失效因素为:货物破损率、准时交货率、退换货周期、工作人员服务态度,并就对应失效因素提出改进建议。
[Abstract]:O2O is a new e-commerce model. In recent years, more and more traditional enterprises to enter e-commerce. O2O brings opportunities to enterprises, but also causes a change in supply chain mode. Therefore, it is of theoretical and practical significance to study the supply chain failure in the logistics link of O2O business model. This paper is based on the background of O2O business model. This paper summarizes the current situation of supply chain development and the main reasons of supply chain risk in logistics links, and analyzes the defects of FEMA technology in view of the traditional failure mode and effect analysis. In this paper, we use linguistic variables to determine the risk priority coefficient (RPN) of three variables: severity, incidence and detectability, and use triangular fuzzy number to quantify. Then. The fuzzy analytic hierarchy process (FAHP) is used to calculate the weight and approximate the ideal solution to evaluate the ranking. This paper designs an optimal model for evaluating the failure mode of logistics link based on the combination of FAHP-TOPSIS. This paper applies the optimal selection model to evaluate the supply chain failure of SUNING cloud business logistics, and determines that SUNING cloud business logistics failure problem has five main components: service flexibility, personnel professionalism. Information quality, service quality, service responsiveness. Through the use of language variables by three experts to determine the severity, incidence, difficult to detect the relative importance of three risk factors. The evaluation matrix of SUNING cloud quotient failure mode is constructed by using fuzzy number sets, and the closeness coefficient of each failure mode is calculated. Finally, the main failure factors of SUNING cloud quotient are: cargo breakage rate and punctual delivery rate. Return cycle, staff service attitude, and corresponding failure factors to propose improvements.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F274;F724.6;F259.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡金环,周启蕾;供应链风险管理探讨[J];价值工程;2005年03期
2 赵广华;构建国际化的供应链[J];企业管理;2005年06期
3 许晓明;;供应链的风险及其防范[J];特区经济;2005年12期
4 田会;邵祥理;;供应链风险识别与防范[J];物流科技;2006年04期
5 江伟;;浅谈供应链管理的风险防范[J];商场现代化;2006年20期
6 杨文;杨涛;李志;;供应链风险与应对措施研究[J];商场现代化;2006年22期
7 潘文荣;;供应链风险识别与评估[J];北方经济;2006年16期
8 刘永胜;宋玉卿;王金明;;供应链风险问题研究述评[J];商业时代;2006年25期
9 刘永胜;白晓娟;;供应链风险预警指标体系研究[J];物流技术;2006年10期
10 时晓;张毕西;;基于模糊评价的供应链风险评估[J];科技咨询导报;2006年09期
相关会议论文 前10条
1 王世良;李艳;;供应链控制对供应链能力风险的影响研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年
2 邓小军;;三角模糊数评价法与集群供应链风险评估、控制研究[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
3 王海林;;企业供应链的风险与控制分析[A];第九届全国会计信息化年会论文集(下)[C];2010年
4 李欢;陈宏;;供应链风险探讨[A];第六届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2004年
5 卢卓;陈智民;;供应链风险管理的投入权重分析[A];信息经济与国民经济增长方式的转变——中国信息经济学会2006年学术年会论文集[C];2006年
6 刘家国;李俊;赵金楼;;两阶段供应链风险传递机制研究[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年
7 晚春东;;供应链系统运行整体风险评估指标体系[A];当代中国辽宁发展·创新·和谐——辽宁省第二届哲学社会科学学术年会获奖成果文集[C];2009年
8 叶成利;蒙少东;;农产品(食品)供应链风险管理文献综述[A];第四届农业政策理论与实践研讨会——农民专业合作组织发展与制度建设论文集[C];2007年
9 沈默;;“三鹿奶粉”供应链管理缺失和优化对策[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(江苏卷)[C];2010年
10 施国洪;陈敬贤;程发新;;供应链风险的随机估计模型研究[A];和谐发展与系统工程——中国系统工程学会第十五届年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 张荣忠;供应链需要诚信[N];国际商报;2004年
2 徐娟 刘志学;牢牢把握供应链风险[N];中国石化报;2007年
3 张荣忠;弹性供应链:创造高价值[N];国际商报;2007年
4 宋华;供应链管理之道:如何在平的世界中竞争[N];中国商报;2009年
5 丁俊发;“2012年中国供应链管理调查”告诉我们什么[N];现代物流报;2013年
6 ;供应链管控“攻心战”[N];现代物流报;2014年
7 丁俊发;向“中国供应链管理示范企业”学习什么[N];现代物流报;2014年
8 荣德;供应链如何经得起风暴[N];国际商报;2006年
9 王国文 博士;全球物流与供应链最新趋势与动态[N];现代物流报;2006年
10 兴业全球基金 徐天舒 甘雨;供应链责任 企业社会责任被忽视的一环[N];中国证券报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 邱映贵;供应链风险传递及其控制研究[D];武汉理工大学;2010年
2 艾耕云;基于分形理论的供应链风险结构及管理机制研究[D];上海交通大学;2008年
3 王新平;基于生物细胞弹性理论的供应链弹性测度及管理策略研究[D];东南大学;2015年
4 罗加蓉;产出和需求双边随机供应链期权博弈模型研究[D];电子科技大学;2016年
5 刘纯霞;供应链中断风险传导机理及中断风险预测研究[D];湖南大学;2016年
6 苟辰楠;基于自组织理论的供应链稳定性研究[D];长安大学;2016年
7 徐小玲;阶跃型突变需求下供应链生产库存管理策略研究[D];东南大学;2016年
8 聂笃宪;基于增广拉格朗日协调的集群式供应链动态优化配置方法研究[D];广东工业大学;2016年
9 许树辉;基于供应链嵌入视角的企业空间组织研究[D];华东师范大学;2009年
10 郑诗田;供应链中若干关键决策与协调问题的研究[D];天津大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈韵佳;基于上海贝尔阿尔卡特股份有限公司的供应链风险管理实证研究[D];复旦大学;2008年
2 樊毓卿;供应链的适应性研究[D];北京交通大学;2009年
3 许崇合;供应链信任风险评估研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
4 李艳;供应链控制对供应链风险的影响作用研究[D];浙江大学;2011年
5 李欢;供应链风险研究[D];电子科技大学;2005年
6 梁旦;供应链风险分担的研究[D];西安电子科技大学;2006年
7 鄢玲;供应链风险问题研究[D];西南交通大学;2006年
8 鲁成松;供应链风险防范与管理[D];安徽大学;2007年
9 曹群;供应链构建风险研究[D];吉林大学;2008年
10 贺蔚;供应链内中小企业对供应链风险的影响因素研究[D];南京师范大学;2008年
,本文编号:1482343
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/1482343.html