基于多种类模块化产品闭环供应链再制造及定价研究

发布时间：2018-11-25 15:19

【摘要】：随着科学技术的日新月异,电子电器产品的更新越来越快,废弃物的数量激增,大大的影响了人类赖以生存的自然环境。于是,一方面政府不断出台一系列环境保护法律法规,迫使制造企业进行废弃产品的回收再利用；另一方面,由于原材料等资源的日益减少和不断上涨的能源价格蚕食着企业技术创新所节约的成本,制造企业越来越重视废弃产品的回收再利用。与此同时,企业察觉到对废弃物的回收再利用不但能够为自然环境做出贡献,为企业赢得环保的名望,更多地是企业通过对废弃产品的回收利用不仅能够降低生产成本,还能够使得利润得到提高。论文首先基于闭环供应链再制造的相关理论基础及国内外研究现状,建立了带能力限制的处理多种类电子电器产品的闭环供应链优化模型。模型以产品模块为单位,构建了产品零售商—修复服务提供商—环保设备或工厂(包含零件供应商提供零件给工厂环节)—配送中心—产品零售商的闭环供应链系统,全面考虑到电子产品逆向物流处理的各个流程以及政府政策等企业外部环境,以最大化闭环供应链利润为目标函数,以回流产品的处理量和各节点处理能力为约束,在模型中考虑的货币因素包括产品销售额、政府补贴、回收费用、运输费用、检测分类费用、最终处理费用、制造不同质量水平的产品的费用、提供全新零部件的费用等。模型建立完成后,引入某品牌手机回收再制造的案例,对回收再制造情况进行数值计算,分析相关参数变化对节点回收量和制造量的影响,利用数值仿真对模型的各类结论进行验证。论文中所得出的模型可以优化闭环供应链节点布置,合理确定产品的回收、修复、再制造比例,使得企业通过回收达到利润最大。在闭环供应链再制造模型的基础上,发现再制造产品的回收定价会影响到闭环供应链上的回收量。因此,有效的产品回收定价策略是解决好回收量不确定的方法。在基于模块修复商、零售商和消费者三者之间的回收定价决策中,主要考虑了零售商和消费者两者之间的博弈,利用Stackelberg博弈理论分析了零售商和消费者在合作情况下和非合作情况下的回收价格、回收量、产品使用时间、回收利润的变化,最终得出了五种结论,即在不同的参数下,想要达到供应链整体最大利润应该选择不同的定价决策。在模型建立完成后,引入西溪数码港手机店的回收案例验证模型的结论,并与模型所得出的结论做对比分析。在考虑了零售商与消费者两者之间的定价博弈后,继续考虑在政府对废弃产品回收行为的奖惩约束措施的基础上,建立由制造商(工厂)进行主导、零售商负责向消费者手中回收废旧产品的模型,并且应用混合整数模型和博弈理论对此闭环供应链中再制造品的回收定价和回收量等进行决策。因此得出,制造商和零售商合作情况下的供应链总利润小于非合作情况下的供应链总利润,合作情况下的产品零售价格大于非合作情况下的零售商价格,合作情况下的废旧产品回收价格小于非合作情况下的废旧产品回收价格,合作情况下的回收量小于非合作情况下的回收量。在今后企业实施闭环供应链再制造时,还可以添加回收产品仓库、二手零件市场等网络结点,使得模型更加贴近现实。在提出的定价模型中,考虑回收量可能与其他因素有关也是进一步研究的方向,同时定价模型只考虑了政府约束因素对制造商的影响,还能进一步考虑对零售商的影响情况。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：浙江理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F274

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 元方;李华;;基于再制造的动态闭环供应链网络优化设计[J];中国制造业信息化;2008年23期

2 毛超艳;梁喜;;闭环供应链协调的研究现状与展望[J];江苏商论;2009年03期

3 周明;关新国;;再利用比例对闭环供应链利润的影响分析[J];工业工程;2009年01期

4 史成东;;收益共享控制下闭环供应链系统稳定性研究[J];计算机工程与应用;2009年12期

5 甘信华;丁兆国;张忠;;闭环供应链管理的内涵、体系结构及实施战略[J];包装工程;2009年05期

6 王顺林;陈一芳;;强化信息透明,突破闭环供应链管理中的信息共享瓶颈[J];科技管理研究;2010年08期

7 曹俊;熊中楷;;闭环供应链的研究进展综述及评价[J];物流技术;2010年13期

8 包晓英;唐志英;唐小我;;基于回收再制造的闭环供应链差异定价策略及协调[J];系统管理学报;2010年05期

9 郭伟;鹿红娟;邵宏宇;刘建琴;;基于再制造的闭环供应链研究现状及发展[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年02期

10 徐家旺;朱云龙;;分布式决策闭环供应链协调运作研究进展[J];信息与控制;2011年03期

相关会议论文 前10条

1 李新军;达庆利;;基于决策优先权的闭环供应链运作效益研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

2 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年

3 白世贞;王文利;;基于非线性理论的闭环供应链系统结构设计[A];中国商品学会第八届学术研讨会暨学会成立10周年庆祝大会论文集[C];2005年

4 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年

5 王玉燕;;基于不确定需求的电器闭环供应链协调策略研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

6 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

7 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

8 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

9 孙晓晨;周艳聪;魏杰;;需求和返回受返回补偿价格影响的闭环供应链最优控制[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年

10 刘家国;周学龙;赵金楼;;基于产品质量差异的闭环供应链定价策略与协调研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 徐红;不同渠道和信息条件下闭环供应链的协调与激励研究[D];江苏大学;2014年

2 潘震东;闭环供应链中的生产批量计划与运输协调的优化方法[D];东北大学;2014年

3 徐素波;基于正向供应链和闭环供应链的竞争模型研究[D];哈尔滨理工大学;2015年

4 韩秀平;绿色闭环供应链模型及定价策略研究[D];哈尔滨理工大学;2015年

5 杨华;闭环供应链的契约协调机制研究[D];吉林大学;2009年

6 殷向洲;基于演化博弈的闭环供应链协调问题研究[D];武汉理工大学;2008年

7 葛静燕;闭环供应链契约协调问题研究[D];上海交通大学;2007年

8 王春彦;基于循环经济的闭环供应链治理结构研究[D];东华大学;2008年

9 宫艳雪;不确定条件下闭环供应链管理若干问题的研究[D];华东理工大学;2011年

10 王晓锋;再制造闭环供应链的库存控制与决策[D];东华大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 关新国;再利用比例对闭环供应链利润影响的研究[D];重庆大学;2009年

2 皮德萍;基于参考效应的闭环供应链协调机制[D];浙江工业大学;2009年

3 郑晓静;闭环供应链的流程设计与信息管理[D];天津商业大学;2007年

4 苏灿;基于消费者处置行为的闭环供应链网络规划与设计[D];天津大学;2012年

5 陈晓艳;闭环供应链新产品和再造品的差异定价与渠道协调[D];西南财经大学;2012年

6 孙静;突发事件下两部收费契约协调闭环供应链研究[D];大连理工大学;2013年

7 吴和强;基于收入共享—费用共担闭环供应链协调问题研究[D];重庆大学;2013年

8 白拓;两周期闭环供应链的奖惩机制及其收益分配研究[D];中国矿业大学;2015年

9 范军;考虑碳减排的混合渠道闭环供应链协调[D];电子科技大学;2015年

10 蔡海珠;回收政策对多竞争回收商闭环供应链影响研究[D];大连理工大学;2015年

，

本文编号：2356569